Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 312. Surrogate. II. Eid. Besondere Wirkungen.

der Gegner jede dieser Maßregeln ausdrücklich verweigert,
oder (was dasselbe ist) blos schweigt, also jede Erklärung
unterläßt, so gilt Dieses eben so, als wenn gegen ihn durch
den Eid des Zuschiebenden die förmliche Wahrheit festgestellt
wäre, und er wird zum factischen Nachgeben unmittelbar
gezwungen (f).

Unter jenen drei Gegenständen freier Wahl ist das Zu-
rückschieben des Eides genannt worden. Dieses hat ganz
dieselbe Natur, wie die ursprüngliche Zuschiebung, und es
tritt nun ganz das bisher beschriebene Verfahren ein, nur
mit Umkehrung der Personen (g). Das Zurückschieben
wird als die bescheidenste und anständigste Maßregel be-
trachtet, als Aeußerung des Vertrauens in die Gewissen-
haftigkeit des Gegners (h). Es ist nicht immer nöthig oder
angemessen, daß dieser zweite Eid mit dem ersten wörtlich
übereinstimme; darüber hat nach Umständen die Richter-
behörde zu entscheiden (i).

Es sind jedoch folgende Einschränkungen des so eben
erörterten Zwanges zu bemerken. -- Aus persönlicher Ehr-
furcht braucht die Zuschiebung in der Regel nicht unterlassen
zu werden, so daß sie selbst zulässig ist gegen den Vater
und den Patron des Zuschiebenden (k); in der Zuschiebung

(f) L. 34 § 7. 9 eod. Von dem
letzten dieser zwei §§ wird noch
weiter die Rede seyn (§ 313. d).

(g) L. 34 § 7 eod.

(h) L. 25 § 1 de pec. const,
(13. 5).

(i) L. 34 § 8 de jur. (12. 2).

(k) L. 14 eod. Mit der ein-
zigen Ausnahme, wenn in einer
actio rerum amotarum dem
Patron (als Kläger) der Eid zu-
geschoben wurde. L 16 eod.

§. 312. Surrogate. II. Eid. Beſondere Wirkungen.

der Gegner jede dieſer Maßregeln ausdrücklich verweigert,
oder (was daſſelbe iſt) blos ſchweigt, alſo jede Erklärung
unterläßt, ſo gilt Dieſes eben ſo, als wenn gegen ihn durch
den Eid des Zuſchiebenden die förmliche Wahrheit feſtgeſtellt
wäre, und er wird zum factiſchen Nachgeben unmittelbar
gezwungen (f).

Unter jenen drei Gegenſtänden freier Wahl iſt das Zu-
rückſchieben des Eides genannt worden. Dieſes hat ganz
dieſelbe Natur, wie die urſprüngliche Zuſchiebung, und es
tritt nun ganz das bisher beſchriebene Verfahren ein, nur
mit Umkehrung der Perſonen (g). Das Zurückſchieben
wird als die beſcheidenſte und anſtändigſte Maßregel be-
trachtet, als Aeußerung des Vertrauens in die Gewiſſen-
haftigkeit des Gegners (h). Es iſt nicht immer nöthig oder
angemeſſen, daß dieſer zweite Eid mit dem erſten wörtlich
übereinſtimme; darüber hat nach Umſtänden die Richter-
behörde zu entſcheiden (i).

Es ſind jedoch folgende Einſchränkungen des ſo eben
erörterten Zwanges zu bemerken. — Aus perſönlicher Ehr-
furcht braucht die Zuſchiebung in der Regel nicht unterlaſſen
zu werden, ſo daß ſie ſelbſt zuläſſig iſt gegen den Vater
und den Patron des Zuſchiebenden (k); in der Zuſchiebung

(f) L. 34 § 7. 9 eod. Von dem
letzten dieſer zwei §§ wird noch
weiter die Rede ſeyn (§ 313. d).

(g) L. 34 § 7 eod.

(h) L. 25 § 1 de pec. const,
(13. 5).

(i) L. 34 § 8 de jur. (12. 2).

(k) L. 14 eod. Mit der ein-
zigen Ausnahme, wenn in einer
actio rerum amotarum dem
Patron (als Kläger) der Eid zu-
geſchoben wurde. L 16 eod.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0095" n="73"/><fw place="top" type="header">§. 312. Surrogate. <hi rendition="#aq">II.</hi> Eid. Be&#x017F;ondere Wirkungen.</fw><lb/>
der Gegner jede die&#x017F;er Maßregeln ausdrücklich verweigert,<lb/>
oder (was da&#x017F;&#x017F;elbe i&#x017F;t) blos &#x017F;chweigt, al&#x017F;o jede Erklärung<lb/>
unterläßt, &#x017F;o gilt Die&#x017F;es eben &#x017F;o, als wenn gegen ihn durch<lb/>
den Eid des Zu&#x017F;chiebenden die förmliche Wahrheit fe&#x017F;tge&#x017F;tellt<lb/>
wäre, und er wird zum facti&#x017F;chen Nachgeben unmittelbar<lb/>
gezwungen <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 34 § 7. 9 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi> Von dem<lb/>
letzten die&#x017F;er zwei §§ wird noch<lb/>
weiter die Rede &#x017F;eyn (§ 313. <hi rendition="#aq">d</hi>).</note>.</p><lb/>
              <p>Unter jenen drei Gegen&#x017F;tänden freier Wahl i&#x017F;t das <hi rendition="#g">Zu-<lb/>
rück&#x017F;chieben</hi> des Eides genannt worden. Die&#x017F;es hat ganz<lb/>
die&#x017F;elbe Natur, wie die ur&#x017F;prüngliche Zu&#x017F;chiebung, und es<lb/>
tritt nun ganz das bisher be&#x017F;chriebene Verfahren ein, nur<lb/>
mit Umkehrung der Per&#x017F;onen <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 34 § 7 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>. Das Zurück&#x017F;chieben<lb/>
wird als die be&#x017F;cheiden&#x017F;te und an&#x017F;tändig&#x017F;te Maßregel be-<lb/>
trachtet, als Aeußerung des Vertrauens in die Gewi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
haftigkeit des Gegners <note place="foot" n="(h)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 25 § 1 <hi rendition="#i">de pec. const,</hi></hi><lb/>
(13. 5).</note>. Es i&#x017F;t nicht immer nöthig oder<lb/>
angeme&#x017F;&#x017F;en, daß die&#x017F;er zweite Eid mit dem er&#x017F;ten wörtlich<lb/>
überein&#x017F;timme; darüber hat nach Um&#x017F;tänden die Richter-<lb/>
behörde zu ent&#x017F;cheiden <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 34 § 8 <hi rendition="#i">de jur.</hi></hi> (12. 2).</note>.</p><lb/>
              <p>Es &#x017F;ind jedoch folgende Ein&#x017F;chränkungen des &#x017F;o eben<lb/>
erörterten Zwanges zu bemerken. &#x2014; Aus per&#x017F;önlicher Ehr-<lb/>
furcht braucht die Zu&#x017F;chiebung in der Regel nicht unterla&#x017F;&#x017F;en<lb/>
zu werden, &#x017F;o daß &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t zulä&#x017F;&#x017F;ig i&#x017F;t gegen den Vater<lb/>
und den Patron des Zu&#x017F;chiebenden <note place="foot" n="(k)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 14 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi> Mit der ein-<lb/>
zigen Ausnahme, wenn in einer<lb/><hi rendition="#aq">actio rerum amotarum</hi> dem<lb/>
Patron (als Kläger) der Eid zu-<lb/>
ge&#x017F;choben wurde. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi> 16 <hi rendition="#i">eod.</hi></hi></note>; in der Zu&#x017F;chiebung<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[73/0095] §. 312. Surrogate. II. Eid. Beſondere Wirkungen. der Gegner jede dieſer Maßregeln ausdrücklich verweigert, oder (was daſſelbe iſt) blos ſchweigt, alſo jede Erklärung unterläßt, ſo gilt Dieſes eben ſo, als wenn gegen ihn durch den Eid des Zuſchiebenden die förmliche Wahrheit feſtgeſtellt wäre, und er wird zum factiſchen Nachgeben unmittelbar gezwungen (f). Unter jenen drei Gegenſtänden freier Wahl iſt das Zu- rückſchieben des Eides genannt worden. Dieſes hat ganz dieſelbe Natur, wie die urſprüngliche Zuſchiebung, und es tritt nun ganz das bisher beſchriebene Verfahren ein, nur mit Umkehrung der Perſonen (g). Das Zurückſchieben wird als die beſcheidenſte und anſtändigſte Maßregel be- trachtet, als Aeußerung des Vertrauens in die Gewiſſen- haftigkeit des Gegners (h). Es iſt nicht immer nöthig oder angemeſſen, daß dieſer zweite Eid mit dem erſten wörtlich übereinſtimme; darüber hat nach Umſtänden die Richter- behörde zu entſcheiden (i). Es ſind jedoch folgende Einſchränkungen des ſo eben erörterten Zwanges zu bemerken. — Aus perſönlicher Ehr- furcht braucht die Zuſchiebung in der Regel nicht unterlaſſen zu werden, ſo daß ſie ſelbſt zuläſſig iſt gegen den Vater und den Patron des Zuſchiebenden (k); in der Zuſchiebung (f) L. 34 § 7. 9 eod. Von dem letzten dieſer zwei §§ wird noch weiter die Rede ſeyn (§ 313. d). (g) L. 34 § 7 eod. (h) L. 25 § 1 de pec. const, (13. 5). (i) L. 34 § 8 de jur. (12. 2). (k) L. 14 eod. Mit der ein- zigen Ausnahme, wenn in einer actio rerum amotarum dem Patron (als Kläger) der Eid zu- geſchoben wurde. L 16 eod.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/95
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 73. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/95>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.