Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.§. 321. Bedingungen der Restitution. III. Ausnahmen. Entwicklungen dieser Regel müssen noch folgende Bestim-mungen angesehen werden. Auch der Verkauf eines Sklaven war der Restitution nicht unterworfen, wenn der Käufer den erkauften Sklaven freigelassen hatte (l). Auch ein rechtskräftiges Urtheil, welches die Freiheit eines angeb- lichen Sklaven aussprach, sollte nicht durch Restitution umgestoßen werden können (m). Dagegen war allerdings zulässig die Restitution gegen dieses ist blos eine historische Notiz über die zuweilen vorkommende ungewöhnlich freie Anwendung der kaiserlichen Macht in Rechtssachen. (l) L. 48 § 1 de min. (4. 4). (m) L. 9 de appell. (49. 1). L. 4 C. si adv. lib. (2. 31). (n) L. 11 § 1. L. 33 de min. (4. 4). (o) L. 11 pr. L. 48 § 1 de min. (4. 4). (p) Aus den Handlungen der
Sklaven entstand nach ihrer Frei- lassung, wenn es Verträge waren, nur eine naturalis obligatio ohne Klage, wenn es Delicte waren, gegen Fremde eine klagbare, gegen den Herrn selbst gar keine Obli- gation, s. o. B. 2 S. 424. 428. -- Man könnte einen Zweifel ziehen aus dem etwas undeutlichen letzten Satz der L. 3 C. si adv. lib. (2. 31), indem man nämlich die Worte: ratio vestra laesa sit auf eine vor der Freilafsung nachlässig oder unredlich geführte Rechnung bezöge. Allein sie können eben so gut auf die Rechnungs- führung nach der Freilassung ge- deutet werden; ja diese Deutung §. 321. Bedingungen der Reſtitution. III. Ausnahmen. Entwicklungen dieſer Regel müſſen noch folgende Beſtim-mungen angeſehen werden. Auch der Verkauf eines Sklaven war der Reſtitution nicht unterworfen, wenn der Käufer den erkauften Sklaven freigelaſſen hatte (l). Auch ein rechtskräftiges Urtheil, welches die Freiheit eines angeb- lichen Sklaven ausſprach, ſollte nicht durch Reſtitution umgeſtoßen werden können (m). Dagegen war allerdings zuläſſig die Reſtitution gegen dieſes iſt blos eine hiſtoriſche Notiz über die zuweilen vorkommende ungewöhnlich freie Anwendung der kaiſerlichen Macht in Rechtsſachen. (l) L. 48 § 1 de min. (4. 4). (m) L. 9 de appell. (49. 1). L. 4 C. si adv. lib. (2. 31). (n) L. 11 § 1. L. 33 de min. (4. 4). (o) L. 11 pr. L. 48 § 1 de min. (4. 4). (p) Aus den Handlungen der
Sklaven entſtand nach ihrer Frei- laſſung, wenn es Verträge waren, nur eine naturalis obligatio ohne Klage, wenn es Delicte waren, gegen Fremde eine klagbare, gegen den Herrn ſelbſt gar keine Obli- gation, ſ. o. B. 2 S. 424. 428. — Man könnte einen Zweifel ziehen aus dem etwas undeutlichen letzten Satz der L. 3 C. si adv. lib. (2. 31), indem man nämlich die Worte: ratio vestra laesa sit auf eine vor der Freilafſung nachläſſig oder unredlich geführte Rechnung bezöge. Allein ſie können eben ſo gut auf die Rechnungs- führung nach der Freilaſſung ge- deutet werden; ja dieſe Deutung <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0163" n="141"/><fw place="top" type="header">§. 321. Bedingungen der Reſtitution. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ausnahmen.</fw><lb/> Entwicklungen dieſer Regel müſſen noch folgende Beſtim-<lb/> mungen angeſehen werden. Auch der Verkauf eines Sklaven<lb/> war der Reſtitution nicht unterworfen, wenn der Käufer<lb/> den erkauften Sklaven freigelaſſen hatte <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 48 § 1 <hi rendition="#i">de min.</hi></hi> (4. 4).</note>. Auch ein<lb/> rechtskräftiges Urtheil, welches die Freiheit eines angeb-<lb/> lichen Sklaven ausſprach, ſollte nicht durch Reſtitution<lb/> umgeſtoßen werden können <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9 <hi rendition="#i">de appell.</hi> (49. 1).<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 4 <hi rendition="#i">C. si adv. lib.</hi></hi> (2. 31).</note>.</p><lb/> <p>Dagegen war allerdings zuläſſig die Reſtitution gegen<lb/> ein Rechtsgeſchäft, wodurch erſt eine künftige Freilaſſung<lb/> herbeigeführt werden ſollte <note place="foot" n="(n)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 11 § 1. <hi rendition="#i">L.</hi> 33 <hi rendition="#i">de min.</hi></hi><lb/> (4. 4).</note>. Eben ſo konnte der Ver-<lb/> letzte durch mancherlei Entſchädigungsklagen geſchützt werden,<lb/> auch gegen den Freigelaſſenen ſelbſt, wenn derſelbe bei<lb/> dieſer Gelegenheit noch nach der Freilaſſung unrechtmäßige<lb/> Handlungen verübt hatte <note place="foot" n="(o)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 11 <hi rendition="#i">pr. L.</hi> 48 § 1 <hi rendition="#i">de<lb/> min.</hi></hi> (4. 4).</note>. Nur aus der Zeit des<lb/> Sklavenſtandes war nach allgemeineren Grundſätzen eine<lb/> Klage gegen den Freigelaſſenen nicht zuläſſig <note xml:id="seg2pn_6_1" next="#seg2pn_6_2" place="foot" n="(p)">Aus den Handlungen der<lb/> Sklaven entſtand nach ihrer Frei-<lb/> laſſung, wenn es Verträge waren,<lb/> nur eine <hi rendition="#aq">naturalis obligatio</hi> ohne<lb/> Klage, wenn es Delicte waren,<lb/> gegen Fremde eine klagbare, gegen<lb/> den Herrn ſelbſt gar keine Obli-<lb/> gation, ſ. o. B. 2 S. 424. 428.<lb/> — Man könnte einen Zweifel<lb/> ziehen aus dem etwas undeutlichen<lb/> letzten Satz der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">C. si adv.<lb/> lib.</hi></hi> (2. 31), indem man nämlich<lb/> die Worte: <hi rendition="#aq">ratio vestra laesa<lb/> sit</hi> auf eine <hi rendition="#g">vor</hi> der Freilafſung<lb/> nachläſſig oder unredlich geführte<lb/> Rechnung bezöge. Allein ſie können<lb/> eben ſo gut auf die Rechnungs-<lb/> führung <hi rendition="#g">nach</hi> der Freilaſſung ge-<lb/> deutet werden; ja dieſe Deutung</note>.</p><lb/> <p> <note xml:id="seg2pn_5_2" prev="#seg2pn_5_1" place="foot" n="(k)">dieſes iſt blos eine hiſtoriſche Notiz<lb/> über die zuweilen vorkommende<lb/> ungewöhnlich freie Anwendung der<lb/> kaiſerlichen Macht in Rechtsſachen.</note> </p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [141/0163]
§. 321. Bedingungen der Reſtitution. III. Ausnahmen.
Entwicklungen dieſer Regel müſſen noch folgende Beſtim-
mungen angeſehen werden. Auch der Verkauf eines Sklaven
war der Reſtitution nicht unterworfen, wenn der Käufer
den erkauften Sklaven freigelaſſen hatte (l). Auch ein
rechtskräftiges Urtheil, welches die Freiheit eines angeb-
lichen Sklaven ausſprach, ſollte nicht durch Reſtitution
umgeſtoßen werden können (m).
Dagegen war allerdings zuläſſig die Reſtitution gegen
ein Rechtsgeſchäft, wodurch erſt eine künftige Freilaſſung
herbeigeführt werden ſollte (n). Eben ſo konnte der Ver-
letzte durch mancherlei Entſchädigungsklagen geſchützt werden,
auch gegen den Freigelaſſenen ſelbſt, wenn derſelbe bei
dieſer Gelegenheit noch nach der Freilaſſung unrechtmäßige
Handlungen verübt hatte (o). Nur aus der Zeit des
Sklavenſtandes war nach allgemeineren Grundſätzen eine
Klage gegen den Freigelaſſenen nicht zuläſſig (p).
(k)
(l) L. 48 § 1 de min. (4. 4).
(m) L. 9 de appell. (49. 1).
L. 4 C. si adv. lib. (2. 31).
(n) L. 11 § 1. L. 33 de min.
(4. 4).
(o) L. 11 pr. L. 48 § 1 de
min. (4. 4).
(p) Aus den Handlungen der
Sklaven entſtand nach ihrer Frei-
laſſung, wenn es Verträge waren,
nur eine naturalis obligatio ohne
Klage, wenn es Delicte waren,
gegen Fremde eine klagbare, gegen
den Herrn ſelbſt gar keine Obli-
gation, ſ. o. B. 2 S. 424. 428.
— Man könnte einen Zweifel
ziehen aus dem etwas undeutlichen
letzten Satz der L. 3 C. si adv.
lib. (2. 31), indem man nämlich
die Worte: ratio vestra laesa
sit auf eine vor der Freilafſung
nachläſſig oder unredlich geführte
Rechnung bezöge. Allein ſie können
eben ſo gut auf die Rechnungs-
führung nach der Freilaſſung ge-
deutet werden; ja dieſe Deutung
(k) dieſes iſt blos eine hiſtoriſche Notiz
über die zuweilen vorkommende
ungewöhnlich freie Anwendung der
kaiſerlichen Macht in Rechtsſachen.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |