Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung. stattet seyn würde. Nur ausnahmsweise darf auch gegendie Versagung Restitution gesucht werden, wenn dieses Gesuch durch neue Gründe unterstützt werden kann (x). §. 320. Restitution. -- Bedingungen. -- II. Restitutionsgrund. Die zweite Bedingung jeder Restitution ist ein Resti- (x) L. 2. 3 C. si saepius (2.44). (a) L. 3 de in int. rest. (4.1):
"Omnes in integrum restitu- tiones causa cognita a Praetore promittuntur: scilicet ut justi- tiam earum causarum examinet, an verae sint, quarum nomine singulis subvenit." Schon Jo- hannes in der Glosse bemerkt richtig, daß hier verae zugleich den Begriff von justae in sich schließe, also nicht auf die blos factische Wahrheit zu beschränken sey. Daher ist die von Mehreren vorgeschlagene Emendation: exa- minet, et an verae sint, nicht gerechtfertigt. Vgl. auch L. 11 § 3. L. 24 § 5. L. 44 de min. (4. 4). Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. ſtattet ſeyn würde. Nur ausnahmsweiſe darf auch gegendie Verſagung Reſtitution geſucht werden, wenn dieſes Geſuch durch neue Gründe unterſtützt werden kann (x). §. 320. Reſtitution. — Bedingungen. — II. Reſtitutionsgrund. Die zweite Bedingung jeder Reſtitution iſt ein Reſti- (x) L. 2. 3 C. si saepius (2.44). (a) L. 3 de in int. rest. (4.1):
„Omnes in integrum restitu- tiones causa cognita a Praetore promittuntur: scilicet ut justi- tiam earum causarum examinet, an verae sint, quarum nomine singulis subvenit.“ Schon Jo- hannes in der Gloſſe bemerkt richtig, daß hier verae zugleich den Begriff von justae in ſich ſchließe, alſo nicht auf die blos factiſche Wahrheit zu beſchränken ſey. Daher iſt die von Mehreren vorgeſchlagene Emendation: exa- minet, et an verae sint, nicht gerechtfertigt. Vgl. auch L. 11 § 3. L. 24 § 5. L. 44 de min. (4. 4). <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0152" n="130"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/> ſtattet ſeyn würde. Nur ausnahmsweiſe darf auch gegen<lb/> die Verſagung Reſtitution geſucht werden, wenn dieſes<lb/> Geſuch durch neue Gründe unterſtützt werden kann <note place="foot" n="(x)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2. 3 <hi rendition="#i">C. si saepius</hi></hi> (2.44).</note>.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head>§. 320.<lb/><hi rendition="#g">Reſtitution</hi>. — <hi rendition="#g">Bedingungen</hi>. — <hi rendition="#aq">II.</hi> <hi rendition="#g">Reſtitutionsgrund</hi>.</head><lb/> <p>Die zweite Bedingung jeder Reſtitution iſt ein <hi rendition="#g">Reſti-<lb/> tutionsgrund</hi> (<hi rendition="#aq">justa causa</hi>), das heißt, ein beſonderer<lb/> (abnormer) Zuſtand des Verletzten, woraus der Anſpruch<lb/> auf dieſe außerordentliche Hülfe, als Ausnahme von den<lb/> gewöhnlichen Rechtsregeln, abzuleiten iſt (§ 318). Auf<lb/> dieſen Reſtitutionsgrund vorzüglich bezieht ſich die ſehr freie<lb/> Prüfung der richterlichen Obrigkeit, worin das eigenthüm-<lb/> liche Weſen der Reſtitution beſteht. Und nicht blos die that-<lb/> ſächliche Wahrheit des Reſtitutionsgrundes iſt (ſo wie bei<lb/> jeder gewöhnlichen Klage) Gegenſtand der freien Prüfung,<lb/> ſondern auch die Frage, ob nach den beſonderen Umſtänden<lb/> des vorliegenden Falles die Reſtitution als nöthig und<lb/> räthlich erſcheint <note place="foot" n="(a)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">de in int. rest.</hi> (4.1):<lb/> „Omnes in integrum restitu-<lb/> tiones causa cognita a Praetore<lb/> promittuntur: scilicet ut justi-<lb/> tiam earum causarum <choice><sic>cxaminet</sic><corr>examinet</corr></choice>,<lb/> an verae sint, quarum nomine<lb/> singulis subvenit.“</hi> Schon <hi rendition="#g">Jo-<lb/> hannes</hi> in der Gloſſe bemerkt<lb/> richtig, daß hier <hi rendition="#aq">verae</hi> zugleich<lb/> den Begriff von <hi rendition="#aq">justae</hi> in ſich<lb/> ſchließe, alſo nicht auf die blos<lb/> factiſche Wahrheit zu beſchränken<lb/> ſey. Daher iſt die von Mehreren<lb/> vorgeſchlagene Emendation: <hi rendition="#aq">exa-<lb/> minet, et an verae sint,</hi> nicht<lb/> gerechtfertigt. Vgl. auch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 11<lb/> § 3. <hi rendition="#i">L.</hi> 24 § 5. <hi rendition="#i">L.</hi> 44 <hi rendition="#i">de min.</hi></hi><lb/> (4. 4).</note>.</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [130/0152]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.
ſtattet ſeyn würde. Nur ausnahmsweiſe darf auch gegen
die Verſagung Reſtitution geſucht werden, wenn dieſes
Geſuch durch neue Gründe unterſtützt werden kann (x).
§. 320.
Reſtitution. — Bedingungen. — II. Reſtitutionsgrund.
Die zweite Bedingung jeder Reſtitution iſt ein Reſti-
tutionsgrund (justa causa), das heißt, ein beſonderer
(abnormer) Zuſtand des Verletzten, woraus der Anſpruch
auf dieſe außerordentliche Hülfe, als Ausnahme von den
gewöhnlichen Rechtsregeln, abzuleiten iſt (§ 318). Auf
dieſen Reſtitutionsgrund vorzüglich bezieht ſich die ſehr freie
Prüfung der richterlichen Obrigkeit, worin das eigenthüm-
liche Weſen der Reſtitution beſteht. Und nicht blos die that-
ſächliche Wahrheit des Reſtitutionsgrundes iſt (ſo wie bei
jeder gewöhnlichen Klage) Gegenſtand der freien Prüfung,
ſondern auch die Frage, ob nach den beſonderen Umſtänden
des vorliegenden Falles die Reſtitution als nöthig und
räthlich erſcheint (a).
(x) L. 2. 3 C. si saepius (2.44).
(a) L. 3 de in int. rest. (4.1):
„Omnes in integrum restitu-
tiones causa cognita a Praetore
promittuntur: scilicet ut justi-
tiam earum causarum examinet,
an verae sint, quarum nomine
singulis subvenit.“ Schon Jo-
hannes in der Gloſſe bemerkt
richtig, daß hier verae zugleich
den Begriff von justae in ſich
ſchließe, alſo nicht auf die blos
factiſche Wahrheit zu beſchränken
ſey. Daher iſt die von Mehreren
vorgeſchlagene Emendation: exa-
minet, et an verae sint, nicht
gerechtfertigt. Vgl. auch L. 11
§ 3. L. 24 § 5. L. 44 de min.
(4. 4).
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |