Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 318. Bedingungen der Restitution. I. Verletzung.

Erwerb durch Usucapion versäumt wird, weil auch diese
Erweiterung des Vermögens nur durch einen gleich großen
Verlust in dem Vermögen des bisherigen Eigenthümers
bewirkt werden kann (i). -- Gegen die Versäumniß des-
jenigen Gewinns aber, wodurch nicht zugleich einem
Anderen schon erworbenes Vermögen entzogen wird, soll
allerdings Restitution ertheilt werden, wenn ein Restitutions-
grund vorhanden ist. Dahin gehört der Fall, wenn der
Erwerb einer Erbschaft oder eines Legates versäumt worden
ist durch Minderjährigkeit (k), oder wenn der ernannte
Erbe oder Legatar das ihm zugedachte Recht wegen Ab-
wesenheit im Kriegsdienst eingebüßt hat (l); denn wenn
diese durch Restitution in die frühere Lage zurück versetzt
werden, so erlangen sie Etwas, das damals noch zu keines
anderen Menschen Vermögen gehört hat. Man kann also
mit Recht von der Restitution der Abwesenden, eben so,
wie von der der Minderjährigen, sagen, daß sie auch auf
versäumten Gewinn angewendet werden könne (m), und

(i) L. 20 ex quib. caus.
(4. 6).

(k) L. 1. 2 C. si ut omissam
(2. 40).

(l) L. 17 pr. § 1. L. 41 ex
quib. caus.

(m) L. 27 ex quib. caus. (4. 6)
"Et sive quid amiserit, vel
lucratus non sit, restitutio fa-
cienda est, etiamsi non ex
bonis quid amissum sit." Es
ist wohl zu bemerken, daß diese
Stelle aus demselben Buche her-
rührt, wie die oben in der Note f
abgedruckte L. 18 eod. (Paul.
lib. XII ad Ed.), so daß an einen
Widerstreit der alten Juristen unter
sich nicht zu denken ist.

§. 318. Bedingungen der Reſtitution. I. Verletzung.

Erwerb durch Uſucapion verſäumt wird, weil auch dieſe
Erweiterung des Vermögens nur durch einen gleich großen
Verluſt in dem Vermögen des bisherigen Eigenthümers
bewirkt werden kann (i). — Gegen die Verſäumniß des-
jenigen Gewinns aber, wodurch nicht zugleich einem
Anderen ſchon erworbenes Vermögen entzogen wird, ſoll
allerdings Reſtitution ertheilt werden, wenn ein Reſtitutions-
grund vorhanden iſt. Dahin gehört der Fall, wenn der
Erwerb einer Erbſchaft oder eines Legates verſäumt worden
iſt durch Minderjährigkeit (k), oder wenn der ernannte
Erbe oder Legatar das ihm zugedachte Recht wegen Ab-
weſenheit im Kriegsdienſt eingebüßt hat (l); denn wenn
dieſe durch Reſtitution in die frühere Lage zurück verſetzt
werden, ſo erlangen ſie Etwas, das damals noch zu keines
anderen Menſchen Vermögen gehört hat. Man kann alſo
mit Recht von der Reſtitution der Abweſenden, eben ſo,
wie von der der Minderjährigen, ſagen, daß ſie auch auf
verſäumten Gewinn angewendet werden könne (m), und

(i) L. 20 ex quib. caus.
(4. 6).

(k) L. 1. 2 C. si ut omissam
(2. 40).

(l) L. 17 pr. § 1. L. 41 ex
quib. caus.

(m) L. 27 ex quib. caus. (4. 6)
„Et sive quid amiserit, vel
lucratus non sit, restitutio fa-
cienda est, etiamsi non ex
bonis quid amissum sit.“ Es
iſt wohl zu bemerken, daß dieſe
Stelle aus demſelben Buche her-
rührt, wie die oben in der Note f
abgedruckte L. 18 eod. (Paul.
lib. XII ad Ed.), ſo daß an einen
Widerſtreit der alten Juriſten unter
ſich nicht zu denken iſt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0145" n="123"/><fw place="top" type="header">§. 318. Bedingungen der Re&#x017F;titution. <hi rendition="#aq">I.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
Erwerb durch U&#x017F;ucapion ver&#x017F;äumt wird, weil auch die&#x017F;e<lb/>
Erweiterung des Vermögens nur durch einen gleich großen<lb/>
Verlu&#x017F;t in dem Vermögen des bisherigen Eigenthümers<lb/>
bewirkt werden kann <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 20 <hi rendition="#i">ex quib. caus.</hi></hi><lb/>
(4. 6).</note>. &#x2014; Gegen die Ver&#x017F;äumniß des-<lb/>
jenigen Gewinns aber, wodurch nicht zugleich einem<lb/>
Anderen &#x017F;chon erworbenes Vermögen entzogen wird, &#x017F;oll<lb/>
allerdings Re&#x017F;titution ertheilt werden, wenn ein Re&#x017F;titutions-<lb/>
grund vorhanden i&#x017F;t. Dahin gehört der Fall, wenn der<lb/>
Erwerb einer Erb&#x017F;chaft oder eines Legates ver&#x017F;äumt worden<lb/>
i&#x017F;t durch Minderjährigkeit <note place="foot" n="(k)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. 2 <hi rendition="#i">C. si ut omissam</hi></hi><lb/>
(2. 40).</note>, oder wenn der ernannte<lb/>
Erbe oder Legatar das ihm zugedachte Recht wegen Ab-<lb/>
we&#x017F;enheit im Kriegsdien&#x017F;t eingebüßt hat <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 17 <hi rendition="#i">pr.</hi> § 1. <hi rendition="#i">L.</hi> 41 <hi rendition="#i">ex<lb/>
quib. caus.</hi></hi></note>; denn wenn<lb/>
die&#x017F;e durch Re&#x017F;titution in die frühere Lage zurück ver&#x017F;etzt<lb/>
werden, &#x017F;o erlangen &#x017F;ie Etwas, das damals noch zu keines<lb/>
anderen Men&#x017F;chen Vermögen gehört hat. Man kann al&#x017F;o<lb/>
mit Recht von der Re&#x017F;titution der Abwe&#x017F;enden, eben &#x017F;o,<lb/>
wie von der der Minderjährigen, &#x017F;agen, daß &#x017F;ie auch auf<lb/>
ver&#x017F;äumten Gewinn angewendet werden könne <note place="foot" n="(m)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 27 <hi rendition="#i">ex quib. caus.</hi> (4. 6)<lb/>
&#x201E;Et sive quid amiserit, <hi rendition="#i">vel<lb/>
lucratus non sit,</hi> restitutio fa-<lb/>
cienda est, etiamsi non ex<lb/>
bonis quid amissum sit.&#x201C;</hi> Es<lb/>
i&#x017F;t wohl zu bemerken, daß die&#x017F;e<lb/>
Stelle aus dem&#x017F;elben Buche her-<lb/>
rührt, wie die oben in der Note <hi rendition="#aq">f</hi><lb/>
abgedruckte <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 18 <hi rendition="#i">eod.</hi> (Paul.<lb/>
lib. XII ad Ed.)</hi>, &#x017F;o daß an einen<lb/>
Wider&#x017F;treit der alten Juri&#x017F;ten unter<lb/>
&#x017F;ich nicht zu denken i&#x017F;t.</note>, und<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[123/0145] §. 318. Bedingungen der Reſtitution. I. Verletzung. Erwerb durch Uſucapion verſäumt wird, weil auch dieſe Erweiterung des Vermögens nur durch einen gleich großen Verluſt in dem Vermögen des bisherigen Eigenthümers bewirkt werden kann (i). — Gegen die Verſäumniß des- jenigen Gewinns aber, wodurch nicht zugleich einem Anderen ſchon erworbenes Vermögen entzogen wird, ſoll allerdings Reſtitution ertheilt werden, wenn ein Reſtitutions- grund vorhanden iſt. Dahin gehört der Fall, wenn der Erwerb einer Erbſchaft oder eines Legates verſäumt worden iſt durch Minderjährigkeit (k), oder wenn der ernannte Erbe oder Legatar das ihm zugedachte Recht wegen Ab- weſenheit im Kriegsdienſt eingebüßt hat (l); denn wenn dieſe durch Reſtitution in die frühere Lage zurück verſetzt werden, ſo erlangen ſie Etwas, das damals noch zu keines anderen Menſchen Vermögen gehört hat. Man kann alſo mit Recht von der Reſtitution der Abweſenden, eben ſo, wie von der der Minderjährigen, ſagen, daß ſie auch auf verſäumten Gewinn angewendet werden könne (m), und (i) L. 20 ex quib. caus. (4. 6). (k) L. 1. 2 C. si ut omissam (2. 40). (l) L. 17 pr. § 1. L. 41 ex quib. caus. (m) L. 27 ex quib. caus. (4. 6) „Et sive quid amiserit, vel lucratus non sit, restitutio fa- cienda est, etiamsi non ex bonis quid amissum sit.“ Es iſt wohl zu bemerken, daß dieſe Stelle aus demſelben Buche her- rührt, wie die oben in der Note f abgedruckte L. 18 eod. (Paul. lib. XII ad Ed.), ſo daß an einen Widerſtreit der alten Juriſten unter ſich nicht zu denken iſt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/145
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 7. Berlin, 1848, S. 123. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system07_1848/145>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.