Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 294. Rechtskraft der Gründe. Preußisches Recht.

Dagegen hat Koch sehr entschieden an mehreren Orten
dieselbe Lehre über die Rechtskraft der Gründe aufgestellt,
welche oben für das Preußische, wie für das gemeine Recht
vertheidigt worden ist (r).

Zum Schluß dieser ganzen Untersuchung ist noch der
Zusammenhang derselben mit einer, an sich sehr verschiede-
nen, Frage bemerklich zu machen, welche in neuerer Zeit
mit Gründlichkeit und Scharfsinn nach beiden Seiten hin
verhandelt worden ist, mit der Frage nämlich, wie in
einem Richtercollegium abzustimmen ist; ob nach Gründen,
oder vielmehr nach dem letzten Resultat (s). Im ersten

(r) Koch Lehrbuch des Preußi-
schen Rechts B. 1 §. 199. 200,
und: Juristische Wochenschrift 1837
S. 1--10, S. 21--34. Beson-
ders entscheidend ist folgender
Rechtsfall (S. 1. 2. 31. 32). Einer
Klage auf verfallene Zinsposten
war die exceptio non numera-
tae pecuniae entgegengesetzt wor-
den; diese wurde verworfen, und
der Beklagte wurde zur Zahlung
der Zinsen verurtheilt. Nunmehr
klagte der vorige Beklagte mit der
condictio sine causa auf Her-
ausgabe des Schuldscheins, und
zwar aus demselben Grunde, den
er früher als Einrede ohne Erfolg
geltend gemacht hatte. Der erste
Richter wies die Klage ab wegen
des rechtskräftigen Urtheils, der
Appellationsrichter reformirte, weil
beide Klagen verschiedene Objecte
gehabt hätten, und in dem ersten
Prozeß das gegebene Darlehn zwar
angenommen, aber nur in den
Gründen, die nicht rechtskräftig
würden, nicht in dem Tenor, aus-
gesprochen worden sey. -- Koch
tadelt dieses Urtheil mit Recht.

(s) Für die Abstimmung nach
Gründen haben sich ausge-
sprochen: Ein Ministerial-Rescript
von 1819; ein zweites von 1834;
ein drittes von 1840; (Ergänzungen
und Erläuterungen der Preußischen
Rechtsbücher B. 8 Breslau 1843,
zu G. O. I. 13 § 31, S. 314. 315.
Justiz-Ministerialblatt 1841 S. 18
bis 24). Ferner: Göschel Zer-
streute Blätter B. 1 S. 238. Koch
Lehrbuch des Preußischen Rechts
B. 1 §. 64. -- Für die Abstim-

§. 294. Rechtskraft der Gründe. Preußiſches Recht.

Dagegen hat Koch ſehr entſchieden an mehreren Orten
dieſelbe Lehre über die Rechtskraft der Gründe aufgeſtellt,
welche oben für das Preußiſche, wie für das gemeine Recht
vertheidigt worden iſt (r).

Zum Schluß dieſer ganzen Unterſuchung iſt noch der
Zuſammenhang derſelben mit einer, an ſich ſehr verſchiede-
nen, Frage bemerklich zu machen, welche in neuerer Zeit
mit Gründlichkeit und Scharfſinn nach beiden Seiten hin
verhandelt worden iſt, mit der Frage nämlich, wie in
einem Richtercollegium abzuſtimmen iſt; ob nach Gründen,
oder vielmehr nach dem letzten Reſultat (s). Im erſten

(r) Koch Lehrbuch des Preußi-
ſchen Rechts B. 1 §. 199. 200,
und: Juriſtiſche Wochenſchrift 1837
S. 1—10, S. 21—34. Beſon-
ders entſcheidend iſt folgender
Rechtsfall (S. 1. 2. 31. 32). Einer
Klage auf verfallene Zinspoſten
war die exceptio non numera-
tae pecuniae entgegengeſetzt wor-
den; dieſe wurde verworfen, und
der Beklagte wurde zur Zahlung
der Zinſen verurtheilt. Nunmehr
klagte der vorige Beklagte mit der
condictio sine causa auf Her-
ausgabe des Schuldſcheins, und
zwar aus demſelben Grunde, den
er früher als Einrede ohne Erfolg
geltend gemacht hatte. Der erſte
Richter wies die Klage ab wegen
des rechtskräftigen Urtheils, der
Appellationsrichter reformirte, weil
beide Klagen verſchiedene Objecte
gehabt hätten, und in dem erſten
Prozeß das gegebene Darlehn zwar
angenommen, aber nur in den
Gründen, die nicht rechtskräftig
würden, nicht in dem Tenor, aus-
geſprochen worden ſey. — Koch
tadelt dieſes Urtheil mit Recht.

(s) Für die Abſtimmung nach
Gründen haben ſich ausge-
ſprochen: Ein Miniſterial-Reſcript
von 1819; ein zweites von 1834;
ein drittes von 1840; (Ergänzungen
und Erläuterungen der Preußiſchen
Rechtsbücher B. 8 Breslau 1843,
zu G. O. I. 13 § 31, S. 314. 315.
Juſtiz-Miniſterialblatt 1841 S. 18
bis 24). Ferner: Göſchel Zer-
ſtreute Blätter B. 1 S. 238. Koch
Lehrbuch des Preußiſchen Rechts
B. 1 §. 64. — Für die Abſtim-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0425" n="407"/>
            <fw place="top" type="header">§. 294. Rechtskraft der Gründe. Preußi&#x017F;ches Recht.</fw><lb/>
            <p>Dagegen hat <hi rendition="#g">Koch</hi> &#x017F;ehr ent&#x017F;chieden an mehreren Orten<lb/>
die&#x017F;elbe Lehre über die Rechtskraft der Gründe aufge&#x017F;tellt,<lb/>
welche oben für das Preußi&#x017F;che, wie für das gemeine Recht<lb/>
vertheidigt worden i&#x017F;t <note place="foot" n="(r)"><hi rendition="#g">Koch</hi> Lehrbuch des Preußi-<lb/>
&#x017F;chen Rechts B. 1 §. 199. 200,<lb/>
und: Juri&#x017F;ti&#x017F;che Wochen&#x017F;chrift 1837<lb/>
S. 1&#x2014;10, S. 21&#x2014;34. Be&#x017F;on-<lb/>
ders ent&#x017F;cheidend i&#x017F;t folgender<lb/>
Rechtsfall (S. 1. 2. 31. 32). Einer<lb/>
Klage auf verfallene Zinspo&#x017F;ten<lb/>
war die <hi rendition="#aq">exceptio non numera-<lb/>
tae pecuniae</hi> entgegenge&#x017F;etzt wor-<lb/>
den; die&#x017F;e wurde verworfen, und<lb/>
der Beklagte wurde zur Zahlung<lb/>
der Zin&#x017F;en verurtheilt. Nunmehr<lb/>
klagte der vorige Beklagte mit der<lb/><hi rendition="#aq">condictio sine causa</hi> auf Her-<lb/>
ausgabe des Schuld&#x017F;cheins, und<lb/>
zwar aus dem&#x017F;elben Grunde, den<lb/>
er früher als Einrede ohne Erfolg<lb/>
geltend gemacht hatte. Der er&#x017F;te<lb/>
Richter wies die Klage ab wegen<lb/>
des rechtskräftigen Urtheils, der<lb/>
Appellationsrichter reformirte, weil<lb/>
beide Klagen ver&#x017F;chiedene Objecte<lb/>
gehabt hätten, und in dem er&#x017F;ten<lb/>
Prozeß das gegebene Darlehn zwar<lb/>
angenommen, aber nur in den<lb/>
Gründen, die nicht rechtskräftig<lb/>
würden, nicht in dem Tenor, aus-<lb/>
ge&#x017F;prochen worden &#x017F;ey. &#x2014; <hi rendition="#g">Koch</hi><lb/>
tadelt die&#x017F;es Urtheil mit Recht.</note>.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p>Zum Schluß die&#x017F;er ganzen Unter&#x017F;uchung i&#x017F;t noch der<lb/>
Zu&#x017F;ammenhang der&#x017F;elben mit einer, an &#x017F;ich &#x017F;ehr ver&#x017F;chiede-<lb/>
nen, Frage bemerklich zu machen, welche in neuerer Zeit<lb/>
mit Gründlichkeit und Scharf&#x017F;inn nach beiden Seiten hin<lb/>
verhandelt worden i&#x017F;t, mit der Frage nämlich, wie in<lb/>
einem Richtercollegium abzu&#x017F;timmen i&#x017F;t; ob nach Gründen,<lb/>
oder vielmehr nach dem letzten Re&#x017F;ultat <note xml:id="seg2pn_49_1" next="#seg2pn_49_2" place="foot" n="(s)">Für die Ab&#x017F;timmung nach<lb/><hi rendition="#g">Gründen</hi> haben &#x017F;ich ausge-<lb/>
&#x017F;prochen: Ein Mini&#x017F;terial-Re&#x017F;cript<lb/>
von 1819; ein zweites von 1834;<lb/>
ein drittes von 1840; (Ergänzungen<lb/>
und Erläuterungen der Preußi&#x017F;chen<lb/>
Rechtsbücher B. 8 Breslau 1843,<lb/>
zu G. O. <hi rendition="#aq">I.</hi> 13 § 31, S. 314. 315.<lb/>
Ju&#x017F;tiz-Mini&#x017F;terialblatt 1841 S. 18<lb/>
bis 24). Ferner: <hi rendition="#g">Gö&#x017F;chel</hi> Zer-<lb/>
&#x017F;treute Blätter B. 1 S. 238. <hi rendition="#g">Koch</hi><lb/>
Lehrbuch des Preußi&#x017F;chen Rechts<lb/>
B. 1 §. 64. &#x2014; Für die Ab&#x017F;tim-</note>. Im er&#x017F;ten<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[407/0425] §. 294. Rechtskraft der Gründe. Preußiſches Recht. Dagegen hat Koch ſehr entſchieden an mehreren Orten dieſelbe Lehre über die Rechtskraft der Gründe aufgeſtellt, welche oben für das Preußiſche, wie für das gemeine Recht vertheidigt worden iſt (r). Zum Schluß dieſer ganzen Unterſuchung iſt noch der Zuſammenhang derſelben mit einer, an ſich ſehr verſchiede- nen, Frage bemerklich zu machen, welche in neuerer Zeit mit Gründlichkeit und Scharfſinn nach beiden Seiten hin verhandelt worden iſt, mit der Frage nämlich, wie in einem Richtercollegium abzuſtimmen iſt; ob nach Gründen, oder vielmehr nach dem letzten Reſultat (s). Im erſten (r) Koch Lehrbuch des Preußi- ſchen Rechts B. 1 §. 199. 200, und: Juriſtiſche Wochenſchrift 1837 S. 1—10, S. 21—34. Beſon- ders entſcheidend iſt folgender Rechtsfall (S. 1. 2. 31. 32). Einer Klage auf verfallene Zinspoſten war die exceptio non numera- tae pecuniae entgegengeſetzt wor- den; dieſe wurde verworfen, und der Beklagte wurde zur Zahlung der Zinſen verurtheilt. Nunmehr klagte der vorige Beklagte mit der condictio sine causa auf Her- ausgabe des Schuldſcheins, und zwar aus demſelben Grunde, den er früher als Einrede ohne Erfolg geltend gemacht hatte. Der erſte Richter wies die Klage ab wegen des rechtskräftigen Urtheils, der Appellationsrichter reformirte, weil beide Klagen verſchiedene Objecte gehabt hätten, und in dem erſten Prozeß das gegebene Darlehn zwar angenommen, aber nur in den Gründen, die nicht rechtskräftig würden, nicht in dem Tenor, aus- geſprochen worden ſey. — Koch tadelt dieſes Urtheil mit Recht. (s) Für die Abſtimmung nach Gründen haben ſich ausge- ſprochen: Ein Miniſterial-Reſcript von 1819; ein zweites von 1834; ein drittes von 1840; (Ergänzungen und Erläuterungen der Preußiſchen Rechtsbücher B. 8 Breslau 1843, zu G. O. I. 13 § 31, S. 314. 315. Juſtiz-Miniſterialblatt 1841 S. 18 bis 24). Ferner: Göſchel Zer- ſtreute Blätter B. 1 S. 238. Koch Lehrbuch des Preußiſchen Rechts B. 1 §. 64. — Für die Abſtim-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/425
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 407. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/425>, abgerufen am 24.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.