Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung

gesetz verordnet nämlich für den Fall des Landfriedensbruchs
ausdrücklich, daß die Strafe auch gegen die Erben des
Thäters gehen soll, selbst wenn er vor der L. C. stirbt (e).
Dieses ist aber so wenig Ausdruck einer allgemeinen Regel
für alle Klagen überhaupt, wofür es doch von jenen
Schriftstellern ausgegeben wird, daß es vielmehr als ein
Zeugniß in entgegengesetzter Richtung angesehen werden
könnte, da es offenbar die Absicht des Gesetzes ist, jenes
Verbrechen mit besonderer Strenge zu behandeln.

Nach der Praxis des Oberappellationsgerichts zu Lübeck
tritt der Übergang auf die Erben mit der Insinuation ein.

5. Entstehung des Rechts des Klägers erst
während des Rechtsstreits (§ 262. N. V.).

Wenn der Kläger eine Eigenthumsklage anstellt, ohne
Eigenthum zu haben, dieses aber nach der L. C. erwirbt,
so soll er in diesem Prozeß nicht gewinnen können, sondern
genöthigt seyn eine neue Klage anzustellen.

Daß auch hier die Insinuation an die Stelle der L. C.
gesetzt werde, ist zwar nicht sehr wichtig, folgt aber aus
dem Princip. Auch ist es in diesem früheren Stadium des
Prozesses für den Kläger noch weniger als später lästig,
die erste Klage fallen zu lassen, und eine neue anzustellen.
Dagegen kann es, wie oben bemerkt worden ist, den Be-
klagten ohne Grund gefährden, wenn dieser in Voraus-
setzung des früheren Rechtszustandes seine Vertheidigung
einrichtet, ohne die eingetretene neue Thatsache zu kennen
und zu berücksichtigen.

(e) K. G. O. 1555 Th. 2 Tit. 9 § 6.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung

geſetz verordnet nämlich für den Fall des Landfriedensbruchs
ausdrücklich, daß die Strafe auch gegen die Erben des
Thäters gehen ſoll, ſelbſt wenn er vor der L. C. ſtirbt (e).
Dieſes iſt aber ſo wenig Ausdruck einer allgemeinen Regel
für alle Klagen überhaupt, wofür es doch von jenen
Schriftſtellern ausgegeben wird, daß es vielmehr als ein
Zeugniß in entgegengeſetzter Richtung angeſehen werden
könnte, da es offenbar die Abſicht des Geſetzes iſt, jenes
Verbrechen mit beſonderer Strenge zu behandeln.

Nach der Praxis des Oberappellationsgerichts zu Lübeck
tritt der Übergang auf die Erben mit der Inſinuation ein.

5. Entſtehung des Rechts des Klägers erſt
während des Rechtsſtreits (§ 262. N. V.).

Wenn der Kläger eine Eigenthumsklage anſtellt, ohne
Eigenthum zu haben, dieſes aber nach der L. C. erwirbt,
ſo ſoll er in dieſem Prozeß nicht gewinnen können, ſondern
genöthigt ſeyn eine neue Klage anzuſtellen.

Daß auch hier die Inſinuation an die Stelle der L. C.
geſetzt werde, iſt zwar nicht ſehr wichtig, folgt aber aus
dem Princip. Auch iſt es in dieſem früheren Stadium des
Prozeſſes für den Kläger noch weniger als ſpäter läſtig,
die erſte Klage fallen zu laſſen, und eine neue anzuſtellen.
Dagegen kann es, wie oben bemerkt worden iſt, den Be-
klagten ohne Grund gefährden, wenn dieſer in Voraus-
ſetzung des früheren Rechtszuſtandes ſeine Vertheidigung
einrichtet, ohne die eingetretene neue Thatſache zu kennen
und zu berückſichtigen.

(e) K. G. O. 1555 Th. 2 Tit. 9 § 6.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0268" n="250"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung</fw><lb/>
ge&#x017F;etz verordnet nämlich für den Fall des Landfriedensbruchs<lb/>
ausdrücklich, daß die Strafe auch gegen die Erben des<lb/>
Thäters gehen &#x017F;oll, &#x017F;elb&#x017F;t wenn er vor der L. C. &#x017F;tirbt <note place="foot" n="(e)">K. G. O. 1555 Th. 2 Tit. 9 § 6.</note>.<lb/>
Die&#x017F;es i&#x017F;t aber &#x017F;o wenig Ausdruck einer allgemeinen Regel<lb/>
für alle Klagen überhaupt, wofür es doch von jenen<lb/>
Schrift&#x017F;tellern ausgegeben wird, daß es vielmehr als ein<lb/>
Zeugniß in entgegenge&#x017F;etzter Richtung ange&#x017F;ehen werden<lb/>
könnte, da es offenbar die Ab&#x017F;icht des Ge&#x017F;etzes i&#x017F;t, jenes<lb/>
Verbrechen mit be&#x017F;onderer Strenge zu behandeln.</p><lb/>
            <p>Nach der Praxis des Oberappellationsgerichts zu Lübeck<lb/>
tritt der Übergang auf die Erben mit der In&#x017F;inuation ein.</p><lb/>
            <p>5. <hi rendition="#g">Ent&#x017F;tehung des Rechts des Klägers er&#x017F;t<lb/>
während des Rechts&#x017F;treits</hi> (§ 262. <hi rendition="#aq">N. V.</hi>).</p><lb/>
            <p>Wenn der Kläger eine Eigenthumsklage an&#x017F;tellt, ohne<lb/>
Eigenthum zu haben, die&#x017F;es aber nach der L. C. erwirbt,<lb/>
&#x017F;o &#x017F;oll er in die&#x017F;em Prozeß nicht gewinnen können, &#x017F;ondern<lb/>
genöthigt &#x017F;eyn eine neue Klage anzu&#x017F;tellen.</p><lb/>
            <p>Daß auch hier die In&#x017F;inuation an die Stelle der L. C.<lb/>
ge&#x017F;etzt werde, i&#x017F;t zwar nicht &#x017F;ehr wichtig, folgt aber aus<lb/>
dem Princip. Auch i&#x017F;t es in die&#x017F;em früheren Stadium des<lb/>
Proze&#x017F;&#x017F;es für den Kläger noch weniger als &#x017F;päter lä&#x017F;tig,<lb/>
die er&#x017F;te Klage fallen zu la&#x017F;&#x017F;en, und eine neue anzu&#x017F;tellen.<lb/>
Dagegen kann es, wie oben bemerkt worden i&#x017F;t, den Be-<lb/>
klagten ohne Grund gefährden, wenn die&#x017F;er in Voraus-<lb/>
&#x017F;etzung des früheren Rechtszu&#x017F;tandes &#x017F;eine Vertheidigung<lb/>
einrichtet, ohne die eingetretene neue That&#x017F;ache zu kennen<lb/>
und zu berück&#x017F;ichtigen.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[250/0268] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung geſetz verordnet nämlich für den Fall des Landfriedensbruchs ausdrücklich, daß die Strafe auch gegen die Erben des Thäters gehen ſoll, ſelbſt wenn er vor der L. C. ſtirbt (e). Dieſes iſt aber ſo wenig Ausdruck einer allgemeinen Regel für alle Klagen überhaupt, wofür es doch von jenen Schriftſtellern ausgegeben wird, daß es vielmehr als ein Zeugniß in entgegengeſetzter Richtung angeſehen werden könnte, da es offenbar die Abſicht des Geſetzes iſt, jenes Verbrechen mit beſonderer Strenge zu behandeln. Nach der Praxis des Oberappellationsgerichts zu Lübeck tritt der Übergang auf die Erben mit der Inſinuation ein. 5. Entſtehung des Rechts des Klägers erſt während des Rechtsſtreits (§ 262. N. V.). Wenn der Kläger eine Eigenthumsklage anſtellt, ohne Eigenthum zu haben, dieſes aber nach der L. C. erwirbt, ſo ſoll er in dieſem Prozeß nicht gewinnen können, ſondern genöthigt ſeyn eine neue Klage anzuſtellen. Daß auch hier die Inſinuation an die Stelle der L. C. geſetzt werde, iſt zwar nicht ſehr wichtig, folgt aber aus dem Princip. Auch iſt es in dieſem früheren Stadium des Prozeſſes für den Kläger noch weniger als ſpäter läſtig, die erſte Klage fallen zu laſſen, und eine neue anzuſtellen. Dagegen kann es, wie oben bemerkt worden iſt, den Be- klagten ohne Grund gefährden, wenn dieſer in Voraus- ſetzung des früheren Rechtszuſtandes ſeine Vertheidigung einrichtet, ohne die eingetretene neue Thatſache zu kennen und zu berückſichtigen. (e) K. G. O. 1555 Th. 2 Tit. 9 § 6.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/268
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 250. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/268>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.