Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 277. Wirkung der L. C. -- Preisveränderung.

erfüllt. Dazu war bei den arbiträren Klagen in dem
Restitutionsbefehl des Judex eine besondere Aufforderung
gegeben; bei allen übrigen Klagen aber sollte der Beklagte
wenigstens das Recht dazu haben (c).

Nun scheint es, daß durch diese Einrichtung dem Be-
klagten in den Fällen, worin er nach den aufgestellten
Regeln einen höheren Werth als den der Gegenwart zu
leisten hatte, ein Mittel dargeboten würde, das Recht des
Klägers zu vereiteln, indem er sich durch die einfache
Natural-Restitution von jeder weiteren Verpflichtung frei-
machte.

Allein gegen diese Umgehung des Rechts schützt den
Kläger der juristische Begriff der Restitution. Eine solche
wird nämlich nicht unbedingt vollführt durch die materielle
Herausgabe des Gegenstandes; vielmehr gehört dazu auch
die omnis causa, welche in dem hier vorliegenden Fall
gerade die Ausgleichung des höheren Werthes durch eine
zusätzliche Geldsumme in sich schließt (d).

4. Zuletzt ist noch der zusammengesetzte Fall zu be-
trachten, wenn in einem und demselben Rechtsstreit die

(d) L. 75 de V. S. (50. 16)
"Restituere is videtur qui id
restituit, quod habiturus esset
actor, si controversia ei facta
non esset." Eben so L. 35,
L. 246 § 1 eod., und L. 9 § 8 ad
exhib. (10. 4). In Anwendung
dieses Grundsatzes wird ferner aus-
drücklich gesagt, daß der Schuldner,
der in Mora ist, nicht dadurch
frei wird, daß er die versprochene
Sache herausgiebt, wenn diese in
der Zwischenzeit (wiewohl durch
Zufall) schlechter geworden ist.
L. 3 de cond. trit. (13. 3), s. o.
S. 226.

§. 277. Wirkung der L. C. — Preisveränderung.

erfüllt. Dazu war bei den arbiträren Klagen in dem
Reſtitutionsbefehl des Judex eine beſondere Aufforderung
gegeben; bei allen übrigen Klagen aber ſollte der Beklagte
wenigſtens das Recht dazu haben (c).

Nun ſcheint es, daß durch dieſe Einrichtung dem Be-
klagten in den Fällen, worin er nach den aufgeſtellten
Regeln einen höheren Werth als den der Gegenwart zu
leiſten hatte, ein Mittel dargeboten würde, das Recht des
Klägers zu vereiteln, indem er ſich durch die einfache
Natural-Reſtitution von jeder weiteren Verpflichtung frei-
machte.

Allein gegen dieſe Umgehung des Rechts ſchützt den
Kläger der juriſtiſche Begriff der Reſtitution. Eine ſolche
wird nämlich nicht unbedingt vollführt durch die materielle
Herausgabe des Gegenſtandes; vielmehr gehört dazu auch
die omnis causa, welche in dem hier vorliegenden Fall
gerade die Ausgleichung des höheren Werthes durch eine
zuſätzliche Geldſumme in ſich ſchließt (d).

4. Zuletzt iſt noch der zuſammengeſetzte Fall zu be-
trachten, wenn in einem und demſelben Rechtsſtreit die

(d) L. 75 de V. S. (50. 16)
„Restituere is videtur qui id
restituit, quod habiturus esset
actor, si controversia ei facta
non esset.“ Eben ſo L. 35,
L. 246 § 1 eod., und L. 9 § 8 ad
exhib. (10. 4). In Anwendung
dieſes Grundſatzes wird ferner aus-
drücklich geſagt, daß der Schuldner,
der in Mora iſt, nicht dadurch
frei wird, daß er die verſprochene
Sache herausgiebt, wenn dieſe in
der Zwiſchenzeit (wiewohl durch
Zufall) ſchlechter geworden iſt.
L. 3 de cond. trit. (13. 3), ſ. o.
S. 226.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0253" n="235"/><fw place="top" type="header">§. 277. Wirkung der L. C. &#x2014; Preisveränderung.</fw><lb/>
erfüllt. Dazu war bei den arbiträren Klagen in dem<lb/>
Re&#x017F;titutionsbefehl des Judex eine be&#x017F;ondere Aufforderung<lb/>
gegeben; bei allen übrigen Klagen aber &#x017F;ollte der Beklagte<lb/>
wenig&#x017F;tens das Recht dazu haben <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Gajus</hi> IV.</hi> § 114.</note>.</p><lb/>
            <p>Nun &#x017F;cheint es, daß durch die&#x017F;e Einrichtung dem Be-<lb/>
klagten in den Fällen, worin er nach den aufge&#x017F;tellten<lb/>
Regeln einen höheren Werth als den der Gegenwart zu<lb/>
lei&#x017F;ten hatte, ein Mittel dargeboten würde, das Recht des<lb/>
Klägers zu vereiteln, indem er &#x017F;ich durch die einfache<lb/>
Natural-Re&#x017F;titution von jeder weiteren Verpflichtung frei-<lb/>
machte.</p><lb/>
            <p>Allein gegen die&#x017F;e Umgehung des Rechts &#x017F;chützt den<lb/>
Kläger der juri&#x017F;ti&#x017F;che Begriff der Re&#x017F;titution. Eine &#x017F;olche<lb/>
wird nämlich nicht unbedingt vollführt durch die materielle<lb/>
Herausgabe des Gegen&#x017F;tandes; vielmehr gehört dazu auch<lb/>
die <hi rendition="#aq">omnis causa,</hi> welche in dem hier vorliegenden Fall<lb/>
gerade die Ausgleichung des höheren Werthes durch eine<lb/>
zu&#x017F;ätzliche Geld&#x017F;umme in &#x017F;ich &#x017F;chließt <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 75 <hi rendition="#i">de V. S.</hi> (50. 16)<lb/>
&#x201E;Restituere is videtur qui id<lb/>
restituit, quod habiturus esset<lb/>
actor, si controversia ei facta<lb/>
non esset.&#x201C;</hi> Eben &#x017F;o <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 35,<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 246 § 1 <hi rendition="#i">eod.,</hi></hi> und <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 9 § 8 <hi rendition="#i">ad<lb/>
exhib.</hi></hi> (10. 4). In Anwendung<lb/>
die&#x017F;es Grund&#x017F;atzes wird ferner aus-<lb/>
drücklich ge&#x017F;agt, daß der Schuldner,<lb/>
der in Mora i&#x017F;t, <hi rendition="#g">nicht</hi> dadurch<lb/>
frei wird, daß er die ver&#x017F;prochene<lb/>
Sache herausgiebt, wenn die&#x017F;e in<lb/>
der Zwi&#x017F;chenzeit (wiewohl durch<lb/>
Zufall) &#x017F;chlechter geworden i&#x017F;t.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">de cond. trit.</hi></hi> (13. 3), &#x017F;. o.<lb/>
S. 226.</note>.</p><lb/>
            <p>4. Zuletzt i&#x017F;t noch der zu&#x017F;ammenge&#x017F;etzte Fall zu be-<lb/>
trachten, wenn in einem und dem&#x017F;elben Rechts&#x017F;treit die<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[235/0253] §. 277. Wirkung der L. C. — Preisveränderung. erfüllt. Dazu war bei den arbiträren Klagen in dem Reſtitutionsbefehl des Judex eine beſondere Aufforderung gegeben; bei allen übrigen Klagen aber ſollte der Beklagte wenigſtens das Recht dazu haben (c). Nun ſcheint es, daß durch dieſe Einrichtung dem Be- klagten in den Fällen, worin er nach den aufgeſtellten Regeln einen höheren Werth als den der Gegenwart zu leiſten hatte, ein Mittel dargeboten würde, das Recht des Klägers zu vereiteln, indem er ſich durch die einfache Natural-Reſtitution von jeder weiteren Verpflichtung frei- machte. Allein gegen dieſe Umgehung des Rechts ſchützt den Kläger der juriſtiſche Begriff der Reſtitution. Eine ſolche wird nämlich nicht unbedingt vollführt durch die materielle Herausgabe des Gegenſtandes; vielmehr gehört dazu auch die omnis causa, welche in dem hier vorliegenden Fall gerade die Ausgleichung des höheren Werthes durch eine zuſätzliche Geldſumme in ſich ſchließt (d). 4. Zuletzt iſt noch der zuſammengeſetzte Fall zu be- trachten, wenn in einem und demſelben Rechtsſtreit die (c) Gajus IV. § 114. (d) L. 75 de V. S. (50. 16) „Restituere is videtur qui id restituit, quod habiturus esset actor, si controversia ei facta non esset.“ Eben ſo L. 35, L. 246 § 1 eod., und L. 9 § 8 ad exhib. (10. 4). In Anwendung dieſes Grundſatzes wird ferner aus- drücklich geſagt, daß der Schuldner, der in Mora iſt, nicht dadurch frei wird, daß er die verſprochene Sache herausgiebt, wenn dieſe in der Zwiſchenzeit (wiewohl durch Zufall) ſchlechter geworden iſt. L. 3 de cond. trit. (13. 3), ſ. o. S. 226.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/253
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 6. Berlin, 1847, S. 235. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system06_1847/253>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.