Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Die Condictionen. XXIII.
werden kann (b). Diese Bedeutung ist in unsrer Stelle
völlig unmöglich, denn wenn man den incertus contractus
in diesem Sinn als Grundlage einer möglichen certi con-
dictio ansehen wollte, so bliebe für die incerti condictio
gar kein Raum mehr übrig. Ulpian denkt also an die
Unbestimmtheit der Contractsart, mit welcher die Be-
gründung einer bestimmten Geldforderung, also einer certi
condictio, wohl vereinbar ist. In diesem Sinn sind certi
contractus die Stipulation, das Darlehen, der Kauf u. s. w.,
incerti solche Verträge, die entweder gar keinen indivi-
duellen Namen führen, oder, wegen ihrer zweydeutigen
Natur, zwischen mehreren bestimmten Contracten in der
Mitte schweben (c); von solchen incerti contractus redet
hier Ulpian.

Die scheinbare Allgemeinheit der hier behandelten Stelle
ist vom Mittelalter her den Juristen sehr bedenklich er-
schienen. Schon seit der Glosse war es gewöhnlich, um
dieser Stelle Willen, neben der condictio certi ex mutuo,
eine condictio certi generalis anzunehmen (d). Theils

(b) L. 74. 75 de V. O. (45. 1.).
-- Die Ausdrücke certus, incer-
tus contractus kommen noch in
einigen anderen Stellen vor, in
welchen es mir zweifelhaft ist, ob
sie in dem einen oder dem ande-
ren Sinn gebraucht werden. L. 18
pr. de acceptil. (46. 4.), L. 1
§ 6 de pec. const. (13. 5.). Vgl.
Heffter in Gajum Lib. 4 p. 68.
(c) L. 1--4 de praescr. verb.
(19. 5.). Es ist also ungefähr
das, Was die neueren Innomi-
natcontracte nennen, doch nur un-
gefähr, weil diese letzten wieder
zu sehr auf das do ut des aut
facias, facio ut des aut facias,
beschränkt sind.
(d) Glossa in L. 9 de R. C.
(12. 1.). -- Cujacius in Opp. V.
399, VII. 650, X. 164.

Die Condictionen. XXIII.
werden kann (b). Dieſe Bedeutung iſt in unſrer Stelle
völlig unmöglich, denn wenn man den incertus contractus
in dieſem Sinn als Grundlage einer möglichen certi con-
dictio anſehen wollte, ſo bliebe für die incerti condictio
gar kein Raum mehr übrig. Ulpian denkt alſo an die
Unbeſtimmtheit der Contractsart, mit welcher die Be-
gründung einer beſtimmten Geldforderung, alſo einer certi
condictio, wohl vereinbar iſt. In dieſem Sinn ſind certi
contractus die Stipulation, das Darlehen, der Kauf u. ſ. w.,
incerti ſolche Verträge, die entweder gar keinen indivi-
duellen Namen führen, oder, wegen ihrer zweydeutigen
Natur, zwiſchen mehreren beſtimmten Contracten in der
Mitte ſchweben (c); von ſolchen incerti contractus redet
hier Ulpian.

Die ſcheinbare Allgemeinheit der hier behandelten Stelle
iſt vom Mittelalter her den Juriſten ſehr bedenklich er-
ſchienen. Schon ſeit der Gloſſe war es gewöhnlich, um
dieſer Stelle Willen, neben der condictio certi ex mutuo,
eine condictio certi generalis anzunehmen (d). Theils

(b) L. 74. 75 de V. O. (45. 1.).
— Die Ausdrücke certus, incer-
tus contractus kommen noch in
einigen anderen Stellen vor, in
welchen es mir zweifelhaft iſt, ob
ſie in dem einen oder dem ande-
ren Sinn gebraucht werden. L. 18
pr. de acceptil. (46. 4.), L. 1
§ 6 de pec. const. (13. 5.). Vgl.
Heffter in Gajum Lib. 4 p. 68.
(c) L. 1—4 de praescr. verb.
(19. 5.). Es iſt alſo ungefähr
das, Was die neueren Innomi-
natcontracte nennen, doch nur un-
gefähr, weil dieſe letzten wieder
zu ſehr auf das do ut des aut
facias, facio ut des aut facias,
beſchränkt ſind.
(d) Glossa in L. 9 de R. C.
(12. 1.). — Cujacius in Opp. V.
399, VII. 650, X. 164.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0595" n="581"/><fw place="top" type="header">Die Condictionen. <hi rendition="#aq">XXIII.</hi></fw><lb/>
werden kann <note place="foot" n="(b)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 74. 75 <hi rendition="#i">de V. O.</hi></hi> (45. 1.).<lb/>
&#x2014; Die Ausdrücke <hi rendition="#aq">certus, incer-<lb/>
tus contractus</hi> kommen noch in<lb/>
einigen anderen Stellen vor, in<lb/>
welchen es mir zweifelhaft i&#x017F;t, ob<lb/>
&#x017F;ie in dem einen oder dem ande-<lb/>
ren Sinn gebraucht werden. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 18<lb/><hi rendition="#i">pr. de acceptil.</hi> (46. 4.), <hi rendition="#i">L.</hi> 1<lb/>
§ 6 <hi rendition="#i">de pec. const.</hi></hi> (13. 5.). Vgl.<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Heffter</hi> in Gajum Lib. 4 p.</hi> 68.</note>. Die&#x017F;e Bedeutung i&#x017F;t in un&#x017F;rer Stelle<lb/>
völlig unmöglich, denn wenn man den <hi rendition="#aq">incertus contractus</hi><lb/>
in die&#x017F;em Sinn als Grundlage einer möglichen <hi rendition="#aq">certi con-<lb/>
dictio</hi> an&#x017F;ehen wollte, &#x017F;o bliebe für die <hi rendition="#aq">incerti condictio</hi><lb/>
gar kein Raum mehr übrig. Ulpian denkt al&#x017F;o an die<lb/>
Unbe&#x017F;timmtheit der <hi rendition="#g">Contractsart</hi>, mit welcher die Be-<lb/>
gründung einer be&#x017F;timmten Geldforderung, al&#x017F;o einer <hi rendition="#aq">certi<lb/>
condictio,</hi> wohl vereinbar i&#x017F;t. In die&#x017F;em Sinn &#x017F;ind <hi rendition="#aq">certi<lb/>
contractus</hi> die Stipulation, das Darlehen, der Kauf u. &#x017F;. w.,<lb/><hi rendition="#aq">incerti</hi> &#x017F;olche Verträge, die entweder gar keinen indivi-<lb/>
duellen Namen führen, oder, wegen ihrer zweydeutigen<lb/>
Natur, zwi&#x017F;chen mehreren be&#x017F;timmten Contracten in der<lb/>
Mitte &#x017F;chweben <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1&#x2014;4 <hi rendition="#i">de praescr. verb.</hi></hi><lb/>
(19. 5.). Es i&#x017F;t al&#x017F;o ungefähr<lb/>
das, Was die neueren Innomi-<lb/>
natcontracte nennen, doch nur un-<lb/>
gefähr, weil die&#x017F;e letzten wieder<lb/>
zu &#x017F;ehr auf das <hi rendition="#aq">do ut des aut<lb/>
facias, facio ut des aut facias,</hi><lb/>
be&#x017F;chränkt &#x017F;ind.</note>; von &#x017F;olchen <hi rendition="#aq">incerti contractus</hi> redet<lb/>
hier Ulpian.</p><lb/>
            <p>Die &#x017F;cheinbare Allgemeinheit der hier behandelten Stelle<lb/>
i&#x017F;t vom Mittelalter her den Juri&#x017F;ten &#x017F;ehr bedenklich er-<lb/>
&#x017F;chienen. Schon &#x017F;eit der Glo&#x017F;&#x017F;e war es gewöhnlich, um<lb/>
die&#x017F;er Stelle Willen, neben der <hi rendition="#aq">condictio certi ex mutuo,</hi><lb/>
eine <hi rendition="#aq">condictio certi generalis</hi> anzunehmen <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Glossa</hi> in L. 9 de R. C.<lb/>
(12. 1.). &#x2014; <hi rendition="#k">Cujacius</hi> in Opp. V.<lb/>
399, VII. 650, X.</hi> 164.</note>. Theils<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[581/0595] Die Condictionen. XXIII. werden kann (b). Dieſe Bedeutung iſt in unſrer Stelle völlig unmöglich, denn wenn man den incertus contractus in dieſem Sinn als Grundlage einer möglichen certi con- dictio anſehen wollte, ſo bliebe für die incerti condictio gar kein Raum mehr übrig. Ulpian denkt alſo an die Unbeſtimmtheit der Contractsart, mit welcher die Be- gründung einer beſtimmten Geldforderung, alſo einer certi condictio, wohl vereinbar iſt. In dieſem Sinn ſind certi contractus die Stipulation, das Darlehen, der Kauf u. ſ. w., incerti ſolche Verträge, die entweder gar keinen indivi- duellen Namen führen, oder, wegen ihrer zweydeutigen Natur, zwiſchen mehreren beſtimmten Contracten in der Mitte ſchweben (c); von ſolchen incerti contractus redet hier Ulpian. Die ſcheinbare Allgemeinheit der hier behandelten Stelle iſt vom Mittelalter her den Juriſten ſehr bedenklich er- ſchienen. Schon ſeit der Gloſſe war es gewöhnlich, um dieſer Stelle Willen, neben der condictio certi ex mutuo, eine condictio certi generalis anzunehmen (d). Theils (b) L. 74. 75 de V. O. (45. 1.). — Die Ausdrücke certus, incer- tus contractus kommen noch in einigen anderen Stellen vor, in welchen es mir zweifelhaft iſt, ob ſie in dem einen oder dem ande- ren Sinn gebraucht werden. L. 18 pr. de acceptil. (46. 4.), L. 1 § 6 de pec. const. (13. 5.). Vgl. Heffter in Gajum Lib. 4 p. 68. (c) L. 1—4 de praescr. verb. (19. 5.). Es iſt alſo ungefähr das, Was die neueren Innomi- natcontracte nennen, doch nur un- gefähr, weil dieſe letzten wieder zu ſehr auf das do ut des aut facias, facio ut des aut facias, beſchränkt ſind. (d) Glossa in L. 9 de R. C. (12. 1.). — Cujacius in Opp. V. 399, VII. 650, X. 164.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/595
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 581. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/595>, abgerufen am 02.05.2024.