Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.

druck: rei persecutionem continent ausschließend von den
erhaltenden Klagen gebraucht, so daß selbst die einseitigen
Strafklagen (namentlich die doli actio) von dieser Benen-
nung ausgeschlossen werden.

L. 35 pr. de O. et A. (44. 7.) (Paul.)

L. 3 pr. § 1 de vi (43. 16.) (Ulpian.)

L. 3 § 1 (L. 1 § 4 L. 10) si quid in fraud. (38. 5.)
(Ulpian.)

L. 7 § 2 de cond. furtiva (13. 1.) (Ulpian.)

Die Ausdrücke sind also mit Vorsicht zu Beweisen über
die Natur einer Klage zu gebrauchen, da sogar derselbe
Ulpian den Namen poenalis actio einer einseitigen Straf-
klage bald beylegt, bald abspricht, und da dasselbe
Schwanken auch bey dem Ausdruck: rei pers ecutionem
continere wahrgenommen wird.

§. 211.
Arten der Klagen. Pönalklagen. (Fortsetzung.)

Die eigenthümliche Natur der Strafklagen läßt sich
auf folgende Sätze zurückführen:

A) Wenn ein Sklave die Handlung begieng, so konnte
die Klage gegen den Herrn als noxalis actio angestellt
werden; diese Regel galt für beide Arten der Strafklagen
auf gleiche Weise (a).

(a) Fast alle Stellen von Noxal-
klagen beziehen sich auf zweyseitige
Strafklagen, die meisten auf die
furti actio. Daraus würde schon
folgen, daß die einseitigen, als die
minder bedenklichen, um so mehr
als Noxalklagen angestellt werden
könnten; es werden aber auch aus-

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.

druck: rei persecutionem continent ausſchließend von den
erhaltenden Klagen gebraucht, ſo daß ſelbſt die einſeitigen
Strafklagen (namentlich die doli actio) von dieſer Benen-
nung ausgeſchloſſen werden.

L. 35 pr. de O. et A. (44. 7.) (Paul.)

L. 3 pr. § 1 de vi (43. 16.) (Ulpian.)

L. 3 § 1 (L. 1 § 4 L. 10) si quid in fraud. (38. 5.)
(Ulpian.)

L. 7 § 2 de cond. furtiva (13. 1.) (Ulpian.)

Die Ausdrücke ſind alſo mit Vorſicht zu Beweiſen über
die Natur einer Klage zu gebrauchen, da ſogar derſelbe
Ulpian den Namen poenalis actio einer einſeitigen Straf-
klage bald beylegt, bald abſpricht, und da daſſelbe
Schwanken auch bey dem Ausdruck: rei pers ecutionem
continere wahrgenommen wird.

§. 211.
Arten der Klagen. Pönalklagen. (Fortſetzung.)

Die eigenthümliche Natur der Strafklagen läßt ſich
auf folgende Sätze zurückführen:

A) Wenn ein Sklave die Handlung begieng, ſo konnte
die Klage gegen den Herrn als noxalis actio angeſtellt
werden; dieſe Regel galt für beide Arten der Strafklagen
auf gleiche Weiſe (a).

(a) Faſt alle Stellen von Noxal-
klagen beziehen ſich auf zweyſeitige
Strafklagen, die meiſten auf die
furti actio. Daraus würde ſchon
folgen, daß die einſeitigen, als die
minder bedenklichen, um ſo mehr
als Noxalklagen angeſtellt werden
könnten; es werden aber auch aus-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0058" n="44"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
druck: <hi rendition="#aq">rei persecutionem continent</hi> aus&#x017F;chließend von den<lb/>
erhaltenden Klagen gebraucht, &#x017F;o daß &#x017F;elb&#x017F;t die ein&#x017F;eitigen<lb/>
Strafklagen (namentlich die <hi rendition="#aq">doli actio</hi>) von die&#x017F;er Benen-<lb/>
nung ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en werden.</p><lb/>
            <list>
              <item> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 35 <hi rendition="#i">pr. de O. et A.</hi> (44. 7.) (Paul.)</hi> </item><lb/>
              <item> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 pr. § 1 <hi rendition="#i">de vi</hi> (43. 16.) (Ulpian.)</hi> </item><lb/>
              <item> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 § 1 (<hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 4 <hi rendition="#i">L.</hi> 10) <hi rendition="#i">si quid in fraud.</hi> (38. 5.)<lb/>
(Ulpian.)</hi> </item><lb/>
              <item> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 7 § 2 <hi rendition="#i">de cond. furtiva</hi> (13. 1.) (Ulpian.)</hi> </item>
            </list><lb/>
            <p>Die Ausdrücke &#x017F;ind al&#x017F;o mit Vor&#x017F;icht zu Bewei&#x017F;en über<lb/>
die Natur einer Klage zu gebrauchen, da &#x017F;ogar der&#x017F;elbe<lb/>
Ulpian den Namen <hi rendition="#aq">poenalis actio</hi> einer ein&#x017F;eitigen Straf-<lb/>
klage bald beylegt, bald ab&#x017F;pricht, und da da&#x017F;&#x017F;elbe<lb/>
Schwanken auch bey dem Ausdruck: <hi rendition="#aq">rei pers ecutionem<lb/>
continere</hi> wahrgenommen wird.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 211.<lb/><hi rendition="#g">Arten der Klagen. Pönalklagen</hi>. (Fort&#x017F;etzung.)</head><lb/>
            <p>Die eigenthümliche Natur der Strafklagen läßt &#x017F;ich<lb/>
auf folgende Sätze zurückführen:</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">A</hi>) Wenn ein Sklave die Handlung begieng, &#x017F;o konnte<lb/>
die Klage gegen den Herrn als <hi rendition="#aq">noxalis actio</hi> ange&#x017F;tellt<lb/>
werden; die&#x017F;e Regel galt für beide Arten der Strafklagen<lb/>
auf gleiche Wei&#x017F;e <note xml:id="seg2pn_5_1" next="#seg2pn_5_2" place="foot" n="(a)">Fa&#x017F;t alle Stellen von Noxal-<lb/>
klagen beziehen &#x017F;ich auf zwey&#x017F;eitige<lb/>
Strafklagen, die mei&#x017F;ten auf die<lb/><hi rendition="#aq">furti actio.</hi> Daraus würde &#x017F;chon<lb/>
folgen, daß die ein&#x017F;eitigen, als die<lb/>
minder bedenklichen, um &#x017F;o mehr<lb/>
als Noxalklagen ange&#x017F;tellt werden<lb/>
könnten; es werden aber auch aus-</note>.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[44/0058] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. druck: rei persecutionem continent ausſchließend von den erhaltenden Klagen gebraucht, ſo daß ſelbſt die einſeitigen Strafklagen (namentlich die doli actio) von dieſer Benen- nung ausgeſchloſſen werden. L. 35 pr. de O. et A. (44. 7.) (Paul.) L. 3 pr. § 1 de vi (43. 16.) (Ulpian.) L. 3 § 1 (L. 1 § 4 L. 10) si quid in fraud. (38. 5.) (Ulpian.) L. 7 § 2 de cond. furtiva (13. 1.) (Ulpian.) Die Ausdrücke ſind alſo mit Vorſicht zu Beweiſen über die Natur einer Klage zu gebrauchen, da ſogar derſelbe Ulpian den Namen poenalis actio einer einſeitigen Straf- klage bald beylegt, bald abſpricht, und da daſſelbe Schwanken auch bey dem Ausdruck: rei pers ecutionem continere wahrgenommen wird. §. 211. Arten der Klagen. Pönalklagen. (Fortſetzung.) Die eigenthümliche Natur der Strafklagen läßt ſich auf folgende Sätze zurückführen: A) Wenn ein Sklave die Handlung begieng, ſo konnte die Klage gegen den Herrn als noxalis actio angeſtellt werden; dieſe Regel galt für beide Arten der Strafklagen auf gleiche Weiſe (a). (a) Faſt alle Stellen von Noxal- klagen beziehen ſich auf zweyſeitige Strafklagen, die meiſten auf die furti actio. Daraus würde ſchon folgen, daß die einſeitigen, als die minder bedenklichen, um ſo mehr als Noxalklagen angeſtellt werden könnten; es werden aber auch aus-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/58
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 44. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/58>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.