Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. IV. Verletzung.

wodurch die Einführung der Verjährung bewirkt worden
ist. Unter diesen nimmt die Präsumtion der Tilgung eine
besonders wichtige Stelle ein (§ 237). Sie ist ganz vor-
züglich anwendbar auf die Fälle, worin die vierte Mey-
nung die Nothwendigkeit der bona fides (im Widerspruch
mit den drey ersten Meynungen) behauptet, da in diesen
Fällen meistens von Geldschulden die Rede seyn wird,
worauf sich jene Präsumtion vorzugsweise bezieht. Wenn
nun etwa nach mehr als 30 Jahren eine Kaufmannsrech-
nung eingeklagt wird, so wird vielleicht durch alte Briefe
bewiesen werden können, daß der Beklagte Anfangs diese
Schuld gekannt hat; dadurch aber wird durchaus nicht
die Wahrscheinlichkeit vermindert, daß diese Rechnung in
so vielen Jahren irgend einmal bezahlt seyn werde. Ja
man kann sogar bestimmt behaupten, daß Diejenigen,
welche die Nothwendigkeit der bona fides bey allen Kla-
gen behaupten, die Präsumtion der Tilgung als Grund
der Verjährung eigentlich ganz aufgeben. Denn die Til-
gung einer Schuld geschieht, mit sehr seltenen Ausnahmen,
durch freywillige Handlungen des Schuldners (d), diese
nun sind nicht möglich ohne Bewußtseyn der Schuld, wo-
durch aber nach jener Meynung, die Verjährung gehin-
dert werden soll. -- Ganz anders verhält es sich mit den

(d) Allerdings kommen auch
Tilgungen ohne Handlungen des
Schuldners, selbst ohne dessen Be-
wußtseyn vor, z. B. wenn ein An-
derer für ihn zahlt, ohne es ihm
auch nur hinterher anzuzeigen, oder
wenn der Schuldner ohne sein
Wissen eine Gegenforderung er-
wirbt; aber diese Fälle sind so sel-
ten, daß sie gar nicht in Betracht
kommen können.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung.

wodurch die Einführung der Verjährung bewirkt worden
iſt. Unter dieſen nimmt die Präſumtion der Tilgung eine
beſonders wichtige Stelle ein (§ 237). Sie iſt ganz vor-
züglich anwendbar auf die Fälle, worin die vierte Mey-
nung die Nothwendigkeit der bona fides (im Widerſpruch
mit den drey erſten Meynungen) behauptet, da in dieſen
Fällen meiſtens von Geldſchulden die Rede ſeyn wird,
worauf ſich jene Präſumtion vorzugsweiſe bezieht. Wenn
nun etwa nach mehr als 30 Jahren eine Kaufmannsrech-
nung eingeklagt wird, ſo wird vielleicht durch alte Briefe
bewieſen werden können, daß der Beklagte Anfangs dieſe
Schuld gekannt hat; dadurch aber wird durchaus nicht
die Wahrſcheinlichkeit vermindert, daß dieſe Rechnung in
ſo vielen Jahren irgend einmal bezahlt ſeyn werde. Ja
man kann ſogar beſtimmt behaupten, daß Diejenigen,
welche die Nothwendigkeit der bona fides bey allen Kla-
gen behaupten, die Präſumtion der Tilgung als Grund
der Verjährung eigentlich ganz aufgeben. Denn die Til-
gung einer Schuld geſchieht, mit ſehr ſeltenen Ausnahmen,
durch freywillige Handlungen des Schuldners (d), dieſe
nun ſind nicht möglich ohne Bewußtſeyn der Schuld, wo-
durch aber nach jener Meynung, die Verjährung gehin-
dert werden ſoll. — Ganz anders verhält es ſich mit den

(d) Allerdings kommen auch
Tilgungen ohne Handlungen des
Schuldners, ſelbſt ohne deſſen Be-
wußtſeyn vor, z. B. wenn ein An-
derer für ihn zahlt, ohne es ihm
auch nur hinterher anzuzeigen, oder
wenn der Schuldner ohne ſein
Wiſſen eine Gegenforderung er-
wirbt; aber dieſe Fälle ſind ſo ſel-
ten, daß ſie gar nicht in Betracht
kommen können.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0354" n="340"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Verletzung.</fw><lb/>
wodurch die Einführung der Verjährung bewirkt worden<lb/>
i&#x017F;t. Unter die&#x017F;en nimmt die Prä&#x017F;umtion der Tilgung eine<lb/>
be&#x017F;onders wichtige Stelle ein (§ 237). Sie i&#x017F;t ganz vor-<lb/>
züglich anwendbar auf die Fälle, worin die vierte Mey-<lb/>
nung die Nothwendigkeit der <hi rendition="#aq">bona fides</hi> (im Wider&#x017F;pruch<lb/>
mit den drey er&#x017F;ten Meynungen) behauptet, da in die&#x017F;en<lb/>
Fällen mei&#x017F;tens von Geld&#x017F;chulden die Rede &#x017F;eyn wird,<lb/>
worauf &#x017F;ich jene Prä&#x017F;umtion vorzugswei&#x017F;e bezieht. Wenn<lb/>
nun etwa nach mehr als 30 Jahren eine Kaufmannsrech-<lb/>
nung eingeklagt wird, &#x017F;o wird vielleicht durch alte Briefe<lb/>
bewie&#x017F;en werden können, daß der Beklagte Anfangs die&#x017F;e<lb/>
Schuld gekannt hat; dadurch aber wird durchaus nicht<lb/>
die Wahr&#x017F;cheinlichkeit vermindert, daß die&#x017F;e Rechnung in<lb/>
&#x017F;o vielen Jahren irgend einmal bezahlt &#x017F;eyn werde. Ja<lb/>
man kann &#x017F;ogar be&#x017F;timmt behaupten, daß Diejenigen,<lb/>
welche die Nothwendigkeit der <hi rendition="#aq">bona fides</hi> bey allen Kla-<lb/>
gen behaupten, die Prä&#x017F;umtion der Tilgung als Grund<lb/>
der Verjährung eigentlich ganz aufgeben. Denn die Til-<lb/>
gung einer Schuld ge&#x017F;chieht, mit &#x017F;ehr &#x017F;eltenen Ausnahmen,<lb/>
durch freywillige Handlungen des Schuldners <note place="foot" n="(d)">Allerdings kommen auch<lb/>
Tilgungen ohne Handlungen des<lb/>
Schuldners, &#x017F;elb&#x017F;t ohne de&#x017F;&#x017F;en Be-<lb/>
wußt&#x017F;eyn vor, z. B. wenn ein An-<lb/>
derer für ihn zahlt, ohne es ihm<lb/>
auch nur hinterher anzuzeigen, oder<lb/>
wenn der Schuldner ohne &#x017F;ein<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en eine Gegenforderung er-<lb/>
wirbt; aber die&#x017F;e Fälle &#x017F;ind &#x017F;o &#x017F;el-<lb/>
ten, daß &#x017F;ie gar nicht in Betracht<lb/>
kommen können.</note>, die&#x017F;e<lb/>
nun &#x017F;ind nicht möglich ohne Bewußt&#x017F;eyn der Schuld, wo-<lb/>
durch aber nach jener Meynung, die Verjährung gehin-<lb/>
dert werden &#x017F;oll. &#x2014; Ganz anders verhält es &#x017F;ich mit den<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[340/0354] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. IV. Verletzung. wodurch die Einführung der Verjährung bewirkt worden iſt. Unter dieſen nimmt die Präſumtion der Tilgung eine beſonders wichtige Stelle ein (§ 237). Sie iſt ganz vor- züglich anwendbar auf die Fälle, worin die vierte Mey- nung die Nothwendigkeit der bona fides (im Widerſpruch mit den drey erſten Meynungen) behauptet, da in dieſen Fällen meiſtens von Geldſchulden die Rede ſeyn wird, worauf ſich jene Präſumtion vorzugsweiſe bezieht. Wenn nun etwa nach mehr als 30 Jahren eine Kaufmannsrech- nung eingeklagt wird, ſo wird vielleicht durch alte Briefe bewieſen werden können, daß der Beklagte Anfangs dieſe Schuld gekannt hat; dadurch aber wird durchaus nicht die Wahrſcheinlichkeit vermindert, daß dieſe Rechnung in ſo vielen Jahren irgend einmal bezahlt ſeyn werde. Ja man kann ſogar beſtimmt behaupten, daß Diejenigen, welche die Nothwendigkeit der bona fides bey allen Kla- gen behaupten, die Präſumtion der Tilgung als Grund der Verjährung eigentlich ganz aufgeben. Denn die Til- gung einer Schuld geſchieht, mit ſehr ſeltenen Ausnahmen, durch freywillige Handlungen des Schuldners (d), dieſe nun ſind nicht möglich ohne Bewußtſeyn der Schuld, wo- durch aber nach jener Meynung, die Verjährung gehin- dert werden ſoll. — Ganz anders verhält es ſich mit den (d) Allerdings kommen auch Tilgungen ohne Handlungen des Schuldners, ſelbſt ohne deſſen Be- wußtſeyn vor, z. B. wenn ein An- derer für ihn zahlt, ohne es ihm auch nur hinterher anzuzeigen, oder wenn der Schuldner ohne ſein Wiſſen eine Gegenforderung er- wirbt; aber dieſe Fälle ſind ſo ſel- ten, daß ſie gar nicht in Betracht kommen können.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/354
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 340. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/354>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.