werden muß, hat den Sinn, daß die Folgen der Schen- kung späterhin aufhören, das heißt daß die anfänglich mögliche Rückforderung einer nach positiven Rechtsregeln ungültig geschenkten Sache wegfällt, sobald die Bereiche- rung verschwindet.
Dieser Grund nun, der schwierigste unter allen, ist von den Römern am sorgfältigsten und eigenthümlichsten ausgebildet worden in Beziehung auf die Schenkung un- ter Ehegatten. Daher soll hier diese Beziehung zuerst dar- gestellt werden; es wird dann nicht schwer seyn, die An- wendbarkeit ihrer Regeln auf die Insinuation, und auf den Widerruf aus besonderen Gründen, zu untersuchen.
Allein nicht jeder Untergang des durch Schenkung er- worbenen Rechts ist dazu geeignet, die positiv vorgeschrie- benen Wirkungen der Schenkung auszutilgen; vielmehr müssen dabey folgende Fälle wohl unterschieden werden. Der Untergang kann rein für sich eingetreten seyn, oder es kann sich das erworbene Recht nur in ein anderes ver- wandelt haben, welches also an die Stelle des unterge- gangnen Rechts getreten ist. -- Der reine Untergang fer- ner kann hervorgegangen seyn: entweder aus dem mit der Schenkung selbst verbundenen Willen des Gebers: oder aus bloßem Zufall: oder aus der Willkühr des Empfän- gers. -- Alle diese Fälle sollen jetzt der Reihe nach, und zwar zunächst blos in Beziehung auf die Schenkung un- ter Ehegatten, erwogen werden. Hier ist also der prak- tische Sinn der Untersuchung darin zu setzen, in wiefern
§. 149. Schenkung. Begriff. 3. Bereicherung.
werden muß, hat den Sinn, daß die Folgen der Schen- kung ſpäterhin aufhören, das heißt daß die anfänglich mögliche Rückforderung einer nach poſitiven Rechtsregeln ungültig geſchenkten Sache wegfällt, ſobald die Bereiche- rung verſchwindet.
Dieſer Grund nun, der ſchwierigſte unter allen, iſt von den Römern am ſorgfältigſten und eigenthümlichſten ausgebildet worden in Beziehung auf die Schenkung un- ter Ehegatten. Daher ſoll hier dieſe Beziehung zuerſt dar- geſtellt werden; es wird dann nicht ſchwer ſeyn, die An- wendbarkeit ihrer Regeln auf die Inſinuation, und auf den Widerruf aus beſonderen Gründen, zu unterſuchen.
Allein nicht jeder Untergang des durch Schenkung er- worbenen Rechts iſt dazu geeignet, die poſitiv vorgeſchrie- benen Wirkungen der Schenkung auszutilgen; vielmehr müſſen dabey folgende Fälle wohl unterſchieden werden. Der Untergang kann rein für ſich eingetreten ſeyn, oder es kann ſich das erworbene Recht nur in ein anderes ver- wandelt haben, welches alſo an die Stelle des unterge- gangnen Rechts getreten iſt. — Der reine Untergang fer- ner kann hervorgegangen ſeyn: entweder aus dem mit der Schenkung ſelbſt verbundenen Willen des Gebers: oder aus bloßem Zufall: oder aus der Willkühr des Empfän- gers. — Alle dieſe Fälle ſollen jetzt der Reihe nach, und zwar zunächſt blos in Beziehung auf die Schenkung un- ter Ehegatten, erwogen werden. Hier iſt alſo der prak- tiſche Sinn der Unterſuchung darin zu ſetzen, in wiefern
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0073"n="59"/><fwplace="top"type="header">§. 149. Schenkung. Begriff. 3. Bereicherung.</fw><lb/>
werden muß, hat den Sinn, daß die Folgen der Schen-<lb/>
kung ſpäterhin aufhören, das heißt daß die anfänglich<lb/>
mögliche Rückforderung einer nach poſitiven Rechtsregeln<lb/>
ungültig geſchenkten Sache wegfällt, ſobald die Bereiche-<lb/>
rung verſchwindet.</p><lb/><p>Dieſer Grund nun, der ſchwierigſte unter allen, iſt<lb/>
von den Römern am ſorgfältigſten und eigenthümlichſten<lb/>
ausgebildet worden in Beziehung auf die Schenkung un-<lb/>
ter Ehegatten. Daher ſoll hier dieſe Beziehung zuerſt dar-<lb/>
geſtellt werden; es wird dann nicht ſchwer ſeyn, die An-<lb/>
wendbarkeit ihrer Regeln auf die Inſinuation, und auf<lb/>
den Widerruf aus beſonderen Gründen, zu unterſuchen.</p><lb/><p>Allein nicht jeder Untergang des durch Schenkung er-<lb/>
worbenen Rechts iſt dazu geeignet, die poſitiv vorgeſchrie-<lb/>
benen Wirkungen der Schenkung auszutilgen; vielmehr<lb/>
müſſen dabey folgende Fälle wohl unterſchieden werden.<lb/>
Der Untergang kann rein für ſich eingetreten ſeyn, oder<lb/>
es kann ſich das erworbene Recht nur in ein anderes ver-<lb/>
wandelt haben, welches alſo an die Stelle des unterge-<lb/>
gangnen Rechts getreten iſt. — Der reine Untergang fer-<lb/>
ner kann hervorgegangen ſeyn: entweder aus dem mit der<lb/>
Schenkung ſelbſt verbundenen Willen des Gebers: oder<lb/>
aus bloßem Zufall: oder aus der Willkühr des Empfän-<lb/>
gers. — Alle dieſe Fälle ſollen jetzt der Reihe nach, und<lb/>
zwar zunächſt blos in Beziehung auf die Schenkung un-<lb/>
ter Ehegatten, erwogen werden. Hier iſt alſo der prak-<lb/>
tiſche Sinn der Unterſuchung darin zu ſetzen, in wiefern<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[59/0073]
§. 149. Schenkung. Begriff. 3. Bereicherung.
werden muß, hat den Sinn, daß die Folgen der Schen-
kung ſpäterhin aufhören, das heißt daß die anfänglich
mögliche Rückforderung einer nach poſitiven Rechtsregeln
ungültig geſchenkten Sache wegfällt, ſobald die Bereiche-
rung verſchwindet.
Dieſer Grund nun, der ſchwierigſte unter allen, iſt
von den Römern am ſorgfältigſten und eigenthümlichſten
ausgebildet worden in Beziehung auf die Schenkung un-
ter Ehegatten. Daher ſoll hier dieſe Beziehung zuerſt dar-
geſtellt werden; es wird dann nicht ſchwer ſeyn, die An-
wendbarkeit ihrer Regeln auf die Inſinuation, und auf
den Widerruf aus beſonderen Gründen, zu unterſuchen.
Allein nicht jeder Untergang des durch Schenkung er-
worbenen Rechts iſt dazu geeignet, die poſitiv vorgeſchrie-
benen Wirkungen der Schenkung auszutilgen; vielmehr
müſſen dabey folgende Fälle wohl unterſchieden werden.
Der Untergang kann rein für ſich eingetreten ſeyn, oder
es kann ſich das erworbene Recht nur in ein anderes ver-
wandelt haben, welches alſo an die Stelle des unterge-
gangnen Rechts getreten iſt. — Der reine Untergang fer-
ner kann hervorgegangen ſeyn: entweder aus dem mit der
Schenkung ſelbſt verbundenen Willen des Gebers: oder
aus bloßem Zufall: oder aus der Willkühr des Empfän-
gers. — Alle dieſe Fälle ſollen jetzt der Reihe nach, und
zwar zunächſt blos in Beziehung auf die Schenkung un-
ter Ehegatten, erwogen werden. Hier iſt alſo der prak-
tiſche Sinn der Unterſuchung darin zu ſetzen, in wiefern
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 59. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/73>, abgerufen am 14.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.