Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.
Zählung ausgeht, bald mitgezählt wird, bald auch nicht.
Da nun hierin erweislich der Sprachgebrauch der Römer
schwankend ist, so sind wir berechtigt, in jeder Stelle,
worin eine solche Zählung vorkommt, denjenigen Sprach-
gebrauch anzuwenden, wodurch sie den durch andere Gründe
gerechtfertigten Regeln accommodirt wird; alle diese Stel-
len also sind als neutrales Gebiet zu betrachten, und mit
keiner derselben für sich kann der Beweis für irgend eine
Ansicht geführt werden. Insbesondere dürfen wir diese
Zweydeutigkeit des Sprachgebrauchs zu dem Zweck gel-
tend machen, um scheinbare. Widersprüche zwischen Stellen
der alten Juristen aufzulösen.


Bevor ich zur Untersuchung der einzelnen Fälle über-
gehe, worin die civile Zeitrechnung vorkommt, will ich
noch folgende Betrachtung vorausschicken. Es ist nicht
durchaus nothwendig, daß die Römer bey der Behandlung
dieses Gegenstandes verständig zu Werk gegangen sind;
ihr Verfahren kann gedankenlos, willkührlich, voll von Wi-
dersprüchen gewesen seyn, sie können sich in eine unnütze
Speculation über einen Gegenstand des täglichen Lebens,
des praktischen Bedürfnisses, verwickelt haben: das Alles
ist möglich. Wenn es uns aber gelingt, ihre Aussprüche
so auszulegen, daß diese Vorwürfe von ihnen entfernt wer-
den, daß Zusammenhang, Einfachheit, Zweckmäßigkeit in
ihrem Verfahren erscheint, so ist dieses Ergebniß nicht nur
an sich wünschenswerth, sondern auch dem Geist ent-

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
Zählung ausgeht, bald mitgezählt wird, bald auch nicht.
Da nun hierin erweislich der Sprachgebrauch der Römer
ſchwankend iſt, ſo ſind wir berechtigt, in jeder Stelle,
worin eine ſolche Zählung vorkommt, denjenigen Sprach-
gebrauch anzuwenden, wodurch ſie den durch andere Gründe
gerechtfertigten Regeln accommodirt wird; alle dieſe Stel-
len alſo ſind als neutrales Gebiet zu betrachten, und mit
keiner derſelben für ſich kann der Beweis für irgend eine
Anſicht geführt werden. Insbeſondere dürfen wir dieſe
Zweydeutigkeit des Sprachgebrauchs zu dem Zweck gel-
tend machen, um ſcheinbare. Widerſprüche zwiſchen Stellen
der alten Juriſten aufzulöſen.


Bevor ich zur Unterſuchung der einzelnen Fälle über-
gehe, worin die civile Zeitrechnung vorkommt, will ich
noch folgende Betrachtung vorausſchicken. Es iſt nicht
durchaus nothwendig, daß die Römer bey der Behandlung
dieſes Gegenſtandes verſtändig zu Werk gegangen ſind;
ihr Verfahren kann gedankenlos, willkührlich, voll von Wi-
derſprüchen geweſen ſeyn, ſie können ſich in eine unnütze
Speculation über einen Gegenſtand des täglichen Lebens,
des praktiſchen Bedürfniſſes, verwickelt haben: das Alles
iſt möglich. Wenn es uns aber gelingt, ihre Ausſprüche
ſo auszulegen, daß dieſe Vorwürfe von ihnen entfernt wer-
den, daß Zuſammenhang, Einfachheit, Zweckmäßigkeit in
ihrem Verfahren erſcheint, ſo iſt dieſes Ergebniß nicht nur
an ſich wünſchenswerth, ſondern auch dem Geiſt ent-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0376" n="362"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
Zählung ausgeht, bald mitgezählt wird, bald auch nicht.<lb/>
Da nun hierin erweislich der Sprachgebrauch der Römer<lb/>
&#x017F;chwankend i&#x017F;t, &#x017F;o &#x017F;ind wir berechtigt, in jeder Stelle,<lb/>
worin eine &#x017F;olche Zählung vorkommt, denjenigen Sprach-<lb/>
gebrauch anzuwenden, wodurch &#x017F;ie den durch andere Gründe<lb/>
gerechtfertigten Regeln accommodirt wird; alle die&#x017F;e Stel-<lb/>
len al&#x017F;o &#x017F;ind als neutrales Gebiet zu betrachten, und mit<lb/>
keiner der&#x017F;elben für &#x017F;ich kann der Beweis für irgend eine<lb/>
An&#x017F;icht geführt werden. Insbe&#x017F;ondere dürfen wir die&#x017F;e<lb/>
Zweydeutigkeit des Sprachgebrauchs zu dem Zweck gel-<lb/>
tend machen, um &#x017F;cheinbare. Wider&#x017F;prüche zwi&#x017F;chen Stellen<lb/>
der alten Juri&#x017F;ten aufzulö&#x017F;en.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p>Bevor ich zur Unter&#x017F;uchung der einzelnen Fälle über-<lb/>
gehe, worin die civile Zeitrechnung vorkommt, will ich<lb/>
noch folgende Betrachtung voraus&#x017F;chicken. Es i&#x017F;t nicht<lb/>
durchaus nothwendig, daß die Römer bey der Behandlung<lb/>
die&#x017F;es Gegen&#x017F;tandes ver&#x017F;tändig zu Werk gegangen &#x017F;ind;<lb/>
ihr Verfahren kann gedankenlos, willkührlich, voll von Wi-<lb/>
der&#x017F;prüchen gewe&#x017F;en &#x017F;eyn, &#x017F;ie können &#x017F;ich in eine unnütze<lb/>
Speculation über einen Gegen&#x017F;tand des täglichen Lebens,<lb/>
des prakti&#x017F;chen Bedürfni&#x017F;&#x017F;es, verwickelt haben: das Alles<lb/>
i&#x017F;t möglich. Wenn es uns aber gelingt, ihre Aus&#x017F;prüche<lb/>
&#x017F;o auszulegen, daß die&#x017F;e Vorwürfe von ihnen entfernt wer-<lb/>
den, daß Zu&#x017F;ammenhang, Einfachheit, Zweckmäßigkeit in<lb/>
ihrem Verfahren er&#x017F;cheint, &#x017F;o i&#x017F;t die&#x017F;es Ergebniß nicht nur<lb/>
an &#x017F;ich wün&#x017F;chenswerth, &#x017F;ondern auch dem Gei&#x017F;t ent-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[362/0376] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. Zählung ausgeht, bald mitgezählt wird, bald auch nicht. Da nun hierin erweislich der Sprachgebrauch der Römer ſchwankend iſt, ſo ſind wir berechtigt, in jeder Stelle, worin eine ſolche Zählung vorkommt, denjenigen Sprach- gebrauch anzuwenden, wodurch ſie den durch andere Gründe gerechtfertigten Regeln accommodirt wird; alle dieſe Stel- len alſo ſind als neutrales Gebiet zu betrachten, und mit keiner derſelben für ſich kann der Beweis für irgend eine Anſicht geführt werden. Insbeſondere dürfen wir dieſe Zweydeutigkeit des Sprachgebrauchs zu dem Zweck gel- tend machen, um ſcheinbare. Widerſprüche zwiſchen Stellen der alten Juriſten aufzulöſen. Bevor ich zur Unterſuchung der einzelnen Fälle über- gehe, worin die civile Zeitrechnung vorkommt, will ich noch folgende Betrachtung vorausſchicken. Es iſt nicht durchaus nothwendig, daß die Römer bey der Behandlung dieſes Gegenſtandes verſtändig zu Werk gegangen ſind; ihr Verfahren kann gedankenlos, willkührlich, voll von Wi- derſprüchen geweſen ſeyn, ſie können ſich in eine unnütze Speculation über einen Gegenſtand des täglichen Lebens, des praktiſchen Bedürfniſſes, verwickelt haben: das Alles iſt möglich. Wenn es uns aber gelingt, ihre Ausſprüche ſo auszulegen, daß dieſe Vorwürfe von ihnen entfernt wer- den, daß Zuſammenhang, Einfachheit, Zweckmäßigkeit in ihrem Verfahren erſcheint, ſo iſt dieſes Ergebniß nicht nur an ſich wünſchenswerth, ſondern auch dem Geiſt ent-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/376
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 362. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/376>, abgerufen am 16.05.2024.