Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 164. Schenkung. Einschränkungen. 1. Ehe. (Fortsetzung.)

liter universae donationes, quas impediri diximus, ex
oratione valebunt.

Dieses Letzte sagt derselbe Ulpian, welcher kurz zuvor
in demselben Werk gesagt hatte, unter Ehegatten seyen
alle Schenkungen nichtig, sie möchten durch Traditionen
versucht seyn, oder durch Stipulationen, oder durch Ac-
ceptilationen (§ 163. a); durch diese kurz vorhergehende
Stelle erhalten die Worte: universae donationes quas im-
pediri diximus ihren unzweifelhaften Sinn. -- Unmittel-
bar auf die zuletzt angeführte Stelle folgt die Erwähnung
der societas und der emtio donationis causa contracta (m);
hier, heißt es, hindere meist schon die Natur der Socie-
tät oder des Kaufs die Gültigkeit des Geschäfts, ohne
Rücksicht auf die Ehe, und dagegen könne auch der Se-
natsschluß nicht schützen; wo aber jener allgemeinere Grund
nicht im Wege stehe, da wirke allerdings auch der Se-
natsschluß bestätigend ein. Hierin liegt ein entscheidender
Beweis, daß der Senatsschluß an sich auf obligatorische
Verträge eben so anwendbar war, als auf Traditionen.
-- In der folgenden Stelle (L. 33 eod.) macht Ulpian
eine Anwendung dieser Regeln auf den besonderen Fall,
wenn der Mann seiner Frau ein Jahrgeld durch Stipula-
tion verspreche, oder umgekehrt die Frau dem Mann.
Auch diese Schenkung, sagt er, wird durch den Senats-
schluß bestätigt. Durch diese Anwendung werden die vor-
her angeführten allgemeinen Aussprüche nur noch unzwei-

(m) Sehr gut hat diesen Punkt hervorgehoben Puchta S. 375.

§. 164. Schenkung. Einſchränkungen. 1. Ehe. (Fortſetzung.)

liter universae donationes, quas impediri diximus, ex
oratione valebunt.

Dieſes Letzte ſagt derſelbe Ulpian, welcher kurz zuvor
in demſelben Werk geſagt hatte, unter Ehegatten ſeyen
alle Schenkungen nichtig, ſie möchten durch Traditionen
verſucht ſeyn, oder durch Stipulationen, oder durch Ac-
ceptilationen (§ 163. a); durch dieſe kurz vorhergehende
Stelle erhalten die Worte: universae donationes quas im-
pediri diximus ihren unzweifelhaften Sinn. — Unmittel-
bar auf die zuletzt angeführte Stelle folgt die Erwähnung
der societas und der emtio donationis causa contracta (m);
hier, heißt es, hindere meiſt ſchon die Natur der Socie-
tät oder des Kaufs die Gültigkeit des Geſchäfts, ohne
Rückſicht auf die Ehe, und dagegen könne auch der Se-
natsſchluß nicht ſchützen; wo aber jener allgemeinere Grund
nicht im Wege ſtehe, da wirke allerdings auch der Se-
natsſchluß beſtätigend ein. Hierin liegt ein entſcheidender
Beweis, daß der Senatsſchluß an ſich auf obligatoriſche
Verträge eben ſo anwendbar war, als auf Traditionen.
— In der folgenden Stelle (L. 33 eod.) macht Ulpian
eine Anwendung dieſer Regeln auf den beſonderen Fall,
wenn der Mann ſeiner Frau ein Jahrgeld durch Stipula-
tion verſpreche, oder umgekehrt die Frau dem Mann.
Auch dieſe Schenkung, ſagt er, wird durch den Senats-
ſchluß beſtätigt. Durch dieſe Anwendung werden die vor-
her angeführten allgemeinen Ausſprüche nur noch unzwei-

(m) Sehr gut hat dieſen Punkt hervorgehoben Puchta S. 375.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <quote>
              <pb facs="#f0199" n="185"/>
              <fw place="top" type="header">§. 164. Schenkung. Ein&#x017F;chränkungen. 1. Ehe. (Fort&#x017F;etzung.)</fw><lb/> <hi rendition="#i"> <hi rendition="#aq">liter universae donationes, quas impediri diximus, ex<lb/>
oratione valebunt.</hi> </hi> </quote><lb/>
            <p>Die&#x017F;es Letzte &#x017F;agt der&#x017F;elbe Ulpian, welcher kurz zuvor<lb/>
in dem&#x017F;elben Werk ge&#x017F;agt hatte, unter Ehegatten &#x017F;eyen<lb/>
alle Schenkungen nichtig, &#x017F;ie möchten durch Traditionen<lb/>
ver&#x017F;ucht &#x017F;eyn, oder durch Stipulationen, oder durch Ac-<lb/>
ceptilationen (§ 163. <hi rendition="#aq">a</hi>); durch die&#x017F;e kurz vorhergehende<lb/>
Stelle erhalten die Worte: <hi rendition="#aq">universae donationes <hi rendition="#i">quas im-<lb/>
pediri diximus</hi></hi> ihren unzweifelhaften Sinn. &#x2014; Unmittel-<lb/>
bar auf die zuletzt angeführte Stelle folgt die Erwähnung<lb/>
der <hi rendition="#aq">societas</hi> und der <hi rendition="#aq">emtio donationis causa contracta</hi> <note place="foot" n="(m)">Sehr gut hat die&#x017F;en Punkt hervorgehoben <hi rendition="#g">Puchta</hi> S. 375.</note>;<lb/>
hier, heißt es, hindere mei&#x017F;t &#x017F;chon die Natur der Socie-<lb/>
tät oder des Kaufs die Gültigkeit des Ge&#x017F;chäfts, ohne<lb/>
Rück&#x017F;icht auf die Ehe, und dagegen könne auch der Se-<lb/>
nats&#x017F;chluß nicht &#x017F;chützen; wo aber jener allgemeinere Grund<lb/>
nicht im Wege &#x017F;tehe, da wirke allerdings auch der Se-<lb/>
nats&#x017F;chluß be&#x017F;tätigend ein. Hierin liegt ein ent&#x017F;cheidender<lb/>
Beweis, daß der Senats&#x017F;chluß an &#x017F;ich auf obligatori&#x017F;che<lb/>
Verträge eben &#x017F;o anwendbar war, als auf Traditionen.<lb/>
&#x2014; In der folgenden Stelle <hi rendition="#aq">(<hi rendition="#i">L.</hi> 33 <hi rendition="#i">eod.</hi>)</hi> macht Ulpian<lb/>
eine Anwendung die&#x017F;er Regeln auf den be&#x017F;onderen Fall,<lb/>
wenn der Mann &#x017F;einer Frau ein Jahrgeld durch Stipula-<lb/>
tion ver&#x017F;preche, oder umgekehrt die Frau dem Mann.<lb/>
Auch die&#x017F;e Schenkung, &#x017F;agt er, wird durch den Senats-<lb/>
&#x017F;chluß be&#x017F;tätigt. Durch die&#x017F;e Anwendung werden die vor-<lb/>
her angeführten allgemeinen Aus&#x017F;prüche nur noch unzwei-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[185/0199] §. 164. Schenkung. Einſchränkungen. 1. Ehe. (Fortſetzung.) liter universae donationes, quas impediri diximus, ex oratione valebunt. Dieſes Letzte ſagt derſelbe Ulpian, welcher kurz zuvor in demſelben Werk geſagt hatte, unter Ehegatten ſeyen alle Schenkungen nichtig, ſie möchten durch Traditionen verſucht ſeyn, oder durch Stipulationen, oder durch Ac- ceptilationen (§ 163. a); durch dieſe kurz vorhergehende Stelle erhalten die Worte: universae donationes quas im- pediri diximus ihren unzweifelhaften Sinn. — Unmittel- bar auf die zuletzt angeführte Stelle folgt die Erwähnung der societas und der emtio donationis causa contracta (m); hier, heißt es, hindere meiſt ſchon die Natur der Socie- tät oder des Kaufs die Gültigkeit des Geſchäfts, ohne Rückſicht auf die Ehe, und dagegen könne auch der Se- natsſchluß nicht ſchützen; wo aber jener allgemeinere Grund nicht im Wege ſtehe, da wirke allerdings auch der Se- natsſchluß beſtätigend ein. Hierin liegt ein entſcheidender Beweis, daß der Senatsſchluß an ſich auf obligatoriſche Verträge eben ſo anwendbar war, als auf Traditionen. — In der folgenden Stelle (L. 33 eod.) macht Ulpian eine Anwendung dieſer Regeln auf den beſonderen Fall, wenn der Mann ſeiner Frau ein Jahrgeld durch Stipula- tion verſpreche, oder umgekehrt die Frau dem Mann. Auch dieſe Schenkung, ſagt er, wird durch den Senats- ſchluß beſtätigt. Durch dieſe Anwendung werden die vor- her angeführten allgemeinen Ausſprüche nur noch unzwei- (m) Sehr gut hat dieſen Punkt hervorgehoben Puchta S. 375.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/199
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 185. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/199>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.