Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

wenn sich bey dem Empfänger nicht mehr die Sache selbst,
wohl aber der Werth derselben vorfindet (f).

Bey der Vindication ist eine eigenthümliche Ausdeh-
nung zu bemerken. Sind Baumaterialien geschenkt, welche
sich auf einem Grundstück des Empfängers verbaut finden,
so darf der Geber dieselben, gegen die in anderen Fällen
geltende Regel, aus dem Gebäude herausnehmen, wenn
es nur ohne Beschädigung geschehen kann. Dagegen fällt
nun auch die actio tigni juncti auf den doppelten Werth
hinweg (g). Daß die Vindication auch gegen jeden dritten
Besitzer der geschenkten Sache geht, liegt in der allgemei-
nen Natur dieser Klage.

Die Condiction kann als sine causa, aber auch als
ex injusta causa bezeichnet werden, da hier beide Benen-
nungen gleichmäßig anwendbar sind (h). Denn die factisch
vorhandene donationis causa steht mit einer absoluten
Rechtsregel im Widerspruch (injusta causa), und hat da-

(f) L. 5 § 18 de don. int. vir.
(24. 1.). "In donationibus au-
tem jure civili impeditis hacte-
nus revocatur donum ... ut, si
quidem exstet res, vindicetur:
si consumta sit, condicatur,
hactenus quatenus locupletior
quis eorum factus est." L. 36
pr. eod. "Si donatae res ex-
stant, etiam vindicari pote-
runt." L. un. § 5 C. de r. u. a.
(5. 13.). ".. cum sit donatori
facultas, per actionem in rem
directam, vel per utilem, vel
per condictionem suo juri me-
deri?"

(g) L. 63 L. 45 de don. int.
vir. (24. 1.), L. 43 § 1 de leg. 1
(30. un.). -- In L. 63 cit. muß
mit der Vulgata gelesen werden:
quamvis nulla actio est ...
quia Decemviros ... Die Flo-
rentina hat beide Partikeln irri-
gerweise umgestellt. -- Das Ganze
ist jedoch nur eine Begünstigung
des Gebers, so daß er gewiß auch
den Werth condiciren kann, wenn
er es vorzieht.

(h) L. 6 de don. int. vir. (24. 1.).

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

wenn ſich bey dem Empfänger nicht mehr die Sache ſelbſt,
wohl aber der Werth derſelben vorfindet (f).

Bey der Vindication iſt eine eigenthümliche Ausdeh-
nung zu bemerken. Sind Baumaterialien geſchenkt, welche
ſich auf einem Grundſtück des Empfängers verbaut finden,
ſo darf der Geber dieſelben, gegen die in anderen Fällen
geltende Regel, aus dem Gebäude herausnehmen, wenn
es nur ohne Beſchädigung geſchehen kann. Dagegen fällt
nun auch die actio tigni juncti auf den doppelten Werth
hinweg (g). Daß die Vindication auch gegen jeden dritten
Beſitzer der geſchenkten Sache geht, liegt in der allgemei-
nen Natur dieſer Klage.

Die Condiction kann als sine causa, aber auch als
ex injusta causa bezeichnet werden, da hier beide Benen-
nungen gleichmäßig anwendbar ſind (h). Denn die factiſch
vorhandene donationis causa ſteht mit einer abſoluten
Rechtsregel im Widerſpruch (injusta causa), und hat da-

(f) L. 5 § 18 de don. int. vir.
(24. 1.). „In donationibus au-
tem jure civili impeditis hacte-
nus revocatur donum … ut, si
quidem exstet res, vindicetur:
si consumta sit, condicatur,
hactenus quatenus locupletior
quis eorum factus est.” L. 36
pr. eod. „Si donatae res ex-
stant, etiam vindicari pote-
runt.” L. un. § 5 C. de r. u. a.
(5. 13.). „.. cum sit donatori
facultas, per actionem in rem
directam, vel per utilem, vel
per condictionem suo juri me-
deri?”

(g) L. 63 L. 45 de don. int.
vir. (24. 1.), L. 43 § 1 de leg. 1
(30. un.). — In L. 63 cit. muß
mit der Vulgata geleſen werden:
quamvis nulla actio est …
quia Decemviros … Die Flo-
rentina hat beide Partikeln irri-
gerweiſe umgeſtellt. — Das Ganze
iſt jedoch nur eine Begünſtigung
des Gebers, ſo daß er gewiß auch
den Werth condiciren kann, wenn
er es vorzieht.

(h) L. 6 de don. int. vir. (24. 1.).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0190" n="176"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
wenn &#x017F;ich bey dem Empfänger nicht mehr die Sache &#x017F;elb&#x017F;t,<lb/>
wohl aber der Werth der&#x017F;elben vorfindet <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 5 § 18 <hi rendition="#i">de don. int. vir.</hi><lb/>
(24. 1.). &#x201E;In donationibus au-<lb/>
tem jure civili impeditis hacte-<lb/>
nus revocatur donum &#x2026; ut, si<lb/>
quidem exstet res, vindicetur:<lb/>
si consumta sit, condicatur,<lb/>
hactenus quatenus locupletior<lb/>
quis eorum factus est.&#x201D; <hi rendition="#i">L.</hi> 36<lb/><hi rendition="#i">pr. eod.</hi> &#x201E;Si donatae res ex-<lb/>
stant, etiam vindicari pote-<lb/>
runt.&#x201D; <hi rendition="#i">L. un.</hi> § 5 C. de r. u. a.<lb/>
(5. 13.). &#x201E;.. cum sit donatori<lb/>
facultas, per actionem in rem<lb/>
directam, vel per utilem, vel<lb/>
per condictionem suo juri me-<lb/>
deri?&#x201D;</hi></note>.</p><lb/>
            <p>Bey der Vindication i&#x017F;t eine eigenthümliche Ausdeh-<lb/>
nung zu bemerken. Sind Baumaterialien ge&#x017F;chenkt, welche<lb/>
&#x017F;ich auf einem Grund&#x017F;tück des Empfängers verbaut finden,<lb/>
&#x017F;o darf der Geber die&#x017F;elben, gegen die in anderen Fällen<lb/>
geltende Regel, aus dem Gebäude herausnehmen, wenn<lb/>
es nur ohne Be&#x017F;chädigung ge&#x017F;chehen kann. Dagegen fällt<lb/>
nun auch die <hi rendition="#aq">actio tigni juncti</hi> auf den doppelten Werth<lb/>
hinweg <note place="foot" n="(g)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 63 <hi rendition="#i">L.</hi> 45 <hi rendition="#i">de don. int.<lb/>
vir.</hi> (24. 1.), <hi rendition="#i">L.</hi> 43 § 1 <hi rendition="#i">de leg.</hi> 1<lb/>
(30. un.).</hi> &#x2014; In <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 63 <hi rendition="#i">cit.</hi></hi> muß<lb/>
mit der Vulgata gele&#x017F;en werden:<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">quamvis</hi> nulla actio est &#x2026;<lb/><hi rendition="#i">quia</hi> Decemviros &#x2026;</hi> Die Flo-<lb/>
rentina hat beide Partikeln irri-<lb/>
gerwei&#x017F;e umge&#x017F;tellt. &#x2014; Das Ganze<lb/>
i&#x017F;t jedoch nur eine Begün&#x017F;tigung<lb/>
des Gebers, &#x017F;o daß er gewiß auch<lb/>
den Werth condiciren kann, wenn<lb/>
er es vorzieht.</note>. Daß die Vindication auch gegen jeden dritten<lb/>
Be&#x017F;itzer der ge&#x017F;chenkten Sache geht, liegt in der allgemei-<lb/>
nen Natur die&#x017F;er Klage.</p><lb/>
            <p>Die Condiction kann als <hi rendition="#aq">sine causa,</hi> aber auch als<lb/><hi rendition="#aq">ex injusta causa</hi> bezeichnet werden, da hier beide Benen-<lb/>
nungen gleichmäßig anwendbar &#x017F;ind <note place="foot" n="(h)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 6 <hi rendition="#i">de don. int. vir.</hi></hi> (24. 1.).</note>. Denn die facti&#x017F;ch<lb/>
vorhandene <hi rendition="#aq">donationis causa</hi> &#x017F;teht mit einer ab&#x017F;oluten<lb/>
Rechtsregel im Wider&#x017F;pruch (<hi rendition="#aq">injusta causa</hi>), und hat da-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[176/0190] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. wenn ſich bey dem Empfänger nicht mehr die Sache ſelbſt, wohl aber der Werth derſelben vorfindet (f). Bey der Vindication iſt eine eigenthümliche Ausdeh- nung zu bemerken. Sind Baumaterialien geſchenkt, welche ſich auf einem Grundſtück des Empfängers verbaut finden, ſo darf der Geber dieſelben, gegen die in anderen Fällen geltende Regel, aus dem Gebäude herausnehmen, wenn es nur ohne Beſchädigung geſchehen kann. Dagegen fällt nun auch die actio tigni juncti auf den doppelten Werth hinweg (g). Daß die Vindication auch gegen jeden dritten Beſitzer der geſchenkten Sache geht, liegt in der allgemei- nen Natur dieſer Klage. Die Condiction kann als sine causa, aber auch als ex injusta causa bezeichnet werden, da hier beide Benen- nungen gleichmäßig anwendbar ſind (h). Denn die factiſch vorhandene donationis causa ſteht mit einer abſoluten Rechtsregel im Widerſpruch (injusta causa), und hat da- (f) L. 5 § 18 de don. int. vir. (24. 1.). „In donationibus au- tem jure civili impeditis hacte- nus revocatur donum … ut, si quidem exstet res, vindicetur: si consumta sit, condicatur, hactenus quatenus locupletior quis eorum factus est.” L. 36 pr. eod. „Si donatae res ex- stant, etiam vindicari pote- runt.” L. un. § 5 C. de r. u. a. (5. 13.). „.. cum sit donatori facultas, per actionem in rem directam, vel per utilem, vel per condictionem suo juri me- deri?” (g) L. 63 L. 45 de don. int. vir. (24. 1.), L. 43 § 1 de leg. 1 (30. un.). — In L. 63 cit. muß mit der Vulgata geleſen werden: quamvis nulla actio est … quia Decemviros … Die Flo- rentina hat beide Partikeln irri- gerweiſe umgeſtellt. — Das Ganze iſt jedoch nur eine Begünſtigung des Gebers, ſo daß er gewiß auch den Werth condiciren kann, wenn er es vorzieht. (h) L. 6 de don. int. vir. (24. 1.).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/190
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 176. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/190>, abgerufen am 01.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.