Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite

§. 158. Schenkung. Einzelne Rechtsgeschäfte. 3. Liberare.
also dieser Fall von den vorhergehenden unterscheidet, in
welchen stets eine unbedingte Schenkung enthalten ist.

Die hier zusammen gestellten Fälle der Tilgung einer
fremden Forderung lassen sich jedoch insgesammt auch so
auffassen, daß darin zugleich die Befreyung von einer ei-
genen Forderung des Gebers selbst enthalten ist. Wenn
nämlich Einer für den Andern zahlt, expromittirt, Bürg-
schaft leistet, so kann dieses hervorgehen aus einem Man-
dat, einer negotiorum gestio, oder aus der Absicht zu
schenken (t). In den beiden ersten Fällen ist überhaupt
keine Schenkung enthalten, da Derjenige, welcher so den
Schuldner befreyt, stets eine Regreßklage gegen diesen hat.
Demnach enthalten alle jene Fälle nur insofern eine Schen-
kung, als der Befreyende die besondere Absicht hat, die
Regreßklage dem Schuldner zu erlassen, die er selbst au-
ßerdem gegen ihn haben würde. Es liegt also hier immer
auch der Erlaß einer eigenen Forderung zum Grunde.

Allein eben diese Betrachtung führt wieder ein Beden-
ken herbey. Es gewinnt dadurch den Schein, als ob der
Befreyende nicht ein schon erworbenes Recht aufopferte,
sondern nur den Erwerb eines neuen Rechts von sich ab-
wiese, welches man als dem Begriff wahrer Schenkung
widersprechend ansehen könnte. Diesem Einwurf ist jedoch
auf dieselbe Weise zu begegnen, wie es oben bey den obli-
gatorischen Schenkungen bereits geschehen ist (§ 157).



(t) L. 6 § 2 mand. (17. 1.), L, 4 de neg. gestis (3. 5.).

§. 158. Schenkung. Einzelne Rechtsgeſchäfte. 3. Liberare.
alſo dieſer Fall von den vorhergehenden unterſcheidet, in
welchen ſtets eine unbedingte Schenkung enthalten iſt.

Die hier zuſammen geſtellten Fälle der Tilgung einer
fremden Forderung laſſen ſich jedoch insgeſammt auch ſo
auffaſſen, daß darin zugleich die Befreyung von einer ei-
genen Forderung des Gebers ſelbſt enthalten iſt. Wenn
nämlich Einer für den Andern zahlt, expromittirt, Bürg-
ſchaft leiſtet, ſo kann dieſes hervorgehen aus einem Man-
dat, einer negotiorum gestio, oder aus der Abſicht zu
ſchenken (t). In den beiden erſten Fällen iſt überhaupt
keine Schenkung enthalten, da Derjenige, welcher ſo den
Schuldner befreyt, ſtets eine Regreßklage gegen dieſen hat.
Demnach enthalten alle jene Fälle nur inſofern eine Schen-
kung, als der Befreyende die beſondere Abſicht hat, die
Regreßklage dem Schuldner zu erlaſſen, die er ſelbſt au-
ßerdem gegen ihn haben würde. Es liegt alſo hier immer
auch der Erlaß einer eigenen Forderung zum Grunde.

Allein eben dieſe Betrachtung führt wieder ein Beden-
ken herbey. Es gewinnt dadurch den Schein, als ob der
Befreyende nicht ein ſchon erworbenes Recht aufopferte,
ſondern nur den Erwerb eines neuen Rechts von ſich ab-
wieſe, welches man als dem Begriff wahrer Schenkung
widerſprechend anſehen koͤnnte. Dieſem Einwurf iſt jedoch
auf dieſelbe Weiſe zu begegnen, wie es oben bey den obli-
gatoriſchen Schenkungen bereits geſchehen iſt (§ 157).



(t) L. 6 § 2 mand. (17. 1.), L, 4 de neg. gestis (3. 5.).
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0147" n="133"/><fw place="top" type="header">§. 158. Schenkung. Einzelne Rechtsge&#x017F;chäfte. 3. <hi rendition="#aq">Liberare.</hi></fw><lb/>
al&#x017F;o die&#x017F;er Fall von den vorhergehenden unter&#x017F;cheidet, in<lb/>
welchen &#x017F;tets eine unbedingte Schenkung enthalten i&#x017F;t.</p><lb/>
            <p>Die hier zu&#x017F;ammen ge&#x017F;tellten Fälle der Tilgung einer<lb/>
fremden Forderung la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich jedoch insge&#x017F;ammt auch &#x017F;o<lb/>
auffa&#x017F;&#x017F;en, daß darin zugleich die Befreyung von einer ei-<lb/>
genen Forderung des Gebers &#x017F;elb&#x017F;t enthalten i&#x017F;t. Wenn<lb/>
nämlich Einer für den Andern zahlt, expromittirt, Bürg-<lb/>
&#x017F;chaft lei&#x017F;tet, &#x017F;o kann die&#x017F;es hervorgehen aus einem Man-<lb/>
dat, einer <hi rendition="#aq">negotiorum gestio,</hi> oder aus der Ab&#x017F;icht zu<lb/>
&#x017F;chenken <note place="foot" n="(t)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi>. 6 § 2 <hi rendition="#i">mand</hi>. (17. 1.), <hi rendition="#i">L</hi>, 4 <hi rendition="#i">de neg. gestis</hi></hi> (3. 5.).</note>. In den beiden er&#x017F;ten Fällen i&#x017F;t überhaupt<lb/>
keine Schenkung enthalten, da Derjenige, welcher &#x017F;o den<lb/>
Schuldner befreyt, &#x017F;tets eine Regreßklage gegen die&#x017F;en hat.<lb/>
Demnach enthalten alle jene Fälle nur in&#x017F;ofern eine Schen-<lb/>
kung, als der Befreyende die be&#x017F;ondere Ab&#x017F;icht hat, die<lb/>
Regreßklage dem Schuldner zu erla&#x017F;&#x017F;en, die er &#x017F;elb&#x017F;t au-<lb/>
ßerdem gegen ihn haben würde. Es liegt al&#x017F;o hier immer<lb/>
auch der Erlaß einer eigenen Forderung zum Grunde.</p><lb/>
            <p>Allein eben die&#x017F;e Betrachtung führt wieder ein Beden-<lb/>
ken herbey. Es gewinnt dadurch den Schein, als ob der<lb/>
Befreyende nicht ein &#x017F;chon erworbenes Recht aufopferte,<lb/>
&#x017F;ondern nur den Erwerb eines neuen Rechts von &#x017F;ich ab-<lb/>
wie&#x017F;e, welches man als dem Begriff wahrer Schenkung<lb/>
wider&#x017F;prechend an&#x017F;ehen ko&#x0364;nnte. Die&#x017F;em Einwurf i&#x017F;t jedoch<lb/>
auf die&#x017F;elbe Wei&#x017F;e zu begegnen, wie es oben bey den obli-<lb/>
gatori&#x017F;chen Schenkungen bereits ge&#x017F;chehen i&#x017F;t (§ 157).</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[133/0147] §. 158. Schenkung. Einzelne Rechtsgeſchäfte. 3. Liberare. alſo dieſer Fall von den vorhergehenden unterſcheidet, in welchen ſtets eine unbedingte Schenkung enthalten iſt. Die hier zuſammen geſtellten Fälle der Tilgung einer fremden Forderung laſſen ſich jedoch insgeſammt auch ſo auffaſſen, daß darin zugleich die Befreyung von einer ei- genen Forderung des Gebers ſelbſt enthalten iſt. Wenn nämlich Einer für den Andern zahlt, expromittirt, Bürg- ſchaft leiſtet, ſo kann dieſes hervorgehen aus einem Man- dat, einer negotiorum gestio, oder aus der Abſicht zu ſchenken (t). In den beiden erſten Fällen iſt überhaupt keine Schenkung enthalten, da Derjenige, welcher ſo den Schuldner befreyt, ſtets eine Regreßklage gegen dieſen hat. Demnach enthalten alle jene Fälle nur inſofern eine Schen- kung, als der Befreyende die beſondere Abſicht hat, die Regreßklage dem Schuldner zu erlaſſen, die er ſelbſt au- ßerdem gegen ihn haben würde. Es liegt alſo hier immer auch der Erlaß einer eigenen Forderung zum Grunde. Allein eben dieſe Betrachtung führt wieder ein Beden- ken herbey. Es gewinnt dadurch den Schein, als ob der Befreyende nicht ein ſchon erworbenes Recht aufopferte, ſondern nur den Erwerb eines neuen Rechts von ſich ab- wieſe, welches man als dem Begriff wahrer Schenkung widerſprechend anſehen koͤnnte. Dieſem Einwurf iſt jedoch auf dieſelbe Weiſe zu begegnen, wie es oben bey den obli- gatoriſchen Schenkungen bereits geſchehen iſt (§ 157). (t) L. 6 § 2 mand. (17. 1.), L, 4 de neg. gestis (3. 5.).

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/147
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 133. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/147>, abgerufen am 04.05.2024.