Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite
Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

Auch auf indirecte Weise kann eine Schuld übernom-
men werden zum Zweck der Schenkung. So wenn Der-
jenige, welcher durch eine Exception gegen des Andern
Klage geschützt war, diese Exception wissentlich auf-
giebt (o); eben so wenn er auf irgend eine andere Weise
absichtlich bewirkt, daß er verurtheilt werde, oder die un-
gegründete Schuld in jure eingesteht (p).



Die zweyte Art der durch Obligation bewirkten Schen-
kung besteht darin, daß dem Beschenkten eine Schuldfor-
derung an einen Dritten verschafft wird.

Diese Schuldforderung kann eine solche seyn, welche
erst jetzt erzeugt, und in demselben Augenblick zur Schen-
kung verwendet wird. So wenn Jemand sein eigenes
Geld als Darlehen giebt, aber im Namen Desjenigen,
den er mit dieser Forderung beschenken will, und zwar so
daß Dieser entweder sich die Rückzahlung durch eigenen
Vertrag von dem Schuldner versprechen läßt, oder daß
er darüber mit dem Geber einverstanden war, in welchem
Fall es eben so gut ist, als wäre das Geld (durch con-
stitutum
) in sein Eigenthum gekommen (q). Eben so durch

und wodurch er also jetzt ärmer
werden würde, als er vor der
Schenkung war.
(o) L. 12 de novat. (46. 2.).
".. similis videbitur ei qui do-
nat, quoniam remittere excep-
tionem videtur."
(p) L. 1 § 7 si quid in fraud.
(38. 5.). "Si quidem condem-
natus est data opera, vel in
jure confessus, dicendum erit
Favianam locum habere."
Das-
selbe, was hier als Grund der
Faviana anerkannt wird, muß
auch als Schenkung gelten, wenn
es in anderen Fällen zur Berei-
cherung des Gegners geschieht.
(q) L. 34 pr. de don. (39. 5.).
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

Auch auf indirecte Weiſe kann eine Schuld übernom-
men werden zum Zweck der Schenkung. So wenn Der-
jenige, welcher durch eine Exception gegen des Andern
Klage geſchützt war, dieſe Exception wiſſentlich auf-
giebt (o); eben ſo wenn er auf irgend eine andere Weiſe
abſichtlich bewirkt, daß er verurtheilt werde, oder die un-
gegründete Schuld in jure eingeſteht (p).



Die zweyte Art der durch Obligation bewirkten Schen-
kung beſteht darin, daß dem Beſchenkten eine Schuldfor-
derung an einen Dritten verſchafft wird.

Dieſe Schuldforderung kann eine ſolche ſeyn, welche
erſt jetzt erzeugt, und in demſelben Augenblick zur Schen-
kung verwendet wird. So wenn Jemand ſein eigenes
Geld als Darlehen giebt, aber im Namen Desjenigen,
den er mit dieſer Forderung beſchenken will, und zwar ſo
daß Dieſer entweder ſich die Rückzahlung durch eigenen
Vertrag von dem Schuldner verſprechen läßt, oder daß
er darüber mit dem Geber einverſtanden war, in welchem
Fall es eben ſo gut iſt, als wäre das Geld (durch con-
stitutum
) in ſein Eigenthum gekommen (q). Eben ſo durch

und wodurch er alſo jetzt ärmer
werden würde, als er vor der
Schenkung war.
(o) L. 12 de novat. (46. 2.).
„.. similis videbitur ei qui do-
nat, quoniam remittere excep-
tionem videtur.”
(p) L. 1 § 7 si quid in fraud.
(38. 5.). „Si quidem condem-
natus est data opera, vel in
jure confessus, dicendum erit
Favianam locum habere.”
Daſ-
ſelbe, was hier als Grund der
Faviana anerkannt wird, muß
auch als Schenkung gelten, wenn
es in anderen Fällen zur Berei-
cherung des Gegners geſchieht.
(q) L. 34 pr. de don. (39. 5.).
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0136" n="122"/>
            <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
            <p>Auch auf indirecte Wei&#x017F;e kann eine Schuld übernom-<lb/>
men werden zum Zweck der Schenkung. So wenn Der-<lb/>
jenige, welcher durch eine Exception gegen des Andern<lb/>
Klage ge&#x017F;chützt war, die&#x017F;e Exception wi&#x017F;&#x017F;entlich auf-<lb/>
giebt <note place="foot" n="(o)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi>. 12 <hi rendition="#i">de novat</hi>. (46. 2.).<lb/>
&#x201E;.. similis videbitur ei qui do-<lb/>
nat, quoniam remittere excep-<lb/>
tionem videtur.&#x201D;</hi></note>; eben &#x017F;o wenn er auf irgend eine andere Wei&#x017F;e<lb/>
ab&#x017F;ichtlich bewirkt, daß er verurtheilt werde, oder die un-<lb/>
gegründete Schuld <hi rendition="#aq">in jure</hi> einge&#x017F;teht <note place="foot" n="(p)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi>. 1 § 7 <hi rendition="#i">si quid in fraud</hi>.<lb/>
(38. 5.). &#x201E;Si quidem condem-<lb/>
natus est data opera, vel in<lb/>
jure confessus, dicendum erit<lb/>
Favianam locum habere.&#x201D;</hi> Da&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elbe, was hier als Grund der<lb/>
Faviana anerkannt wird, muß<lb/>
auch als Schenkung gelten, wenn<lb/>
es in anderen Fällen zur Berei-<lb/>
cherung des Gegners ge&#x017F;chieht.</note>.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p>Die zweyte Art der durch Obligation bewirkten Schen-<lb/>
kung be&#x017F;teht darin, daß dem Be&#x017F;chenkten eine Schuldfor-<lb/>
derung an einen Dritten ver&#x017F;chafft wird.</p><lb/>
            <p>Die&#x017F;e Schuldforderung kann eine &#x017F;olche &#x017F;eyn, welche<lb/>
er&#x017F;t jetzt erzeugt, und in dem&#x017F;elben Augenblick zur Schen-<lb/>
kung verwendet wird. So wenn Jemand &#x017F;ein eigenes<lb/>
Geld als Darlehen giebt, aber im Namen Desjenigen,<lb/>
den er mit die&#x017F;er Forderung be&#x017F;chenken will, und zwar &#x017F;o<lb/>
daß Die&#x017F;er entweder &#x017F;ich die Rückzahlung durch eigenen<lb/>
Vertrag von dem Schuldner ver&#x017F;prechen läßt, oder daß<lb/>
er darüber mit dem Geber einver&#x017F;tanden war, in welchem<lb/>
Fall es eben &#x017F;o gut i&#x017F;t, als wäre das Geld (durch <hi rendition="#aq">con-<lb/>
stitutum</hi>) in &#x017F;ein Eigenthum gekommen <note xml:id="seg2pn_29_1" next="#seg2pn_29_2" place="foot" n="(q)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi>. 34 <hi rendition="#i">pr. de don</hi>. (39. 5.).</hi></note>. Eben &#x017F;o durch<lb/><note xml:id="seg2pn_28_2" prev="#seg2pn_28_1" place="foot" n="(n)">und wodurch er al&#x017F;o jetzt ärmer<lb/>
werden würde, als er vor der<lb/>
Schenkung war.</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[122/0136] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. Auch auf indirecte Weiſe kann eine Schuld übernom- men werden zum Zweck der Schenkung. So wenn Der- jenige, welcher durch eine Exception gegen des Andern Klage geſchützt war, dieſe Exception wiſſentlich auf- giebt (o); eben ſo wenn er auf irgend eine andere Weiſe abſichtlich bewirkt, daß er verurtheilt werde, oder die un- gegründete Schuld in jure eingeſteht (p). Die zweyte Art der durch Obligation bewirkten Schen- kung beſteht darin, daß dem Beſchenkten eine Schuldfor- derung an einen Dritten verſchafft wird. Dieſe Schuldforderung kann eine ſolche ſeyn, welche erſt jetzt erzeugt, und in demſelben Augenblick zur Schen- kung verwendet wird. So wenn Jemand ſein eigenes Geld als Darlehen giebt, aber im Namen Desjenigen, den er mit dieſer Forderung beſchenken will, und zwar ſo daß Dieſer entweder ſich die Rückzahlung durch eigenen Vertrag von dem Schuldner verſprechen läßt, oder daß er darüber mit dem Geber einverſtanden war, in welchem Fall es eben ſo gut iſt, als wäre das Geld (durch con- stitutum) in ſein Eigenthum gekommen (q). Eben ſo durch (n) (o) L. 12 de novat. (46. 2.). „.. similis videbitur ei qui do- nat, quoniam remittere excep- tionem videtur.” (p) L. 1 § 7 si quid in fraud. (38. 5.). „Si quidem condem- natus est data opera, vel in jure confessus, dicendum erit Favianam locum habere.” Daſ- ſelbe, was hier als Grund der Faviana anerkannt wird, muß auch als Schenkung gelten, wenn es in anderen Fällen zur Berei- cherung des Gegners geſchieht. (q) L. 34 pr. de don. (39. 5.). (n) und wodurch er alſo jetzt ärmer werden würde, als er vor der Schenkung war.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/136
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 4. Berlin, 1841, S. 122. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system04_1841/136>, abgerufen am 04.05.2024.