Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang. ist (l). Dahin gehört das fieberhafte Delirium (m), dasNachtwandeln, und der durch magnetische Behandlung er- regte Somnambulismus. Wenn also in einem dieser Zu- stände der Mensch dahin gebracht wird, die einen Ver- trag enthaltenden Worte bewußtlos nachzusprechen, oder eine Urkunde zu unterzeichnen, so entsteht durchaus nicht die einer freyen Handlung zukommende Wirkung; eben so auch entsteht keine Delictsobligation, wenngleich der Mensch in solchen Zuständen (was noch leichter eintreten kann als der Schein eines Rechtsgeschäfts) das Vermögen eines An- deren beschädigt. Zweifelhafterer Natur sind folgende Zustände. Zuerst (l) Für diejenigen Zustände also ist diese Rechtsregel unnütz und unanwendbar, in welchen, neben dem fehlenden gegenwärtigen Ver- nunftgebrauch, auch nicht einmal der Schein einer Thätigkeit vor- handen ist, wie Schlaf, Ohnmacht, Starrsucht, Scheintod. (m) Vom fieberhaften Zustand
sprechen L 60 de re jud. (42. 1.), L. 113 de V. S. (50. 16.), aber nicht in der Beziehung, in welcher hier die Rede davon ist, sondern in Beziehung auf die Fra- ge, ob das Fieber als ein voll- gültiges Hinderniß der Anwesen- heit im Gericht betrachtet wer- den könne. Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. iſt (l). Dahin gehört das fieberhafte Delirium (m), dasNachtwandeln, und der durch magnetiſche Behandlung er- regte Somnambulismus. Wenn alſo in einem dieſer Zu- ſtände der Menſch dahin gebracht wird, die einen Ver- trag enthaltenden Worte bewußtlos nachzuſprechen, oder eine Urkunde zu unterzeichnen, ſo entſteht durchaus nicht die einer freyen Handlung zukommende Wirkung; eben ſo auch entſteht keine Delictsobligation, wenngleich der Menſch in ſolchen Zuſtänden (was noch leichter eintreten kann als der Schein eines Rechtsgeſchäfts) das Vermögen eines An- deren beſchädigt. Zweifelhafterer Natur ſind folgende Zuſtände. Zuerſt (l) Für diejenigen Zuſtände alſo iſt dieſe Rechtsregel unnütz und unanwendbar, in welchen, neben dem fehlenden gegenwärtigen Ver- nunftgebrauch, auch nicht einmal der Schein einer Thätigkeit vor- handen iſt, wie Schlaf, Ohnmacht, Starrſucht, Scheintod. (m) Vom fieberhaften Zuſtand
ſprechen L 60 de re jud. (42. 1.), L. 113 de V. S. (50. 16.), aber nicht in der Beziehung, in welcher hier die Rede davon iſt, ſondern in Beziehung auf die Fra- ge, ob das Fieber als ein voll- gültiges Hinderniß der Anweſen- heit im Gericht betrachtet wer- den könne. <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0098" n="86"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältniſſe. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Entſtehung und Untergang.</fw><lb/> iſt <note place="foot" n="(l)">Für diejenigen Zuſtände alſo<lb/> iſt dieſe Rechtsregel unnütz und<lb/> unanwendbar, in welchen, neben<lb/> dem fehlenden gegenwärtigen Ver-<lb/> nunftgebrauch, auch nicht einmal<lb/> der Schein einer Thätigkeit vor-<lb/> handen iſt, wie Schlaf, Ohnmacht,<lb/> Starrſucht, Scheintod.</note>. Dahin gehört das fieberhafte Delirium <note place="foot" n="(m)">Vom fieberhaften Zuſtand<lb/> ſprechen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi> 60 <hi rendition="#i">de re jud</hi>. (42.<lb/> 1.), <hi rendition="#i">L</hi>. 113 <hi rendition="#i">de V. S</hi>. (50. 16.)</hi>,<lb/> aber nicht in der Beziehung, in<lb/> welcher hier die Rede davon iſt,<lb/> ſondern in Beziehung auf die Fra-<lb/> ge, ob das Fieber als ein voll-<lb/> gültiges Hinderniß der Anweſen-<lb/> heit im Gericht betrachtet wer-<lb/> den könne.</note>, das<lb/> Nachtwandeln, und der durch magnetiſche Behandlung er-<lb/> regte Somnambulismus. Wenn alſo in einem dieſer Zu-<lb/> ſtände der Menſch dahin gebracht wird, die einen Ver-<lb/> trag enthaltenden Worte bewußtlos nachzuſprechen, oder<lb/> eine Urkunde zu unterzeichnen, ſo entſteht durchaus nicht<lb/> die einer freyen Handlung zukommende Wirkung; eben ſo<lb/> auch entſteht keine Delictsobligation, wenngleich der Menſch<lb/> in ſolchen Zuſtänden (was noch leichter eintreten kann als<lb/> der Schein eines Rechtsgeſchäfts) das Vermögen eines An-<lb/> deren beſchädigt.</p><lb/> <p>Zweifelhafterer Natur ſind folgende Zuſtände. Zuerſt<lb/> ein hoher Grad der Trunkenheit. In Anſehung der Rechts-<lb/> geſchäfte muß hier daſſelbe wie bey dem Wahnſinn be-<lb/> hauptet werden, wenn etwa der Trunkene (was wohl zu-<lb/> weilen geſchehen kann) zum bewußtloſen Nachſprechen von<lb/> Worten, oder zur Unterſchrift ſeines Namens gebracht wird.<lb/> Anders verhält es ſich bey Verbrechen und Delicten. Zwar<lb/> ein Dolus wird auch in dieſer Beziehung dem völlig Be-<lb/> trunkenen nicht zugeſchrieben werden können. Da jedoch<lb/> nicht leicht Jemand ohne ſeine Schuld in dieſen Zuſtand<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [86/0098]
Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.
iſt (l). Dahin gehört das fieberhafte Delirium (m), das
Nachtwandeln, und der durch magnetiſche Behandlung er-
regte Somnambulismus. Wenn alſo in einem dieſer Zu-
ſtände der Menſch dahin gebracht wird, die einen Ver-
trag enthaltenden Worte bewußtlos nachzuſprechen, oder
eine Urkunde zu unterzeichnen, ſo entſteht durchaus nicht
die einer freyen Handlung zukommende Wirkung; eben ſo
auch entſteht keine Delictsobligation, wenngleich der Menſch
in ſolchen Zuſtänden (was noch leichter eintreten kann als
der Schein eines Rechtsgeſchäfts) das Vermögen eines An-
deren beſchädigt.
Zweifelhafterer Natur ſind folgende Zuſtände. Zuerſt
ein hoher Grad der Trunkenheit. In Anſehung der Rechts-
geſchäfte muß hier daſſelbe wie bey dem Wahnſinn be-
hauptet werden, wenn etwa der Trunkene (was wohl zu-
weilen geſchehen kann) zum bewußtloſen Nachſprechen von
Worten, oder zur Unterſchrift ſeines Namens gebracht wird.
Anders verhält es ſich bey Verbrechen und Delicten. Zwar
ein Dolus wird auch in dieſer Beziehung dem völlig Be-
trunkenen nicht zugeſchrieben werden können. Da jedoch
nicht leicht Jemand ohne ſeine Schuld in dieſen Zuſtand
(l) Für diejenigen Zuſtände alſo
iſt dieſe Rechtsregel unnütz und
unanwendbar, in welchen, neben
dem fehlenden gegenwärtigen Ver-
nunftgebrauch, auch nicht einmal
der Schein einer Thätigkeit vor-
handen iſt, wie Schlaf, Ohnmacht,
Starrſucht, Scheintod.
(m) Vom fieberhaften Zuſtand
ſprechen L 60 de re jud. (42.
1.), L. 113 de V. S. (50. 16.),
aber nicht in der Beziehung, in
welcher hier die Rede davon iſt,
ſondern in Beziehung auf die Fra-
ge, ob das Fieber als ein voll-
gültiges Hinderniß der Anweſen-
heit im Gericht betrachtet wer-
den könne.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |