Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

Dolus sich gründet (i). -- Und eben so werden diese Grund-
sätze auch auf die Bestrafung öffentlicher Verbrechen an-
gewendet, bey welchen ganz besonders hervorgehoben wird,
daß die Zurechnung von der mehr oder weniger einfachen
und leicht einzusehenden Natur des Verbrechens abhängig
seyn soll (k).

III. Bey der Auflösung der Obligationen ist
die Anwendung des Grundsatzes einfach und unbedenklich.
Der Unmündige kann einen Erlaßvertrag schließen: wenn
er Schuldner ist für sich allein, als Glaubiger aber nur
mit dem Tutor (l). -- Zahlung leisten würde er können,
weil er dadurch Befreyung erwirbt: dennoch kann er es
nicht ohne Tutor, weil es nicht geschehen kann ohne Ver-
äußerung des Geldes. Ganz eben so verhält es sich mit
dem Empfang einer Zahlung, wodurch er zwar Geld er-
wirbt, auf der andern Seite aber auch eine Forderung
verliert (m).

(4. 3.), L. 4 § 26 de doli except.
(44. 4.).

(i) L. 1 § 15 depos. (16. 3.),
L. 46 de O. et A. (44. 7.), L. 3
§ 2 de tribut. (14. 4.).

(k) So soll das Falsum nicht
leicht jemals bey Unmündigen an-
wendbar seyn. (L. 22 pr. ad
L. Corn. de falsis (48. 10.). Bey
dem Falschmünzen wird sonst auch
das Mitwissen bestraft, an den
Unmündigen nicht weil sie es nicht
verstehen. (L. 1 C. de falsa mon.
9. 24.). Besonders lehrreich ist
auch die feine Beurtheilung eines
einzelnen Falls in L. 14 de Sc.
Silan. (29. 5.). -- Schon in den
zwölf Tafeln war für das fur-
tum manifestum und den Feld-
schaden bestimmt, der Unmündige
solle praetoris arbitratu gepeitscht
werden; dieses Ermessen betraf
wohl weniger das Maas der Züch-
tigung, als die Zurechnung über-
haupt. Vgl. Dirksen zwölf Ta-
feln S. 45. 577, und im Rhein.
Museum B. 1 S. 325.

(l) L. 28 pr. de pactis (2. 14.).

(m) § 2 J. quib. alienare (2.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

Dolus ſich gründet (i). — Und eben ſo werden dieſe Grund-
ſätze auch auf die Beſtrafung öffentlicher Verbrechen an-
gewendet, bey welchen ganz beſonders hervorgehoben wird,
daß die Zurechnung von der mehr oder weniger einfachen
und leicht einzuſehenden Natur des Verbrechens abhängig
ſeyn ſoll (k).

III. Bey der Auflöſung der Obligationen iſt
die Anwendung des Grundſatzes einfach und unbedenklich.
Der Unmündige kann einen Erlaßvertrag ſchließen: wenn
er Schuldner iſt für ſich allein, als Glaubiger aber nur
mit dem Tutor (l). — Zahlung leiſten würde er können,
weil er dadurch Befreyung erwirbt: dennoch kann er es
nicht ohne Tutor, weil es nicht geſchehen kann ohne Ver-
äußerung des Geldes. Ganz eben ſo verhält es ſich mit
dem Empfang einer Zahlung, wodurch er zwar Geld er-
wirbt, auf der andern Seite aber auch eine Forderung
verliert (m).

(4. 3.), L. 4 § 26 de doli except.
(44. 4.).

(i) L. 1 § 15 depos. (16. 3.),
L. 46 de O. et A. (44. 7.), L. 3
§ 2 de tribut. (14. 4.).

(k) So ſoll das Falſum nicht
leicht jemals bey Unmündigen an-
wendbar ſeyn. (L. 22 pr. ad
L. Corn. de falsis (48. 10.). Bey
dem Falſchmünzen wird ſonſt auch
das Mitwiſſen beſtraft, an den
Unmündigen nicht weil ſie es nicht
verſtehen. (L. 1 C. de falsa mon.
9. 24.). Beſonders lehrreich iſt
auch die feine Beurtheilung eines
einzelnen Falls in L. 14 de Sc.
Silan. (29. 5.). — Schon in den
zwölf Tafeln war für das fur-
tum manifestum und den Feld-
ſchaden beſtimmt, der Unmündige
ſolle praetoris arbitratu gepeitſcht
werden; dieſes Ermeſſen betraf
wohl weniger das Maas der Züch-
tigung, als die Zurechnung über-
haupt. Vgl. Dirkſen zwölf Ta-
feln S. 45. 577, und im Rhein.
Muſeum B. 1 S. 325.

(l) L. 28 pr. de pactis (2. 14.).

(m) § 2 J. quib. alienare (2.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0056" n="44"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
Dolus &#x017F;ich gründet <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 15 <hi rendition="#i">depos.</hi> (16. 3.),<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 46 <hi rendition="#i">de O. et A.</hi> (44. 7.), <hi rendition="#i">L.</hi> 3<lb/>
§ 2 <hi rendition="#i">de tribut.</hi></hi> (14. 4.).</note>. &#x2014; Und eben &#x017F;o werden die&#x017F;e Grund-<lb/>
&#x017F;ätze auch auf die Be&#x017F;trafung öffentlicher Verbrechen an-<lb/>
gewendet, bey welchen ganz be&#x017F;onders hervorgehoben wird,<lb/>
daß die Zurechnung von der mehr oder weniger einfachen<lb/>
und leicht einzu&#x017F;ehenden Natur des Verbrechens abhängig<lb/>
&#x017F;eyn &#x017F;oll <note place="foot" n="(k)">So &#x017F;oll das Fal&#x017F;um nicht<lb/>
leicht jemals bey Unmündigen an-<lb/>
wendbar &#x017F;eyn. (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 22 <hi rendition="#i">pr. ad<lb/>
L. Corn. de falsis</hi></hi> (48. 10.). Bey<lb/>
dem Fal&#x017F;chmünzen wird &#x017F;on&#x017F;t auch<lb/>
das Mitwi&#x017F;&#x017F;en be&#x017F;traft, an den<lb/>
Unmündigen nicht weil &#x017F;ie es nicht<lb/>
ver&#x017F;tehen. (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">C. de falsa mon.</hi></hi><lb/>
9. 24.). Be&#x017F;onders lehrreich i&#x017F;t<lb/>
auch die feine Beurtheilung eines<lb/>
einzelnen Falls in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 14 <hi rendition="#i">de Sc.<lb/>
Silan.</hi></hi> (29. 5.). &#x2014; Schon in den<lb/>
zwölf Tafeln war für das <hi rendition="#aq">fur-<lb/>
tum manifestum</hi> und den Feld-<lb/>
&#x017F;chaden be&#x017F;timmt, der Unmündige<lb/>
&#x017F;olle <hi rendition="#aq">praetoris arbitratu</hi> gepeit&#x017F;cht<lb/>
werden; die&#x017F;es Erme&#x017F;&#x017F;en betraf<lb/>
wohl weniger das Maas der Züch-<lb/>
tigung, als die Zurechnung über-<lb/>
haupt. Vgl. <hi rendition="#g">Dirk&#x017F;en</hi> zwölf Ta-<lb/>
feln S. 45. 577, und im Rhein.<lb/>
Mu&#x017F;eum B. 1 S. 325.</note>.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">III.</hi> Bey der <hi rendition="#g">Auflö&#x017F;ung der Obligationen</hi> i&#x017F;t<lb/>
die Anwendung des Grund&#x017F;atzes einfach und unbedenklich.<lb/>
Der Unmündige kann einen Erlaßvertrag &#x017F;chließen: wenn<lb/>
er Schuldner i&#x017F;t für &#x017F;ich allein, als Glaubiger aber nur<lb/>
mit dem Tutor <note place="foot" n="(l)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 28 <hi rendition="#i">pr. de pactis</hi></hi> (2. 14.).</note>. &#x2014; Zahlung lei&#x017F;ten würde er können,<lb/>
weil er dadurch Befreyung erwirbt: dennoch kann er es<lb/>
nicht ohne Tutor, weil es nicht ge&#x017F;chehen kann ohne Ver-<lb/>
äußerung des Geldes. Ganz eben &#x017F;o verhält es &#x017F;ich mit<lb/>
dem Empfang einer Zahlung, wodurch er zwar Geld er-<lb/>
wirbt, auf der andern Seite aber auch eine Forderung<lb/>
verliert <note xml:id="seg2pn_3_1" next="#seg2pn_3_2" place="foot" n="(m)">§ 2 <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">J. quib. alienare</hi></hi> (2.</note>.</p><lb/>
            <p>
              <note xml:id="seg2pn_2_2" prev="#seg2pn_2_1" place="foot" n="(h)">(4. 3.), <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 4 § 26 <hi rendition="#i">de doli except.</hi></hi><lb/>
(44. 4.).</note>
            </p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[44/0056] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. Dolus ſich gründet (i). — Und eben ſo werden dieſe Grund- ſätze auch auf die Beſtrafung öffentlicher Verbrechen an- gewendet, bey welchen ganz beſonders hervorgehoben wird, daß die Zurechnung von der mehr oder weniger einfachen und leicht einzuſehenden Natur des Verbrechens abhängig ſeyn ſoll (k). III. Bey der Auflöſung der Obligationen iſt die Anwendung des Grundſatzes einfach und unbedenklich. Der Unmündige kann einen Erlaßvertrag ſchließen: wenn er Schuldner iſt für ſich allein, als Glaubiger aber nur mit dem Tutor (l). — Zahlung leiſten würde er können, weil er dadurch Befreyung erwirbt: dennoch kann er es nicht ohne Tutor, weil es nicht geſchehen kann ohne Ver- äußerung des Geldes. Ganz eben ſo verhält es ſich mit dem Empfang einer Zahlung, wodurch er zwar Geld er- wirbt, auf der andern Seite aber auch eine Forderung verliert (m). (h) (i) L. 1 § 15 depos. (16. 3.), L. 46 de O. et A. (44. 7.), L. 3 § 2 de tribut. (14. 4.). (k) So ſoll das Falſum nicht leicht jemals bey Unmündigen an- wendbar ſeyn. (L. 22 pr. ad L. Corn. de falsis (48. 10.). Bey dem Falſchmünzen wird ſonſt auch das Mitwiſſen beſtraft, an den Unmündigen nicht weil ſie es nicht verſtehen. (L. 1 C. de falsa mon. 9. 24.). Beſonders lehrreich iſt auch die feine Beurtheilung eines einzelnen Falls in L. 14 de Sc. Silan. (29. 5.). — Schon in den zwölf Tafeln war für das fur- tum manifestum und den Feld- ſchaden beſtimmt, der Unmündige ſolle praetoris arbitratu gepeitſcht werden; dieſes Ermeſſen betraf wohl weniger das Maas der Züch- tigung, als die Zurechnung über- haupt. Vgl. Dirkſen zwölf Ta- feln S. 45. 577, und im Rhein. Muſeum B. 1 S. 325. (l) L. 28 pr. de pactis (2. 14.). (m) § 2 J. quib. alienare (2. (h) (4. 3.), L. 4 § 26 de doli except. (44. 4.).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/56
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 44. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/56>, abgerufen am 07.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.