Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

die hier überall behauptet werden kann, oft unbemerkt
bleiben, auch wohl durch spätere Genehmigung, nachdem
die Verwechslung entdeckt worden, förmlich beseitigt wer-
den wird (i).

Es bleibt nun noch übrig die Betrachtung des Irr-
thums über die Sache, oder den Gegenstand des Rechts-
verhältnisses. Dieser aber nimmt mannichfaltigere Gestal-
ten an als die übrigen, und bietet eben deshalb auch grö-
ßere Schwierigkeiten dar.

Die einfachste und unzweifelhafteste Gestalt dieser Art
des Irrthums ist folgende. Das Rechtsverhältniß hat
eine individuell bestimmte Sache zum Gegenstand, und da-
bey wird ein Individuum mit dem andern verwechselt:
error oder dissensus in corpore (§ 135. g). Daß hier
niemals ein Rechtsgeschäft vorhanden ist, kann nicht be-
zweifelt werden. Einzelne Anwendungen sind folgende.
Der Testator bezeichnet eine bestimmte Sache als legirt,
während er in der That an eine andere denkt, die er mit

(i) Wenn ich eine Sache kaufe
oder verkaufe, so wird es mir oft
ganz gleichgültig seyn, wer der
Verkäufer oder Käufer ist; doch
kann auch dieses anders seyn we-
gen der Evictionspflicht des Ver-
käufers, und wegen der mögli-
chen Zahlungsunfähigkeit des Käu-
fers. Bey dem Darlehen wird
mir meist die Person meines
Schuldners von Wichtigkeit seyn,
die des Glaubigers weniger. Ver-
miethe ich mein Haus, so kann
die Persönlichkeit des Miethers
an sich für wichtig gehalten wer-
den; doch wird dieses Interesse
dadurch gemindert, daß das R.
R. die sublocatio zuläßt, wo-
durch Dasselbe bewirkt werden
kann, wie durch einen unterge-
schobenen Miether. -- Der Grund-
satz muß allgemein gelten, daß
Jeder, der es gut findet, diese
Ungültigkeit des Vertrags behaup-
ten kann. -- Von einer Modifi-
cation der aufgestellten Regeln in
Anwendung auf die Schenkung
wird im § 161 die Rede seyn.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

die hier überall behauptet werden kann, oft unbemerkt
bleiben, auch wohl durch ſpätere Genehmigung, nachdem
die Verwechslung entdeckt worden, förmlich beſeitigt wer-
den wird (i).

Es bleibt nun noch übrig die Betrachtung des Irr-
thums über die Sache, oder den Gegenſtand des Rechts-
verhältniſſes. Dieſer aber nimmt mannichfaltigere Geſtal-
ten an als die übrigen, und bietet eben deshalb auch grö-
ßere Schwierigkeiten dar.

Die einfachſte und unzweifelhafteſte Geſtalt dieſer Art
des Irrthums iſt folgende. Das Rechtsverhältniß hat
eine individuell beſtimmte Sache zum Gegenſtand, und da-
bey wird ein Individuum mit dem andern verwechſelt:
error oder dissensus in corpore (§ 135. g). Daß hier
niemals ein Rechtsgeſchäft vorhanden iſt, kann nicht be-
zweifelt werden. Einzelne Anwendungen ſind folgende.
Der Teſtator bezeichnet eine beſtimmte Sache als legirt,
während er in der That an eine andere denkt, die er mit

(i) Wenn ich eine Sache kaufe
oder verkaufe, ſo wird es mir oft
ganz gleichgültig ſeyn, wer der
Verkäufer oder Käufer iſt; doch
kann auch dieſes anders ſeyn we-
gen der Evictionspflicht des Ver-
käufers, und wegen der mögli-
chen Zahlungsunfähigkeit des Käu-
fers. Bey dem Darlehen wird
mir meiſt die Perſon meines
Schuldners von Wichtigkeit ſeyn,
die des Glaubigers weniger. Ver-
miethe ich mein Haus, ſo kann
die Perſönlichkeit des Miethers
an ſich für wichtig gehalten wer-
den; doch wird dieſes Intereſſe
dadurch gemindert, daß das R.
R. die sublocatio zuläßt, wo-
durch Daſſelbe bewirkt werden
kann, wie durch einen unterge-
ſchobenen Miether. — Der Grund-
ſatz muß allgemein gelten, daß
Jeder, der es gut findet, dieſe
Ungültigkeit des Vertrags behaup-
ten kann. — Von einer Modifi-
cation der aufgeſtellten Regeln in
Anwendung auf die Schenkung
wird im § 161 die Rede ſeyn.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0284" n="272"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
die hier überall behauptet werden kann, oft unbemerkt<lb/>
bleiben, auch wohl durch &#x017F;pätere Genehmigung, nachdem<lb/>
die Verwechslung entdeckt worden, förmlich be&#x017F;eitigt wer-<lb/>
den wird <note place="foot" n="(i)">Wenn ich eine Sache kaufe<lb/>
oder verkaufe, &#x017F;o wird es mir oft<lb/>
ganz gleichgültig &#x017F;eyn, wer der<lb/>
Verkäufer oder Käufer i&#x017F;t; doch<lb/>
kann auch die&#x017F;es anders &#x017F;eyn we-<lb/>
gen der Evictionspflicht des Ver-<lb/>
käufers, und wegen der mögli-<lb/>
chen Zahlungsunfähigkeit des Käu-<lb/>
fers. Bey dem Darlehen wird<lb/>
mir mei&#x017F;t die Per&#x017F;on meines<lb/>
Schuldners von Wichtigkeit &#x017F;eyn,<lb/>
die des Glaubigers weniger. Ver-<lb/>
miethe ich mein Haus, &#x017F;o kann<lb/>
die Per&#x017F;önlichkeit des Miethers<lb/>
an &#x017F;ich für wichtig gehalten wer-<lb/>
den; doch wird die&#x017F;es Intere&#x017F;&#x017F;e<lb/>
dadurch gemindert, daß das R.<lb/>
R. die <hi rendition="#aq">sublocatio</hi> zuläßt, wo-<lb/>
durch Da&#x017F;&#x017F;elbe bewirkt werden<lb/>
kann, wie durch einen unterge-<lb/>
&#x017F;chobenen Miether. &#x2014; Der Grund-<lb/>
&#x017F;atz muß allgemein gelten, daß<lb/>
Jeder, der es gut findet, die&#x017F;e<lb/>
Ungültigkeit des Vertrags behaup-<lb/>
ten kann. &#x2014; Von einer Modifi-<lb/>
cation der aufge&#x017F;tellten Regeln in<lb/>
Anwendung auf die Schenkung<lb/>
wird im § 161 die Rede &#x017F;eyn.</note>.</p><lb/>
            <p>Es bleibt nun noch übrig die Betrachtung des Irr-<lb/>
thums über die Sache, oder den Gegen&#x017F;tand des Rechts-<lb/>
verhältni&#x017F;&#x017F;es. Die&#x017F;er aber nimmt mannichfaltigere Ge&#x017F;tal-<lb/>
ten an als die übrigen, und bietet eben deshalb auch grö-<lb/>
ßere Schwierigkeiten dar.</p><lb/>
            <p>Die einfach&#x017F;te und unzweifelhafte&#x017F;te Ge&#x017F;talt die&#x017F;er Art<lb/>
des Irrthums i&#x017F;t folgende. Das Rechtsverhältniß hat<lb/>
eine individuell be&#x017F;timmte Sache zum Gegen&#x017F;tand, und da-<lb/>
bey wird ein Individuum mit dem andern verwech&#x017F;elt:<lb/><hi rendition="#aq">error</hi> oder <hi rendition="#aq">dissensus in corpore (§ 135. g).</hi> Daß hier<lb/>
niemals ein Rechtsge&#x017F;chäft vorhanden i&#x017F;t, kann nicht be-<lb/>
zweifelt werden. Einzelne Anwendungen &#x017F;ind folgende.<lb/>
Der Te&#x017F;tator bezeichnet eine be&#x017F;timmte Sache als legirt,<lb/>
während er in der That an eine andere denkt, die er mit<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[272/0284] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. die hier überall behauptet werden kann, oft unbemerkt bleiben, auch wohl durch ſpätere Genehmigung, nachdem die Verwechslung entdeckt worden, förmlich beſeitigt wer- den wird (i). Es bleibt nun noch übrig die Betrachtung des Irr- thums über die Sache, oder den Gegenſtand des Rechts- verhältniſſes. Dieſer aber nimmt mannichfaltigere Geſtal- ten an als die übrigen, und bietet eben deshalb auch grö- ßere Schwierigkeiten dar. Die einfachſte und unzweifelhafteſte Geſtalt dieſer Art des Irrthums iſt folgende. Das Rechtsverhältniß hat eine individuell beſtimmte Sache zum Gegenſtand, und da- bey wird ein Individuum mit dem andern verwechſelt: error oder dissensus in corpore (§ 135. g). Daß hier niemals ein Rechtsgeſchäft vorhanden iſt, kann nicht be- zweifelt werden. Einzelne Anwendungen ſind folgende. Der Teſtator bezeichnet eine beſtimmte Sache als legirt, während er in der That an eine andere denkt, die er mit (i) Wenn ich eine Sache kaufe oder verkaufe, ſo wird es mir oft ganz gleichgültig ſeyn, wer der Verkäufer oder Käufer iſt; doch kann auch dieſes anders ſeyn we- gen der Evictionspflicht des Ver- käufers, und wegen der mögli- chen Zahlungsunfähigkeit des Käu- fers. Bey dem Darlehen wird mir meiſt die Perſon meines Schuldners von Wichtigkeit ſeyn, die des Glaubigers weniger. Ver- miethe ich mein Haus, ſo kann die Perſönlichkeit des Miethers an ſich für wichtig gehalten wer- den; doch wird dieſes Intereſſe dadurch gemindert, daß das R. R. die sublocatio zuläßt, wo- durch Daſſelbe bewirkt werden kann, wie durch einen unterge- ſchobenen Miether. — Der Grund- ſatz muß allgemein gelten, daß Jeder, der es gut findet, dieſe Ungültigkeit des Vertrags behaup- ten kann. — Von einer Modifi- cation der aufgeſtellten Regeln in Anwendung auf die Schenkung wird im § 161 die Rede ſeyn.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/284
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 272. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/284>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.