Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

allerdings auch der vom Sklaven geleistete Eid nicht ju-
ristisch verpflichtend, sondern nur der nach der Freylas-
sung geleistete (y). Allein man rechnete darauf, der Sklave
werde, wenn er durch den ersten Eid frey geworden wäre,
aus Religiosität zu einer Wiederholung desselben sich ent-
schließen, wodurch er dann klagbar verpflichtet wurde (z).
-- Ohne Zweifel ist von diesem Fall die ganze Sitte aus-
gegangen, in Testamenten einen Eid als Bedingung vor-
zuschreiben; manche Testatoren haben später diese Bedin-
gung auch Freyen auferlegt, und dadurch ist das Verbot
im Edict veranlaßt worden.

Diese Unzulässigkeit der conditio jurisjurandi galt je-
doch nur in Testamenten, nicht in Verträgen (aa); ohne
Zweifel, weil sich hier Jeder leicht die Überzeugung ver-
schaffen kann, daß sein Gegner diejenige Gesinnung wirk-
lich habe, wodurch eine solche Bedingung unbedenklich wird.

VI. Ungültig ist diejenige Bedingung, wodurch die te-
stamentarische Verfügung zu einer captatorischen wird.

(y) L. 36 de man. test. (40.
4.), L. 7 pr. § 1. 2 de op. lib.
(38. 1.). Es war gleichgültig, ob
der durch Testament Freygelas-
sene früher oder später den Eid
leistete (L. 7 § 2 cit.); bey der
manumissio vindicta mußte es
incontinenti geschehen, wenn es
verpflichten sollte. L. 44 pr. de
lib. causa (40. 12.).

(z) Diese Vorsicht wurde näm-
lich angewendet bey der manu-
missio vindicta, wobey man auch
schon zuvor den Sklaven schwö-
ren ließ. L. 44 pr. de lib. causa
(40. 12.). Dieselbe Berechnung
aber lag augenscheinlich auch der
eonditio jurisjurandi in Testa-
menten zum Grunde.

(aa) L. 19 § 6 de don. (39. 5.).
Die Gültigkeit der Bedingung
wird vorausgesetzt, indem blos
bemerkt wird, es sey keine Schen-
kung, sondern ein datum ob cau-
sam. Sell S. 245.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

allerdings auch der vom Sklaven geleiſtete Eid nicht ju-
riſtiſch verpflichtend, ſondern nur der nach der Freylaſ-
ſung geleiſtete (y). Allein man rechnete darauf, der Sklave
werde, wenn er durch den erſten Eid frey geworden wäre,
aus Religioſität zu einer Wiederholung deſſelben ſich ent-
ſchließen, wodurch er dann klagbar verpflichtet wurde (z).
— Ohne Zweifel iſt von dieſem Fall die ganze Sitte aus-
gegangen, in Teſtamenten einen Eid als Bedingung vor-
zuſchreiben; manche Teſtatoren haben ſpäter dieſe Bedin-
gung auch Freyen auferlegt, und dadurch iſt das Verbot
im Edict veranlaßt worden.

Dieſe Unzuläſſigkeit der conditio jurisjurandi galt je-
doch nur in Teſtamenten, nicht in Verträgen (aa); ohne
Zweifel, weil ſich hier Jeder leicht die Überzeugung ver-
ſchaffen kann, daß ſein Gegner diejenige Geſinnung wirk-
lich habe, wodurch eine ſolche Bedingung unbedenklich wird.

VI. Ungültig iſt diejenige Bedingung, wodurch die te-
ſtamentariſche Verfügung zu einer captatoriſchen wird.

(y) L. 36 de man. test. (40.
4.), L. 7 pr. § 1. 2 de op. lib.
(38. 1.). Es war gleichgültig, ob
der durch Teſtament Freygelaſ-
ſene früher oder ſpäter den Eid
leiſtete (L. 7 § 2 cit.); bey der
manumissio vindicta mußte es
incontinenti geſchehen, wenn es
verpflichten ſollte. L. 44 pr. de
lib. causa (40. 12.).

(z) Dieſe Vorſicht wurde näm-
lich angewendet bey der manu-
missio vindicta, wobey man auch
ſchon zuvor den Sklaven ſchwö-
ren ließ. L. 44 pr. de lib. causa
(40. 12.). Dieſelbe Berechnung
aber lag augenſcheinlich auch der
eonditio jurisjurandi in Teſta-
menten zum Grunde.

(aa) L. 19 § 6 de don. (39. 5.).
Die Gültigkeit der Bedingung
wird vorausgeſetzt, indem blos
bemerkt wird, es ſey keine Schen-
kung, ſondern ein datum ob cau-
sam. Sell S. 245.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0202" n="190"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
allerdings auch der vom Sklaven gelei&#x017F;tete Eid nicht ju-<lb/>
ri&#x017F;ti&#x017F;ch verpflichtend, &#x017F;ondern nur der nach der Freyla&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ung gelei&#x017F;tete <note place="foot" n="(y)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 36 <hi rendition="#i">de man. test.</hi> (40.<lb/>
4.), <hi rendition="#i">L.</hi> 7 <hi rendition="#i">pr.</hi> § 1. 2 <hi rendition="#i">de op. lib.</hi></hi><lb/>
(38. 1.). Es war gleichgültig, ob<lb/>
der durch Te&#x017F;tament Freygela&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ene früher oder &#x017F;päter den Eid<lb/>
lei&#x017F;tete (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 7 § 2 <hi rendition="#i">cit.</hi></hi>); bey der<lb/><hi rendition="#aq">manumissio vindicta</hi> mußte es<lb/><hi rendition="#aq">incontinenti</hi> ge&#x017F;chehen, wenn es<lb/>
verpflichten &#x017F;ollte. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 44 <hi rendition="#i">pr. de<lb/>
lib. causa</hi></hi> (40. 12.).</note>. Allein man rechnete darauf, der Sklave<lb/>
werde, wenn er durch den er&#x017F;ten Eid frey geworden wäre,<lb/>
aus Religio&#x017F;ität zu einer Wiederholung de&#x017F;&#x017F;elben &#x017F;ich ent-<lb/>
&#x017F;chließen, wodurch er dann klagbar verpflichtet wurde <note place="foot" n="(z)">Die&#x017F;e Vor&#x017F;icht wurde näm-<lb/>
lich angewendet bey der <hi rendition="#aq">manu-<lb/>
missio vindicta,</hi> wobey man auch<lb/>
&#x017F;chon zuvor den Sklaven &#x017F;chwö-<lb/>
ren ließ. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 44 <hi rendition="#i">pr. de lib. causa</hi></hi><lb/>
(40. 12.). Die&#x017F;elbe Berechnung<lb/>
aber lag augen&#x017F;cheinlich auch der<lb/><hi rendition="#aq">eonditio jurisjurandi</hi> in Te&#x017F;ta-<lb/>
menten zum Grunde.</note>.<lb/>
&#x2014; Ohne Zweifel i&#x017F;t von die&#x017F;em Fall die ganze Sitte aus-<lb/>
gegangen, in Te&#x017F;tamenten einen Eid als Bedingung vor-<lb/>
zu&#x017F;chreiben; manche Te&#x017F;tatoren haben &#x017F;päter die&#x017F;e Bedin-<lb/>
gung auch Freyen auferlegt, und dadurch i&#x017F;t das Verbot<lb/>
im Edict veranlaßt worden.</p><lb/>
            <p>Die&#x017F;e Unzulä&#x017F;&#x017F;igkeit der <hi rendition="#aq">conditio jurisjurandi</hi> galt je-<lb/>
doch nur in Te&#x017F;tamenten, nicht in Verträgen <note place="foot" n="(aa)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 19 § 6 <hi rendition="#i">de don.</hi></hi> (39. 5.).<lb/>
Die Gültigkeit der Bedingung<lb/>
wird vorausge&#x017F;etzt, indem blos<lb/>
bemerkt wird, es &#x017F;ey keine Schen-<lb/>
kung, &#x017F;ondern ein <hi rendition="#aq">datum ob cau-<lb/>
sam.</hi> <hi rendition="#g">Sell</hi> S. 245.</note>; ohne<lb/>
Zweifel, weil &#x017F;ich hier Jeder leicht die Überzeugung ver-<lb/>
&#x017F;chaffen kann, daß &#x017F;ein Gegner diejenige Ge&#x017F;innung wirk-<lb/>
lich habe, wodurch eine &#x017F;olche Bedingung unbedenklich wird.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">VI.</hi> Ungültig i&#x017F;t diejenige Bedingung, wodurch die te-<lb/>
&#x017F;tamentari&#x017F;che Verfügung zu einer captatori&#x017F;chen wird.<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[190/0202] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. allerdings auch der vom Sklaven geleiſtete Eid nicht ju- riſtiſch verpflichtend, ſondern nur der nach der Freylaſ- ſung geleiſtete (y). Allein man rechnete darauf, der Sklave werde, wenn er durch den erſten Eid frey geworden wäre, aus Religioſität zu einer Wiederholung deſſelben ſich ent- ſchließen, wodurch er dann klagbar verpflichtet wurde (z). — Ohne Zweifel iſt von dieſem Fall die ganze Sitte aus- gegangen, in Teſtamenten einen Eid als Bedingung vor- zuſchreiben; manche Teſtatoren haben ſpäter dieſe Bedin- gung auch Freyen auferlegt, und dadurch iſt das Verbot im Edict veranlaßt worden. Dieſe Unzuläſſigkeit der conditio jurisjurandi galt je- doch nur in Teſtamenten, nicht in Verträgen (aa); ohne Zweifel, weil ſich hier Jeder leicht die Überzeugung ver- ſchaffen kann, daß ſein Gegner diejenige Geſinnung wirk- lich habe, wodurch eine ſolche Bedingung unbedenklich wird. VI. Ungültig iſt diejenige Bedingung, wodurch die te- ſtamentariſche Verfügung zu einer captatoriſchen wird. (y) L. 36 de man. test. (40. 4.), L. 7 pr. § 1. 2 de op. lib. (38. 1.). Es war gleichgültig, ob der durch Teſtament Freygelaſ- ſene früher oder ſpäter den Eid leiſtete (L. 7 § 2 cit.); bey der manumissio vindicta mußte es incontinenti geſchehen, wenn es verpflichten ſollte. L. 44 pr. de lib. causa (40. 12.). (z) Dieſe Vorſicht wurde näm- lich angewendet bey der manu- missio vindicta, wobey man auch ſchon zuvor den Sklaven ſchwö- ren ließ. L. 44 pr. de lib. causa (40. 12.). Dieſelbe Berechnung aber lag augenſcheinlich auch der eonditio jurisjurandi in Teſta- menten zum Grunde. (aa) L. 19 § 6 de don. (39. 5.). Die Gültigkeit der Bedingung wird vorausgeſetzt, indem blos bemerkt wird, es ſey keine Schen- kung, ſondern ein datum ob cau- sam. Sell S. 245.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/202
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 190. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/202>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.