Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
§. 123. Bedingung. Unsittliche. (Fortsetzung.)

Jedoch ist dieses Alles nur als ein Recht des bedingt
Honorirten zu betrachten (remittit conditionem). Verbo-
ten ist der Eid nicht, und leistet ihn der eingesetzte Erbe
freywillig, so thut er damit nichts Unerlaubtes, vielmehr
liegt darin eine gültige pro herede gestio (u). Aber frey-
lich die Verwandlung in einen Modus bleibt daneben doch
bestehen, sonst wäre die ganze Maasregel ohne Zweck
und Erfolg.

Die Bedingung des Eides aber ist ausnahmsweise (v)
in folgenden Fällen gültig. Zuerst wenn einer Stadtge-
meine unter der Bedingung eines Eides Etwas hinterlassen
ist, so müssen ihre Verwaltungsbeamte schwören (w). Der
Grund der Ausnahme liegt wohl darin, daß eine Stadt
weder leichtsinnig, noch abergläubisch seyn kann, die Ge-
sinnung der Beamten aber ungefährlich ist, weil diese kein
eigenes Interesse haben. -- Zweytens wenn ein Sklave
unter der Bedingung irgend eines eidlichen Versprechens
freygelassen wurde (x). Der Grund liegt darin, daß die
meisten Handlungen, die man einem Freyen als Bedin-
gung auflegen kann, von einem Sklaven wegen seiner
Rechtlosigkeit nicht vollzogen werden können. Nun war

(u) L. 62 pr. de adquir. her.
(29. 2.). Hier heißt es: si ju-
raverit, heres esto. Das ha-
ben Manche so verstanden, als
wäre ein Eid ohne Inhalt vor-
geschrieben gewesen. Offenbar hat
der Jurist nur den (hier gleich-
gültigen) Inhalt weggelassen.
(v) L. 20 de cond. (35. 1.).
"Non dubitamus, quin turpes
conditiones remittendae sint:
quo in numero plerumque sunt
etiam jurisjurandi." Das ple-
rumque deutet auf Ausnahmen.
(w) L. 97 de cond. (35. 1.),
s. o. § 92. n.
(x) L. 12 pr. § 1 de manum.
test. (40. 4.).
§. 123. Bedingung. Unſittliche. (Fortſetzung.)

Jedoch iſt dieſes Alles nur als ein Recht des bedingt
Honorirten zu betrachten (remittit conditionem). Verbo-
ten iſt der Eid nicht, und leiſtet ihn der eingeſetzte Erbe
freywillig, ſo thut er damit nichts Unerlaubtes, vielmehr
liegt darin eine gültige pro herede gestio (u). Aber frey-
lich die Verwandlung in einen Modus bleibt daneben doch
beſtehen, ſonſt wäre die ganze Maasregel ohne Zweck
und Erfolg.

Die Bedingung des Eides aber iſt ausnahmsweiſe (v)
in folgenden Fällen gültig. Zuerſt wenn einer Stadtge-
meine unter der Bedingung eines Eides Etwas hinterlaſſen
iſt, ſo müſſen ihre Verwaltungsbeamte ſchwören (w). Der
Grund der Ausnahme liegt wohl darin, daß eine Stadt
weder leichtſinnig, noch abergläubiſch ſeyn kann, die Ge-
ſinnung der Beamten aber ungefährlich iſt, weil dieſe kein
eigenes Intereſſe haben. — Zweytens wenn ein Sklave
unter der Bedingung irgend eines eidlichen Verſprechens
freygelaſſen wurde (x). Der Grund liegt darin, daß die
meiſten Handlungen, die man einem Freyen als Bedin-
gung auflegen kann, von einem Sklaven wegen ſeiner
Rechtloſigkeit nicht vollzogen werden können. Nun war

(u) L. 62 pr. de adquir. her.
(29. 2.). Hier heißt es: si ju-
raverit, heres esto. Das ha-
ben Manche ſo verſtanden, als
wäre ein Eid ohne Inhalt vor-
geſchrieben geweſen. Offenbar hat
der Juriſt nur den (hier gleich-
gültigen) Inhalt weggelaſſen.
(v) L. 20 de cond. (35. 1.).
„Non dubitamus, quin turpes
conditiones remittendae sint:
quo in numero plerumque sunt
etiam jurisjurandi.” Das ple-
rumque deutet auf Ausnahmen.
(w) L. 97 de cond. (35. 1.),
ſ. o. § 92. n.
(x) L. 12 pr. § 1 de manum.
test. (40. 4.).
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0201" n="189"/>
            <fw place="top" type="header">§. 123. Bedingung. Un&#x017F;ittliche. (Fort&#x017F;etzung.)</fw><lb/>
            <p>Jedoch i&#x017F;t die&#x017F;es Alles nur als ein Recht des bedingt<lb/>
Honorirten zu betrachten (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">remittit</hi> conditionem</hi>). Verbo-<lb/>
ten i&#x017F;t der Eid nicht, und lei&#x017F;tet ihn der einge&#x017F;etzte Erbe<lb/>
freywillig, &#x017F;o thut er damit nichts Unerlaubtes, vielmehr<lb/>
liegt darin eine gültige <hi rendition="#aq">pro herede gestio</hi> <note place="foot" n="(u)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 62 <hi rendition="#i">pr. de adquir. her.</hi></hi><lb/>
(29. 2.). Hier heißt es: <hi rendition="#aq">si ju-<lb/>
raverit, heres esto.</hi> Das ha-<lb/>
ben Manche &#x017F;o ver&#x017F;tanden, als<lb/>
wäre ein Eid ohne Inhalt vor-<lb/>
ge&#x017F;chrieben gewe&#x017F;en. Offenbar hat<lb/>
der Juri&#x017F;t nur den (hier gleich-<lb/>
gültigen) Inhalt weggela&#x017F;&#x017F;en.</note>. Aber frey-<lb/>
lich die Verwandlung in einen Modus bleibt daneben doch<lb/>
be&#x017F;tehen, &#x017F;on&#x017F;t wäre die ganze Maasregel ohne Zweck<lb/>
und Erfolg.</p><lb/>
            <p>Die Bedingung des Eides aber i&#x017F;t ausnahmswei&#x017F;e <note place="foot" n="(v)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 20 <hi rendition="#i">de cond.</hi> (35. 1.).<lb/>
&#x201E;Non dubitamus, quin turpes<lb/>
conditiones remittendae sint:<lb/>
quo in numero <hi rendition="#i">plerumque</hi> sunt<lb/>
etiam jurisjurandi.&#x201D;</hi> Das <hi rendition="#aq">ple-<lb/>
rumque</hi> deutet auf Ausnahmen.</note><lb/>
in folgenden Fällen gültig. Zuer&#x017F;t wenn einer Stadtge-<lb/>
meine unter der Bedingung eines Eides Etwas hinterla&#x017F;&#x017F;en<lb/>
i&#x017F;t, &#x017F;o mü&#x017F;&#x017F;en ihre Verwaltungsbeamte &#x017F;chwören <note place="foot" n="(w)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 97 <hi rendition="#i">de cond.</hi> (35. 1.),</hi><lb/>
&#x017F;. o. § 92. <hi rendition="#aq">n.</hi></note>. Der<lb/>
Grund der Ausnahme liegt wohl darin, daß eine Stadt<lb/>
weder leicht&#x017F;innig, noch abergläubi&#x017F;ch &#x017F;eyn kann, die Ge-<lb/>
&#x017F;innung der Beamten aber ungefährlich i&#x017F;t, weil die&#x017F;e kein<lb/>
eigenes Intere&#x017F;&#x017F;e haben. &#x2014; Zweytens wenn ein Sklave<lb/>
unter der Bedingung irgend eines eidlichen Ver&#x017F;prechens<lb/>
freygela&#x017F;&#x017F;en wurde <note place="foot" n="(x)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 12 <hi rendition="#i">pr.</hi> § 1 <hi rendition="#i">de manum.<lb/>
test.</hi> (40. 4.).</hi></note>. Der Grund liegt darin, daß die<lb/>
mei&#x017F;ten Handlungen, die man einem Freyen als Bedin-<lb/>
gung auflegen kann, von einem Sklaven wegen &#x017F;einer<lb/>
Rechtlo&#x017F;igkeit nicht vollzogen werden können. Nun war<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[189/0201] §. 123. Bedingung. Unſittliche. (Fortſetzung.) Jedoch iſt dieſes Alles nur als ein Recht des bedingt Honorirten zu betrachten (remittit conditionem). Verbo- ten iſt der Eid nicht, und leiſtet ihn der eingeſetzte Erbe freywillig, ſo thut er damit nichts Unerlaubtes, vielmehr liegt darin eine gültige pro herede gestio (u). Aber frey- lich die Verwandlung in einen Modus bleibt daneben doch beſtehen, ſonſt wäre die ganze Maasregel ohne Zweck und Erfolg. Die Bedingung des Eides aber iſt ausnahmsweiſe (v) in folgenden Fällen gültig. Zuerſt wenn einer Stadtge- meine unter der Bedingung eines Eides Etwas hinterlaſſen iſt, ſo müſſen ihre Verwaltungsbeamte ſchwören (w). Der Grund der Ausnahme liegt wohl darin, daß eine Stadt weder leichtſinnig, noch abergläubiſch ſeyn kann, die Ge- ſinnung der Beamten aber ungefährlich iſt, weil dieſe kein eigenes Intereſſe haben. — Zweytens wenn ein Sklave unter der Bedingung irgend eines eidlichen Verſprechens freygelaſſen wurde (x). Der Grund liegt darin, daß die meiſten Handlungen, die man einem Freyen als Bedin- gung auflegen kann, von einem Sklaven wegen ſeiner Rechtloſigkeit nicht vollzogen werden können. Nun war (u) L. 62 pr. de adquir. her. (29. 2.). Hier heißt es: si ju- raverit, heres esto. Das ha- ben Manche ſo verſtanden, als wäre ein Eid ohne Inhalt vor- geſchrieben geweſen. Offenbar hat der Juriſt nur den (hier gleich- gültigen) Inhalt weggelaſſen. (v) L. 20 de cond. (35. 1.). „Non dubitamus, quin turpes conditiones remittendae sint: quo in numero plerumque sunt etiam jurisjurandi.” Das ple- rumque deutet auf Ausnahmen. (w) L. 97 de cond. (35. 1.), ſ. o. § 92. n. (x) L. 12 pr. § 1 de manum. test. (40. 4.).

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/201
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 189. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/201>, abgerufen am 25.11.2024.