Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. III. Entstehung und Untergang.

geradezu von dem Willen eines Dritten abhängig gemacht
werden (s). -- Besteht dagegen die Bedingung in einer
materiellen Handlung jenes Dritten, so ist sowohl die Erb-
einsetzung oder das Legat selbst, als auch die hinzugefügte
Bedingung, völlig gültig (t).

Fassen wir alle diese Bestimmungen in einem gemein-
samen Ueberblick zusammen, so ergiebt sich, daß in den
meisten Fällen die auf den bloßen Willen (eines Betheilig-
ten oder eines Dritten) gestellte Bedingung entweder selbst
wirkungslos ist, oder das ganze Rechtsgeschäft ungültig
macht. Dagegen ist, wiederum in den meisten Fällen, die
Bedingung gültig und wirksam, wenn sie auf eine mate-
rielle Handlung gerichtet ist, mag auch diese lediglich von
der Willkühr der Person abhängen, und vielleicht nur dazu
dienen, jene beschränkende Rechtsregel zu umgehen (Note t).
Auch in dieser Beziehung also gilt der oben (§ 116) in

(s) L. 46 § 2 de fid. lib. (40.
5.). Consequent wäre es gewe-
sen, dieses freye Recht der Fidei-
commisse auch auf die Erbein-
setzung auszudehnen, nach L. 15
C. de test. (6. 23.), allein die in
die Digesten aufgenommenen Stel-
len (Note r) stehen entgegen. Da-
gegen müssen wir es wohl auf
Legate anwenden, weil zwischen
diesen und Fideicommissen aller
Unterschied gänzlich aufgehoben ist.

(t) L. 68 de her. inst. (28. 5.),
L. 52 de cond. (35. 1.). We-
sentlich dasselbe sagt auch L. 1 pr.
de leg. 2 (31. un.), die nur dar-
auf aufmerksam macht, daß der
Testator durch eine solche indi-
recte Form das gesetzliche Ver-
bot leicht umgehen könne. Das
war aber unvermeidlich, wenn
nicht über Gebühr die Willens-
freyheit beschränkt werden sollte,
da der als Bedingung vorgeschrie-
benen Handlung des Dritten nie
mit Sicherheit anzusehen ist, ob
sie um eines materiellen Interesse
willen, oder zum Zweck jener Um-
gehung, gewählt wurde.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang.

geradezu von dem Willen eines Dritten abhängig gemacht
werden (s). — Beſteht dagegen die Bedingung in einer
materiellen Handlung jenes Dritten, ſo iſt ſowohl die Erb-
einſetzung oder das Legat ſelbſt, als auch die hinzugefügte
Bedingung, voͤllig gültig (t).

Faſſen wir alle dieſe Beſtimmungen in einem gemein-
ſamen Ueberblick zuſammen, ſo ergiebt ſich, daß in den
meiſten Fällen die auf den bloßen Willen (eines Betheilig-
ten oder eines Dritten) geſtellte Bedingung entweder ſelbſt
wirkungslos iſt, oder das ganze Rechtsgeſchäft ungültig
macht. Dagegen iſt, wiederum in den meiſten Fällen, die
Bedingung gültig und wirkſam, wenn ſie auf eine mate-
rielle Handlung gerichtet iſt, mag auch dieſe lediglich von
der Willkühr der Perſon abhängen, und vielleicht nur dazu
dienen, jene beſchränkende Rechtsregel zu umgehen (Note t).
Auch in dieſer Beziehung alſo gilt der oben (§ 116) in

(s) L. 46 § 2 de fid. lib. (40.
5.). Conſequent wäre es gewe-
ſen, dieſes freye Recht der Fidei-
commiſſe auch auf die Erbein-
ſetzung auszudehnen, nach L. 15
C. de test. (6. 23.), allein die in
die Digeſten aufgenommenen Stel-
len (Note r) ſtehen entgegen. Da-
gegen müſſen wir es wohl auf
Legate anwenden, weil zwiſchen
dieſen und Fideicommiſſen aller
Unterſchied gänzlich aufgehoben iſt.

(t) L. 68 de her. inst. (28. 5.),
L. 52 de cond. (35. 1.). We-
ſentlich daſſelbe ſagt auch L. 1 pr.
de leg. 2 (31. un.), die nur dar-
auf aufmerkſam macht, daß der
Teſtator durch eine ſolche indi-
recte Form das geſetzliche Ver-
bot leicht umgehen könne. Das
war aber unvermeidlich, wenn
nicht über Gebühr die Willens-
freyheit beſchränkt werden ſollte,
da der als Bedingung vorgeſchrie-
benen Handlung des Dritten nie
mit Sicherheit anzuſehen iſt, ob
ſie um eines materiellen Intereſſe
willen, oder zum Zweck jener Um-
gehung, gewählt wurde.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0146" n="134"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Ent&#x017F;tehung und Untergang.</fw><lb/>
geradezu von dem Willen eines Dritten abhängig gemacht<lb/>
werden <note place="foot" n="(s)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 46 § 2 <hi rendition="#i">de fid. lib.</hi></hi> (40.<lb/>
5.). Con&#x017F;equent wäre es gewe-<lb/>
&#x017F;en, die&#x017F;es freye Recht der Fidei-<lb/>
commi&#x017F;&#x017F;e auch auf die Erbein-<lb/>
&#x017F;etzung auszudehnen, nach <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 15<lb/><hi rendition="#i">C. de test.</hi></hi> (6. 23.), allein die in<lb/>
die Dige&#x017F;ten aufgenommenen Stel-<lb/>
len (Note <hi rendition="#aq">r</hi>) &#x017F;tehen entgegen. Da-<lb/>
gegen mü&#x017F;&#x017F;en wir es wohl auf<lb/>
Legate anwenden, weil zwi&#x017F;chen<lb/>
die&#x017F;en und Fideicommi&#x017F;&#x017F;en aller<lb/>
Unter&#x017F;chied gänzlich aufgehoben i&#x017F;t.</note>. &#x2014; Be&#x017F;teht dagegen die Bedingung in einer<lb/>
materiellen Handlung jenes Dritten, &#x017F;o i&#x017F;t &#x017F;owohl die Erb-<lb/>
ein&#x017F;etzung oder das Legat &#x017F;elb&#x017F;t, als auch die hinzugefügte<lb/>
Bedingung, vo&#x0364;llig gültig <note place="foot" n="(t)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 68 <hi rendition="#i">de her. inst.</hi> (28. 5.),<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 52 <hi rendition="#i">de cond.</hi></hi> (35. 1.). We-<lb/>
&#x017F;entlich da&#x017F;&#x017F;elbe &#x017F;agt auch <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">pr.<lb/>
de leg.</hi> 2 (31. un.),</hi> die nur dar-<lb/>
auf aufmerk&#x017F;am macht, daß der<lb/>
Te&#x017F;tator durch eine &#x017F;olche indi-<lb/>
recte Form das ge&#x017F;etzliche Ver-<lb/>
bot leicht umgehen könne. Das<lb/>
war aber unvermeidlich, wenn<lb/>
nicht über Gebühr die Willens-<lb/>
freyheit be&#x017F;chränkt werden &#x017F;ollte,<lb/>
da der als Bedingung vorge&#x017F;chrie-<lb/>
benen Handlung des Dritten nie<lb/>
mit Sicherheit anzu&#x017F;ehen i&#x017F;t, ob<lb/>
&#x017F;ie um eines materiellen Intere&#x017F;&#x017F;e<lb/>
willen, oder zum Zweck jener Um-<lb/>
gehung, gewählt wurde.</note>.</p><lb/>
            <p>Fa&#x017F;&#x017F;en wir alle die&#x017F;e Be&#x017F;timmungen in einem gemein-<lb/>
&#x017F;amen Ueberblick zu&#x017F;ammen, &#x017F;o ergiebt &#x017F;ich, daß in den<lb/>
mei&#x017F;ten Fällen die auf den bloßen Willen (eines Betheilig-<lb/>
ten oder eines Dritten) ge&#x017F;tellte Bedingung entweder &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
wirkungslos i&#x017F;t, oder das ganze Rechtsge&#x017F;chäft ungültig<lb/>
macht. Dagegen i&#x017F;t, wiederum in den mei&#x017F;ten Fällen, die<lb/>
Bedingung gültig und wirk&#x017F;am, wenn &#x017F;ie auf eine mate-<lb/>
rielle Handlung gerichtet i&#x017F;t, mag auch die&#x017F;e lediglich von<lb/>
der Willkühr der Per&#x017F;on abhängen, und vielleicht nur dazu<lb/>
dienen, jene be&#x017F;chränkende Rechtsregel zu umgehen (Note <hi rendition="#aq">t</hi>).<lb/>
Auch in die&#x017F;er Beziehung al&#x017F;o gilt der oben (§ 116) in<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[134/0146] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. III. Entſtehung und Untergang. geradezu von dem Willen eines Dritten abhängig gemacht werden (s). — Beſteht dagegen die Bedingung in einer materiellen Handlung jenes Dritten, ſo iſt ſowohl die Erb- einſetzung oder das Legat ſelbſt, als auch die hinzugefügte Bedingung, voͤllig gültig (t). Faſſen wir alle dieſe Beſtimmungen in einem gemein- ſamen Ueberblick zuſammen, ſo ergiebt ſich, daß in den meiſten Fällen die auf den bloßen Willen (eines Betheilig- ten oder eines Dritten) geſtellte Bedingung entweder ſelbſt wirkungslos iſt, oder das ganze Rechtsgeſchäft ungültig macht. Dagegen iſt, wiederum in den meiſten Fällen, die Bedingung gültig und wirkſam, wenn ſie auf eine mate- rielle Handlung gerichtet iſt, mag auch dieſe lediglich von der Willkühr der Perſon abhängen, und vielleicht nur dazu dienen, jene beſchränkende Rechtsregel zu umgehen (Note t). Auch in dieſer Beziehung alſo gilt der oben (§ 116) in (s) L. 46 § 2 de fid. lib. (40. 5.). Conſequent wäre es gewe- ſen, dieſes freye Recht der Fidei- commiſſe auch auf die Erbein- ſetzung auszudehnen, nach L. 15 C. de test. (6. 23.), allein die in die Digeſten aufgenommenen Stel- len (Note r) ſtehen entgegen. Da- gegen müſſen wir es wohl auf Legate anwenden, weil zwiſchen dieſen und Fideicommiſſen aller Unterſchied gänzlich aufgehoben iſt. (t) L. 68 de her. inst. (28. 5.), L. 52 de cond. (35. 1.). We- ſentlich daſſelbe ſagt auch L. 1 pr. de leg. 2 (31. un.), die nur dar- auf aufmerkſam macht, daß der Teſtator durch eine ſolche indi- recte Form das geſetzliche Ver- bot leicht umgehen könne. Das war aber unvermeidlich, wenn nicht über Gebühr die Willens- freyheit beſchränkt werden ſollte, da der als Bedingung vorgeſchrie- benen Handlung des Dritten nie mit Sicherheit anzuſehen iſt, ob ſie um eines materiellen Intereſſe willen, oder zum Zweck jener Um- gehung, gewählt wurde.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/146
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 3. Berlin, 1840, S. 134. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system03_1840/146>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.