Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch II. Rechtsverhältnisse. Kap. II. Personen.
dessen Bedingung (der Tod ohne überlebende Kinder) in
Folge jener Vermuthung wirklich eingetreten ist (h).


(h) L. 17 § 7 ad Sc. Treb.
(36. 1.). -- Ausführlich und mit
vielem Scharfsinn wird diese ganze
Frage behandelt von Mühlen-
bruch, Archiv B. 4 Num. 27 (vgl.
doctrina Pand. § 185). Er weicht
von der hier gegebenen Darstel-
lung darin ab, daß er annimmt,
die Vermuthung des früheren To-
des der Unmündigen gründe sich
auf ihre im Allgemeinen größere
Mortalität; daher gelte sie auch
im Verhältniß zu anderen Per-
sonen als zu den Eltern, und auch
außer dem Fall des gewaltsamen,
durch gemeinsames Unglück her-
beygeführten Todes. -- Hier wird
also angenommen, die beiden ex-
ceptionellen Vermuthungen (für
Mündige und Unmündige) seyen
ganz ungleichartig, und aus ganz
verschiedenen Gründen abgeleitet.
Allein eine unbefangene Betrach-
tung der Quellen muß uns ge-
rade umgekehrt überzeugen, daß
beide Vermuthungen als ganz
gleichartig gedacht, besonders aber
daß sie nur auf Fälle der ange-
gebenen Art (Tod der Eltern und
Kinder, bey gemeinsamem Un-
glück) bezogen werden. Vgl. Van-
gerow Pandekten I. S. 58.

Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen.
deſſen Bedingung (der Tod ohne überlebende Kinder) in
Folge jener Vermuthung wirklich eingetreten iſt (h).


(h) L. 17 § 7 ad Sc. Treb.
(36. 1.). — Ausführlich und mit
vielem Scharfſinn wird dieſe ganze
Frage behandelt von Mühlen-
bruch, Archiv B. 4 Num. 27 (vgl.
doctrina Pand. § 185). Er weicht
von der hier gegebenen Darſtel-
lung darin ab, daß er annimmt,
die Vermuthung des früheren To-
des der Unmündigen gründe ſich
auf ihre im Allgemeinen größere
Mortalität; daher gelte ſie auch
im Verhältniß zu anderen Per-
ſonen als zu den Eltern, und auch
außer dem Fall des gewaltſamen,
durch gemeinſames Unglück her-
beygeführten Todes. — Hier wird
alſo angenommen, die beiden ex-
ceptionellen Vermuthungen (für
Mündige und Unmündige) ſeyen
ganz ungleichartig, und aus ganz
verſchiedenen Gründen abgeleitet.
Allein eine unbefangene Betrach-
tung der Quellen muß uns ge-
rade umgekehrt überzeugen, daß
beide Vermuthungen als ganz
gleichartig gedacht, beſonders aber
daß ſie nur auf Fälle der ange-
gebenen Art (Tod der Eltern und
Kinder, bey gemeinſamem Un-
glück) bezogen werden. Vgl. Van-
gerow Pandekten I. S. 58.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0036" n="22"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">II.</hi> Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;e. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Per&#x017F;onen.</fw><lb/>
de&#x017F;&#x017F;en Bedingung (der Tod ohne überlebende Kinder) in<lb/>
Folge jener Vermuthung wirklich eingetreten i&#x017F;t <note place="foot" n="(h)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 17 § 7 <hi rendition="#i">ad Sc. Treb.</hi></hi><lb/>
(36. 1.). &#x2014; Ausführlich und mit<lb/>
vielem Scharf&#x017F;inn wird die&#x017F;e ganze<lb/>
Frage behandelt von <hi rendition="#g">Mühlen-<lb/>
bruch</hi>, Archiv B. 4 Num. 27 (vgl.<lb/><hi rendition="#aq">doctrina Pand.</hi> § 185). Er weicht<lb/>
von der hier gegebenen Dar&#x017F;tel-<lb/>
lung darin ab, daß er annimmt,<lb/>
die Vermuthung des früheren To-<lb/>
des der Unmündigen gründe &#x017F;ich<lb/>
auf ihre im Allgemeinen größere<lb/>
Mortalität; daher gelte &#x017F;ie auch<lb/>
im Verhältniß zu anderen Per-<lb/>
&#x017F;onen als zu den Eltern, und auch<lb/>
außer dem Fall des gewalt&#x017F;amen,<lb/>
durch gemein&#x017F;ames Unglück her-<lb/>
beygeführten Todes. &#x2014; Hier wird<lb/>
al&#x017F;o angenommen, die beiden ex-<lb/>
ceptionellen Vermuthungen (für<lb/>
Mündige und Unmündige) &#x017F;eyen<lb/>
ganz ungleichartig, und aus ganz<lb/>
ver&#x017F;chiedenen Gründen abgeleitet.<lb/>
Allein eine unbefangene Betrach-<lb/>
tung der Quellen muß uns ge-<lb/>
rade umgekehrt überzeugen, daß<lb/>
beide Vermuthungen als ganz<lb/>
gleichartig gedacht, be&#x017F;onders aber<lb/>
daß &#x017F;ie nur auf Fälle der ange-<lb/>
gebenen Art (Tod der Eltern und<lb/>
Kinder, bey gemein&#x017F;amem Un-<lb/>
glück) bezogen werden. Vgl. <hi rendition="#g">Van-<lb/>
gerow</hi> Pandekten <hi rendition="#aq">I.</hi> S. 58.</note>.</p>
          </div><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[22/0036] Buch II. Rechtsverhältniſſe. Kap. II. Perſonen. deſſen Bedingung (der Tod ohne überlebende Kinder) in Folge jener Vermuthung wirklich eingetreten iſt (h). (h) L. 17 § 7 ad Sc. Treb. (36. 1.). — Ausführlich und mit vielem Scharfſinn wird dieſe ganze Frage behandelt von Mühlen- bruch, Archiv B. 4 Num. 27 (vgl. doctrina Pand. § 185). Er weicht von der hier gegebenen Darſtel- lung darin ab, daß er annimmt, die Vermuthung des früheren To- des der Unmündigen gründe ſich auf ihre im Allgemeinen größere Mortalität; daher gelte ſie auch im Verhältniß zu anderen Per- ſonen als zu den Eltern, und auch außer dem Fall des gewaltſamen, durch gemeinſames Unglück her- beygeführten Todes. — Hier wird alſo angenommen, die beiden ex- ceptionellen Vermuthungen (für Mündige und Unmündige) ſeyen ganz ungleichartig, und aus ganz verſchiedenen Gründen abgeleitet. Allein eine unbefangene Betrach- tung der Quellen muß uns ge- rade umgekehrt überzeugen, daß beide Vermuthungen als ganz gleichartig gedacht, beſonders aber daß ſie nur auf Fälle der ange- gebenen Art (Tod der Eltern und Kinder, bey gemeinſamem Un- glück) bezogen werden. Vgl. Van- gerow Pandekten I. S. 58.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/36
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 22. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/36>, abgerufen am 16.04.2024.