Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 82. Infamie. Nebenwirkungen.
Procurator zu ernennen, welche Beschränkung gleichfalls
Justinian aufhebt. Das mag seinen Grund etwa darin
gehabt haben, daß der Beklagte die Unzuverlässigkeit des
ehrlosen Klägers mit mehr Erfolg für sich geltend machen
konnte, wenn dieser persönlich vor Gericht erschien. Die
Amtswürde der Obrigkeit hatte dabey kein Interesse, und
es war ihr daher nicht, wie bey der vorhergehenden Ein-
schränkung, überlassen, den von einem Infamen ernann-
ten Procurator von Amtswegen zurück zu weisen. Daher
mußte denn mit der Aufhebung dieser zweyten procurato-
ria exceptio zugleich auch der ganze ihr zum Grund lie-
gende Rechtssatz völlig verschwinden: hierin liegt der na-
türliche Grund, warum sich in den übrigen Theilen der
Justinianischen Rechtsbücher keine Spur dieser zweyten
Einschränkung erhalten hat. Sehr wichtig war dieselbe
im älteren Recht, indem dadurch der Infame verhindert
wurde, irgend eine ihm zustehende Schuldforderung zu
veräußern, welches damals nur durch eine förmliche Ces-
sion, also nur durch die Bestellung eines Procurators oder
Cognitors, geschehen konnte.

2) Die zweyte privatrechtliche Wirkung der Infamie
bestand in einer Beschränkung der Fähigkeit zur Ehe. Dem
älteren Recht war dieselbe fremd, die Lex Julia legte dazu
den Grund, aber erst die Interpretation der Juristen
brachte sie zur Ausbildung (i). Der Entwicklungsgang
dieses Rechtssatzes war aber folgender.


(i) Die vollständige Darstellung dieser Sätze, durch Quellenzeug-

§. 82. Infamie. Nebenwirkungen.
Procurator zu ernennen, welche Beſchränkung gleichfalls
Juſtinian aufhebt. Das mag ſeinen Grund etwa darin
gehabt haben, daß der Beklagte die Unzuverläſſigkeit des
ehrloſen Klägers mit mehr Erfolg für ſich geltend machen
konnte, wenn dieſer perſönlich vor Gericht erſchien. Die
Amtswürde der Obrigkeit hatte dabey kein Intereſſe, und
es war ihr daher nicht, wie bey der vorhergehenden Ein-
ſchränkung, überlaſſen, den von einem Infamen ernann-
ten Procurator von Amtswegen zurück zu weiſen. Daher
mußte denn mit der Aufhebung dieſer zweyten procurato-
ria exceptio zugleich auch der ganze ihr zum Grund lie-
gende Rechtsſatz völlig verſchwinden: hierin liegt der na-
türliche Grund, warum ſich in den übrigen Theilen der
Juſtinianiſchen Rechtsbücher keine Spur dieſer zweyten
Einſchränkung erhalten hat. Sehr wichtig war dieſelbe
im älteren Recht, indem dadurch der Infame verhindert
wurde, irgend eine ihm zuſtehende Schuldforderung zu
veräußern, welches damals nur durch eine foͤrmliche Ceſ-
ſion, alſo nur durch die Beſtellung eines Procurators oder
Cognitors, geſchehen konnte.

2) Die zweyte privatrechtliche Wirkung der Infamie
beſtand in einer Beſchränkung der Fähigkeit zur Ehe. Dem
älteren Recht war dieſelbe fremd, die Lex Julia legte dazu
den Grund, aber erſt die Interpretation der Juriſten
brachte ſie zur Ausbildung (i). Der Entwicklungsgang
dieſes Rechtsſatzes war aber folgender.


(i) Die vollſtändige Darſtellung dieſer Sätze, durch Quellenzeug-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0233" n="219"/><fw place="top" type="header">§. 82. Infamie. Nebenwirkungen.</fw><lb/>
Procurator zu ernennen, welche Be&#x017F;chränkung gleichfalls<lb/>
Ju&#x017F;tinian aufhebt. Das mag &#x017F;einen Grund etwa darin<lb/>
gehabt haben, daß der Beklagte die Unzuverlä&#x017F;&#x017F;igkeit des<lb/>
ehrlo&#x017F;en Klägers mit mehr Erfolg für &#x017F;ich geltend machen<lb/>
konnte, wenn die&#x017F;er per&#x017F;önlich vor Gericht er&#x017F;chien. Die<lb/>
Amtswürde der Obrigkeit hatte dabey kein Intere&#x017F;&#x017F;e, und<lb/>
es war ihr daher nicht, wie bey der vorhergehenden Ein-<lb/>
&#x017F;chränkung, überla&#x017F;&#x017F;en, den von einem Infamen ernann-<lb/>
ten Procurator von Amtswegen zurück zu wei&#x017F;en. Daher<lb/>
mußte denn mit der Aufhebung die&#x017F;er zweyten <hi rendition="#aq">procurato-<lb/>
ria exceptio</hi> zugleich auch der ganze ihr zum Grund lie-<lb/>
gende Rechts&#x017F;atz völlig ver&#x017F;chwinden: hierin liegt der na-<lb/>
türliche Grund, warum &#x017F;ich in den übrigen Theilen der<lb/>
Ju&#x017F;tiniani&#x017F;chen Rechtsbücher keine Spur die&#x017F;er zweyten<lb/>
Ein&#x017F;chränkung erhalten hat. Sehr wichtig war die&#x017F;elbe<lb/>
im älteren Recht, indem dadurch der Infame verhindert<lb/>
wurde, irgend eine ihm zu&#x017F;tehende Schuldforderung zu<lb/>
veräußern, welches damals nur durch eine fo&#x0364;rmliche Ce&#x017F;-<lb/>
&#x017F;ion, al&#x017F;o nur durch die Be&#x017F;tellung eines Procurators oder<lb/>
Cognitors, ge&#x017F;chehen konnte.</p><lb/>
            <p>2) Die <hi rendition="#g">zweyte</hi> privatrechtliche Wirkung der Infamie<lb/>
be&#x017F;tand in einer Be&#x017F;chränkung der Fähigkeit zur Ehe. Dem<lb/>
älteren Recht war die&#x017F;elbe fremd, die <hi rendition="#aq">Lex Julia</hi> legte dazu<lb/>
den Grund, aber er&#x017F;t die Interpretation der Juri&#x017F;ten<lb/>
brachte &#x017F;ie zur Ausbildung <note xml:id="seg2pn_44_1" next="#seg2pn_44_2" place="foot" n="(i)">Die voll&#x017F;tändige Dar&#x017F;tellung die&#x017F;er Sätze, durch Quellenzeug-</note>. Der Entwicklungsgang<lb/>
die&#x017F;es Rechts&#x017F;atzes war aber folgender.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[219/0233] §. 82. Infamie. Nebenwirkungen. Procurator zu ernennen, welche Beſchränkung gleichfalls Juſtinian aufhebt. Das mag ſeinen Grund etwa darin gehabt haben, daß der Beklagte die Unzuverläſſigkeit des ehrloſen Klägers mit mehr Erfolg für ſich geltend machen konnte, wenn dieſer perſönlich vor Gericht erſchien. Die Amtswürde der Obrigkeit hatte dabey kein Intereſſe, und es war ihr daher nicht, wie bey der vorhergehenden Ein- ſchränkung, überlaſſen, den von einem Infamen ernann- ten Procurator von Amtswegen zurück zu weiſen. Daher mußte denn mit der Aufhebung dieſer zweyten procurato- ria exceptio zugleich auch der ganze ihr zum Grund lie- gende Rechtsſatz völlig verſchwinden: hierin liegt der na- türliche Grund, warum ſich in den übrigen Theilen der Juſtinianiſchen Rechtsbücher keine Spur dieſer zweyten Einſchränkung erhalten hat. Sehr wichtig war dieſelbe im älteren Recht, indem dadurch der Infame verhindert wurde, irgend eine ihm zuſtehende Schuldforderung zu veräußern, welches damals nur durch eine foͤrmliche Ceſ- ſion, alſo nur durch die Beſtellung eines Procurators oder Cognitors, geſchehen konnte. 2) Die zweyte privatrechtliche Wirkung der Infamie beſtand in einer Beſchränkung der Fähigkeit zur Ehe. Dem älteren Recht war dieſelbe fremd, die Lex Julia legte dazu den Grund, aber erſt die Interpretation der Juriſten brachte ſie zur Ausbildung (i). Der Entwicklungsgang dieſes Rechtsſatzes war aber folgender. (i) Die vollſtändige Darſtellung dieſer Sätze, durch Quellenzeug-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/233
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 219. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/233>, abgerufen am 24.11.2024.