Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 72. Anomalische Rechte. Lebensversorgung.
durch maxima capitis deminutio nicht verloren gehen.
Dieses muß jedoch so verstanden werden. Wenn einem
gewöhnlichen Sklaven Alimente legirt werden, so ist von
jener Ausnahme nicht die Rede; es wird dadurch dem
Herrn der Vortheil verschafft, daß er die Nahrungskosten
des Sklaven erspart, und er erwirbt dieses Recht durch
den Sklaven eben so, wie er jedes dem Sklaven legirte
Eigenthum durch diesen erwirbt, welches auch keine Aus-
nahme von der Regel der Rechtsfähigkeit bildet (c). Da-
gegen kommt jene Anomalie in folgenden Fällen zur An-
wendung. Zuerst bey einem herrenlosen Sklaven. Der
servus poenae kann dieses Legat erwerben, und der Freye
der es erworben hat, verliert es durch die maxima capi-
tis deminutio nicht; jedes andere Legat, das einem servus
poenae gegeben wäre, würde nichtig seyn, weil er selbst
persönlich unfähig ist, und doch auch keinen Herrn hat,
dem es durch ihn erworben werden könnte (d). -- Ferner
wird jene Anomalie sichtbar in manchen Fällen, in welchen

(c) L. 42 de condit. (35. 1.).
".. si cibaria servis Titii le-
gentur, procul dubio domini
est, non servorum legatum."
L. 15 § 1 de alim. leg. (34. 1.).
(d) L. 3 pr. § 1 de his quae
pro non scr. (34. 8.). "Si in
metallum damnato quid extra
causam alimentorum relictum
fuerit, pro non scripto est (die
Alimente also sind gültig), nec
ad fiscum pertinet: nam poenae
servus est non Caesaris et ita
D. Pius rescripsit" etc. L. 11
de alim. leg. (34. 1). "Is cui
annua alimenta relicta fuerant,
in metallum damnatus, indul-
gentia Principis restitutus est.
Respondi, eum et praeceden-
tium annorum recte cepisse ali-
menta, et sequentium deberi
ei." Die praecedentes anni sind
die vor der Restitution, also wäh-
rend des Sklavenstandes, nicht
die vor der Verurtheilung, bey
welcher ja ohnehin kein Zweifel
denkbar war.

§. 72. Anomaliſche Rechte. Lebensverſorgung.
durch maxima capitis deminutio nicht verloren gehen.
Dieſes muß jedoch ſo verſtanden werden. Wenn einem
gewoͤhnlichen Sklaven Alimente legirt werden, ſo iſt von
jener Ausnahme nicht die Rede; es wird dadurch dem
Herrn der Vortheil verſchafft, daß er die Nahrungskoſten
des Sklaven erſpart, und er erwirbt dieſes Recht durch
den Sklaven eben ſo, wie er jedes dem Sklaven legirte
Eigenthum durch dieſen erwirbt, welches auch keine Aus-
nahme von der Regel der Rechtsfähigkeit bildet (c). Da-
gegen kommt jene Anomalie in folgenden Fällen zur An-
wendung. Zuerſt bey einem herrenloſen Sklaven. Der
servus poenae kann dieſes Legat erwerben, und der Freye
der es erworben hat, verliert es durch die maxima capi-
tis deminutio nicht; jedes andere Legat, das einem servus
poenae gegeben wäre, würde nichtig ſeyn, weil er ſelbſt
perſoͤnlich unfähig iſt, und doch auch keinen Herrn hat,
dem es durch ihn erworben werden koͤnnte (d). — Ferner
wird jene Anomalie ſichtbar in manchen Fällen, in welchen

(c) L. 42 de condit. (35. 1.).
„.. si cibaria servis Titii le-
gentur, procul dubio domini
est, non servorum legatum.”
L. 15 § 1 de alim. leg. (34. 1.).
(d) L. 3 pr. § 1 de his quae
pro non scr. (34. 8.). „Si in
metallum damnato quid extra
causam alimentorum relictum
fuerit, pro non scripto est (die
Alimente alſo ſind gültig), nec
ad fiscum pertinet: nam poenae
servus est non Caesaris et ita
D. Pius rescripsit” etc. L. 11
de alim. leg. (34. 1). „Is cui
annua alimenta relicta fuerant,
in metallum damnatus, indul-
gentia Principis restitutus est.
Respondi, eum et praeceden-
tium annorum recte cepisse ali-
menta, et sequentium deberi
ei.” Die praecedentes anni ſind
die vor der Reſtitution, alſo wäh-
rend des Sklavenſtandes, nicht
die vor der Verurtheilung, bey
welcher ja ohnehin kein Zweifel
denkbar war.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0121" n="107"/><fw place="top" type="header">§. 72. Anomali&#x017F;che Rechte. Lebensver&#x017F;orgung.</fw><lb/>
durch <hi rendition="#aq">maxima capitis deminutio</hi> nicht verloren gehen.<lb/>
Die&#x017F;es muß jedoch &#x017F;o ver&#x017F;tanden werden. Wenn einem<lb/>
gewo&#x0364;hnlichen Sklaven Alimente legirt werden, &#x017F;o i&#x017F;t von<lb/>
jener Ausnahme nicht die Rede; es wird dadurch dem<lb/>
Herrn der Vortheil ver&#x017F;chafft, daß er die Nahrungsko&#x017F;ten<lb/>
des Sklaven er&#x017F;part, und er erwirbt die&#x017F;es Recht durch<lb/>
den Sklaven eben &#x017F;o, wie er jedes dem Sklaven legirte<lb/>
Eigenthum durch die&#x017F;en erwirbt, welches auch keine Aus-<lb/>
nahme von der Regel der Rechtsfähigkeit bildet <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 42 <hi rendition="#i">de condit.</hi> (35. 1.).<lb/>
&#x201E;.. si cibaria servis Titii le-<lb/>
gentur, procul dubio domini<lb/>
est, non servorum legatum.&#x201D;<lb/><hi rendition="#i">L.</hi> 15 § 1 <hi rendition="#i">de alim. leg.</hi></hi> (34. 1.).</note>. Da-<lb/>
gegen kommt jene Anomalie in folgenden Fällen zur An-<lb/>
wendung. Zuer&#x017F;t bey einem herrenlo&#x017F;en Sklaven. Der<lb/><hi rendition="#aq">servus poenae</hi> kann die&#x017F;es Legat erwerben, und der Freye<lb/>
der es erworben hat, verliert es durch die <hi rendition="#aq">maxima capi-<lb/>
tis deminutio</hi> nicht; jedes andere Legat, das einem <hi rendition="#aq">servus<lb/>
poenae</hi> gegeben wäre, würde nichtig &#x017F;eyn, weil er &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
per&#x017F;o&#x0364;nlich unfähig i&#x017F;t, und doch auch keinen Herrn hat,<lb/>
dem es durch ihn erworben werden ko&#x0364;nnte <note place="foot" n="(d)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 3 <hi rendition="#i">pr.</hi> § 1 <hi rendition="#i">de his quae<lb/>
pro non scr.</hi> (34. 8.). &#x201E;Si in<lb/>
metallum damnato quid <hi rendition="#i">extra<lb/>
causam alimentorum</hi> relictum<lb/>
fuerit, <hi rendition="#i">pro non scripto est</hi></hi> (die<lb/>
Alimente al&#x017F;o &#x017F;ind gültig), <hi rendition="#aq">nec<lb/>
ad fiscum pertinet: nam poenae<lb/>
servus est non Caesaris et ita<lb/>
D. Pius rescripsit&#x201D; etc. <hi rendition="#i">L.</hi> 11<lb/><hi rendition="#i">de alim. leg.</hi> (34. 1). &#x201E;Is cui<lb/>
annua alimenta relicta fuerant,<lb/>
in metallum damnatus, indul-<lb/>
gentia Principis restitutus est.<lb/>
Respondi, eum <hi rendition="#i">et praeceden-<lb/>
tium annorum recte cepisse ali-<lb/>
menta,</hi> et sequentium deberi<lb/>
ei.&#x201D;</hi> Die <hi rendition="#aq">praecedentes anni</hi> &#x017F;ind<lb/>
die vor der Re&#x017F;titution, al&#x017F;o wäh-<lb/>
rend des Sklaven&#x017F;tandes, nicht<lb/>
die vor der Verurtheilung, bey<lb/>
welcher ja ohnehin kein Zweifel<lb/>
denkbar war.</note>. &#x2014; Ferner<lb/>
wird jene Anomalie &#x017F;ichtbar in manchen Fällen, in welchen<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[107/0121] §. 72. Anomaliſche Rechte. Lebensverſorgung. durch maxima capitis deminutio nicht verloren gehen. Dieſes muß jedoch ſo verſtanden werden. Wenn einem gewoͤhnlichen Sklaven Alimente legirt werden, ſo iſt von jener Ausnahme nicht die Rede; es wird dadurch dem Herrn der Vortheil verſchafft, daß er die Nahrungskoſten des Sklaven erſpart, und er erwirbt dieſes Recht durch den Sklaven eben ſo, wie er jedes dem Sklaven legirte Eigenthum durch dieſen erwirbt, welches auch keine Aus- nahme von der Regel der Rechtsfähigkeit bildet (c). Da- gegen kommt jene Anomalie in folgenden Fällen zur An- wendung. Zuerſt bey einem herrenloſen Sklaven. Der servus poenae kann dieſes Legat erwerben, und der Freye der es erworben hat, verliert es durch die maxima capi- tis deminutio nicht; jedes andere Legat, das einem servus poenae gegeben wäre, würde nichtig ſeyn, weil er ſelbſt perſoͤnlich unfähig iſt, und doch auch keinen Herrn hat, dem es durch ihn erworben werden koͤnnte (d). — Ferner wird jene Anomalie ſichtbar in manchen Fällen, in welchen (c) L. 42 de condit. (35. 1.). „.. si cibaria servis Titii le- gentur, procul dubio domini est, non servorum legatum.” L. 15 § 1 de alim. leg. (34. 1.). (d) L. 3 pr. § 1 de his quae pro non scr. (34. 8.). „Si in metallum damnato quid extra causam alimentorum relictum fuerit, pro non scripto est (die Alimente alſo ſind gültig), nec ad fiscum pertinet: nam poenae servus est non Caesaris et ita D. Pius rescripsit” etc. L. 11 de alim. leg. (34. 1). „Is cui annua alimenta relicta fuerant, in metallum damnatus, indul- gentia Principis restitutus est. Respondi, eum et praeceden- tium annorum recte cepisse ali- menta, et sequentium deberi ei.” Die praecedentes anni ſind die vor der Reſtitution, alſo wäh- rend des Sklavenſtandes, nicht die vor der Verurtheilung, bey welcher ja ohnehin kein Zweifel denkbar war.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/121
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 107. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/121>, abgerufen am 04.05.2024.