Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 9. Staat, Staatsrecht, Privatrecht, Öffentliches Recht.
den, und daher hat auch die Behandlung beider Gegen-
stände eine ähnlichere Gestalt angenommen. In dem
Civilprozeß ist aber die Thätigkeit des Staats mit den
Rechten der Einzelnen so verwebt, daß eine vollständige
Trennung praktisch nicht ausführbar ist. Dennoch kann
dadurch das hier angegebene innere Wesen dieser Rechts-
disciplinen nicht umgeändert werden. Um nun auf der
einen Seite diesem Wesen der Sache, auf der andern
Seite jenen mehr praktischen Beziehungen, ihre Anerken-
nung zu verschaffen, erscheint es, wie es nicht ungewöhn-
lich ist, so auch zweckmäßig, neben dem Namen des Staats-
rechts noch den allgemeineren Namen des öffentlichen
Rechts zu gebrauchen, unter welchem der Civilprozeß
und das Criminalrecht mitbegriffen sind. Diese Bezeich-
nung soll hier ferner angewendet werden.

Eine andere Bewandniß hat es mit dem Kirchen-
recht. Vom rein weltlichen Standpunkt aus erscheint
die Kirche wie jede andere Gesellschaft, und so wie an-
dere Corporationen theils im Staatsrecht, theils im Pri-
vatrecht, ihre abhängige, untergeordnete Stellung erhalten,
könnte man eine solche auch der Kirche anweisen wollen.
Ihre, das innerste Wesen des Menschen beherrschende,
Wichtigkeit läßt jedoch diese Behandlung nicht zu. In
verschiedenen Zeiten der Weltgeschichte hat daher die
Kirche und das Kirchenrecht eine sehr verschiedene Stel-
lung gegen den Staat angenommen. Bey den Römern
war das jus sacrum ein Stück des Staatsrechts, und

§. 9. Staat, Staatsrecht, Privatrecht, Öffentliches Recht.
den, und daher hat auch die Behandlung beider Gegen-
ſtände eine ähnlichere Geſtalt angenommen. In dem
Civilprozeß iſt aber die Thätigkeit des Staats mit den
Rechten der Einzelnen ſo verwebt, daß eine vollſtändige
Trennung praktiſch nicht ausführbar iſt. Dennoch kann
dadurch das hier angegebene innere Weſen dieſer Rechts-
diſciplinen nicht umgeändert werden. Um nun auf der
einen Seite dieſem Weſen der Sache, auf der andern
Seite jenen mehr praktiſchen Beziehungen, ihre Anerken-
nung zu verſchaffen, erſcheint es, wie es nicht ungewöhn-
lich iſt, ſo auch zweckmäßig, neben dem Namen des Staats-
rechts noch den allgemeineren Namen des öffentlichen
Rechts zu gebrauchen, unter welchem der Civilprozeß
und das Criminalrecht mitbegriffen ſind. Dieſe Bezeich-
nung ſoll hier ferner angewendet werden.

Eine andere Bewandniß hat es mit dem Kirchen-
recht. Vom rein weltlichen Standpunkt aus erſcheint
die Kirche wie jede andere Geſellſchaft, und ſo wie an-
dere Corporationen theils im Staatsrecht, theils im Pri-
vatrecht, ihre abhängige, untergeordnete Stellung erhalten,
könnte man eine ſolche auch der Kirche anweiſen wollen.
Ihre, das innerſte Weſen des Menſchen beherrſchende,
Wichtigkeit läßt jedoch dieſe Behandlung nicht zu. In
verſchiedenen Zeiten der Weltgeſchichte hat daher die
Kirche und das Kirchenrecht eine ſehr verſchiedene Stel-
lung gegen den Staat angenommen. Bey den Römern
war das jus sacrum ein Stück des Staatsrechts, und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0083" n="27"/><fw place="top" type="header">§. 9. Staat, Staatsrecht, Privatrecht, Öffentliches Recht.</fw><lb/>
den, und daher hat auch die Behandlung beider Gegen-<lb/>
&#x017F;tände eine ähnlichere Ge&#x017F;talt angenommen. In dem<lb/>
Civilprozeß i&#x017F;t aber die Thätigkeit des Staats mit den<lb/>
Rechten der Einzelnen &#x017F;o verwebt, daß eine voll&#x017F;tändige<lb/>
Trennung prakti&#x017F;ch nicht ausführbar i&#x017F;t. Dennoch kann<lb/>
dadurch das hier angegebene innere We&#x017F;en die&#x017F;er Rechts-<lb/>
di&#x017F;ciplinen nicht umgeändert werden. Um nun auf der<lb/>
einen Seite die&#x017F;em We&#x017F;en der Sache, auf der andern<lb/>
Seite jenen mehr prakti&#x017F;chen Beziehungen, ihre Anerken-<lb/>
nung zu ver&#x017F;chaffen, er&#x017F;cheint es, wie es nicht ungewöhn-<lb/>
lich i&#x017F;t, &#x017F;o auch zweckmäßig, neben dem Namen des Staats-<lb/>
rechts noch den allgemeineren Namen des <hi rendition="#g">öffentlichen<lb/>
Rechts</hi> zu gebrauchen, unter welchem der Civilprozeß<lb/>
und das Criminalrecht mitbegriffen &#x017F;ind. Die&#x017F;e Bezeich-<lb/>
nung &#x017F;oll hier ferner angewendet werden.</p><lb/>
            <p>Eine andere Bewandniß hat es mit dem <hi rendition="#g">Kirchen-<lb/>
recht</hi>. Vom rein weltlichen Standpunkt aus er&#x017F;cheint<lb/>
die Kirche wie jede andere Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft, und &#x017F;o wie an-<lb/>
dere Corporationen theils im Staatsrecht, theils im Pri-<lb/>
vatrecht, ihre abhängige, untergeordnete Stellung erhalten,<lb/>
könnte man eine &#x017F;olche auch der Kirche anwei&#x017F;en wollen.<lb/>
Ihre, das inner&#x017F;te We&#x017F;en des Men&#x017F;chen beherr&#x017F;chende,<lb/>
Wichtigkeit läßt jedoch die&#x017F;e Behandlung nicht zu. In<lb/>
ver&#x017F;chiedenen Zeiten der Weltge&#x017F;chichte hat daher die<lb/>
Kirche und das Kirchenrecht eine &#x017F;ehr ver&#x017F;chiedene Stel-<lb/>
lung gegen den Staat angenommen. Bey den Römern<lb/>
war das <hi rendition="#aq">jus sacrum</hi> ein Stück des Staatsrechts, und<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[27/0083] §. 9. Staat, Staatsrecht, Privatrecht, Öffentliches Recht. den, und daher hat auch die Behandlung beider Gegen- ſtände eine ähnlichere Geſtalt angenommen. In dem Civilprozeß iſt aber die Thätigkeit des Staats mit den Rechten der Einzelnen ſo verwebt, daß eine vollſtändige Trennung praktiſch nicht ausführbar iſt. Dennoch kann dadurch das hier angegebene innere Weſen dieſer Rechts- diſciplinen nicht umgeändert werden. Um nun auf der einen Seite dieſem Weſen der Sache, auf der andern Seite jenen mehr praktiſchen Beziehungen, ihre Anerken- nung zu verſchaffen, erſcheint es, wie es nicht ungewöhn- lich iſt, ſo auch zweckmäßig, neben dem Namen des Staats- rechts noch den allgemeineren Namen des öffentlichen Rechts zu gebrauchen, unter welchem der Civilprozeß und das Criminalrecht mitbegriffen ſind. Dieſe Bezeich- nung ſoll hier ferner angewendet werden. Eine andere Bewandniß hat es mit dem Kirchen- recht. Vom rein weltlichen Standpunkt aus erſcheint die Kirche wie jede andere Geſellſchaft, und ſo wie an- dere Corporationen theils im Staatsrecht, theils im Pri- vatrecht, ihre abhängige, untergeordnete Stellung erhalten, könnte man eine ſolche auch der Kirche anweiſen wollen. Ihre, das innerſte Weſen des Menſchen beherrſchende, Wichtigkeit läßt jedoch dieſe Behandlung nicht zu. In verſchiedenen Zeiten der Weltgeſchichte hat daher die Kirche und das Kirchenrecht eine ſehr verſchiedene Stel- lung gegen den Staat angenommen. Bey den Römern war das jus sacrum ein Stück des Staatsrechts, und

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/83
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 27. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/83>, abgerufen am 03.05.2024.