Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite

Vorrede.
wohlthätigen Einflusses auf die Praxis meist verloren
hatte; ja eben die Wahrnehmung dieses mangelhaften
Rechtszustandes hat damals zu dem Versuch geführt,
dem Übel durch ein einheimisches Gesetzbuch abzuhelfen,
und so die Grundlage des praktischen Rechts gänzlich
umzuändern. Wenn es uns jetzt gelänge, die aufge-
löste Verbindung mit der gemeinrechtlichen Literatur theil-
weise wieder anzuknüpfen, so könnte daraus nunmehr,
bey dem gänzlich veränderten Zustand der Rechtswissen-
schaft, nur ein wohlthätiger Einfluß auf die Praxis ent-
stehen, und die Nachtheile, die sich in früherer Zeit so
fühlbar gemacht hatten, würden gewiß nicht wiederkehren.

Manche finden in der Anmuthung, das Römische
Recht fortwährend als Bildungsmittel für unsren Rechts-
zustand zu benutzen eine verletzende Zurücksetzung unsrer
Zeit und unsrer Nation. Sie fassen die Sache so auf,
als könnten wir auf diesem Wege, im günstigsten Falle,
doch nur eine unvollkommene Nachahmung oder Wie-
derholung des von den Römern hervorgebrachten Rechts-
zustandes darstellen, es sey aber würdiger, durch unab-
hängiges Streben etwas Neues und Eigenthümliches
zu schaffen. Diesem an sich löblichen Selbstgefühl liegt
aber folgendes Misverständniß zum Grunde. Bei dem
großen und mannichfaltigen Rechtsstoff, den uns die

Vorrede.
wohlthätigen Einfluſſes auf die Praxis meiſt verloren
hatte; ja eben die Wahrnehmung dieſes mangelhaften
Rechtszuſtandes hat damals zu dem Verſuch geführt,
dem Übel durch ein einheimiſches Geſetzbuch abzuhelfen,
und ſo die Grundlage des praktiſchen Rechts gänzlich
umzuändern. Wenn es uns jetzt gelänge, die aufge-
löſte Verbindung mit der gemeinrechtlichen Literatur theil-
weiſe wieder anzuknüpfen, ſo könnte daraus nunmehr,
bey dem gänzlich veränderten Zuſtand der Rechtswiſſen-
ſchaft, nur ein wohlthätiger Einfluß auf die Praxis ent-
ſtehen, und die Nachtheile, die ſich in früherer Zeit ſo
fühlbar gemacht hatten, würden gewiß nicht wiederkehren.

Manche finden in der Anmuthung, das Römiſche
Recht fortwährend als Bildungsmittel für unſren Rechts-
zuſtand zu benutzen eine verletzende Zurückſetzung unſrer
Zeit und unſrer Nation. Sie faſſen die Sache ſo auf,
als könnten wir auf dieſem Wege, im günſtigſten Falle,
doch nur eine unvollkommene Nachahmung oder Wie-
derholung des von den Römern hervorgebrachten Rechts-
zuſtandes darſtellen, es ſey aber würdiger, durch unab-
hängiges Streben etwas Neues und Eigenthümliches
zu ſchaffen. Dieſem an ſich löblichen Selbſtgefühl liegt
aber folgendes Misverſtändniß zum Grunde. Bei dem
großen und mannichfaltigen Rechtsſtoff, den uns die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0036" n="XXX"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Vorrede</hi>.</fw><lb/>
wohlthätigen Einflu&#x017F;&#x017F;es auf die Praxis mei&#x017F;t verloren<lb/>
hatte; ja eben die Wahrnehmung die&#x017F;es mangelhaften<lb/>
Rechtszu&#x017F;tandes hat damals zu dem Ver&#x017F;uch geführt,<lb/>
dem Übel durch ein einheimi&#x017F;ches Ge&#x017F;etzbuch abzuhelfen,<lb/>
und &#x017F;o die Grundlage des prakti&#x017F;chen Rechts gänzlich<lb/>
umzuändern. Wenn es uns jetzt gelänge, die aufge-<lb/>&#x017F;te Verbindung mit der gemeinrechtlichen Literatur theil-<lb/>
wei&#x017F;e wieder anzuknüpfen, &#x017F;o könnte daraus nunmehr,<lb/>
bey dem gänzlich veränderten Zu&#x017F;tand der Rechtswi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaft, nur ein wohlthätiger Einfluß auf die Praxis ent-<lb/>
&#x017F;tehen, und die Nachtheile, die &#x017F;ich in früherer Zeit &#x017F;o<lb/>
fühlbar gemacht hatten, würden gewiß nicht wiederkehren.</p><lb/>
        <p>Manche finden in der Anmuthung, das Römi&#x017F;che<lb/>
Recht fortwährend als Bildungsmittel für un&#x017F;ren Rechts-<lb/>
zu&#x017F;tand zu benutzen eine verletzende Zurück&#x017F;etzung un&#x017F;rer<lb/>
Zeit und un&#x017F;rer Nation. Sie fa&#x017F;&#x017F;en die Sache &#x017F;o auf,<lb/>
als könnten wir auf die&#x017F;em Wege, im gün&#x017F;tig&#x017F;ten Falle,<lb/>
doch nur eine unvollkommene Nachahmung oder Wie-<lb/>
derholung des von den Römern hervorgebrachten Rechts-<lb/>
zu&#x017F;tandes dar&#x017F;tellen, es &#x017F;ey aber würdiger, durch unab-<lb/>
hängiges Streben etwas Neues und Eigenthümliches<lb/>
zu &#x017F;chaffen. Die&#x017F;em an &#x017F;ich löblichen Selb&#x017F;tgefühl liegt<lb/>
aber folgendes Misver&#x017F;tändniß zum Grunde. Bei dem<lb/>
großen und mannichfaltigen Rechts&#x017F;toff, den uns die<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[XXX/0036] Vorrede. wohlthätigen Einfluſſes auf die Praxis meiſt verloren hatte; ja eben die Wahrnehmung dieſes mangelhaften Rechtszuſtandes hat damals zu dem Verſuch geführt, dem Übel durch ein einheimiſches Geſetzbuch abzuhelfen, und ſo die Grundlage des praktiſchen Rechts gänzlich umzuändern. Wenn es uns jetzt gelänge, die aufge- löſte Verbindung mit der gemeinrechtlichen Literatur theil- weiſe wieder anzuknüpfen, ſo könnte daraus nunmehr, bey dem gänzlich veränderten Zuſtand der Rechtswiſſen- ſchaft, nur ein wohlthätiger Einfluß auf die Praxis ent- ſtehen, und die Nachtheile, die ſich in früherer Zeit ſo fühlbar gemacht hatten, würden gewiß nicht wiederkehren. Manche finden in der Anmuthung, das Römiſche Recht fortwährend als Bildungsmittel für unſren Rechts- zuſtand zu benutzen eine verletzende Zurückſetzung unſrer Zeit und unſrer Nation. Sie faſſen die Sache ſo auf, als könnten wir auf dieſem Wege, im günſtigſten Falle, doch nur eine unvollkommene Nachahmung oder Wie- derholung des von den Römern hervorgebrachten Rechts- zuſtandes darſtellen, es ſey aber würdiger, durch unab- hängiges Streben etwas Neues und Eigenthümliches zu ſchaffen. Dieſem an ſich löblichen Selbſtgefühl liegt aber folgendes Misverſtändniß zum Grunde. Bei dem großen und mannichfaltigen Rechtsſtoff, den uns die

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/36
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. XXX. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/36>, abgerufen am 23.04.2024.