Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 44. Rechtsquellen als Ganzes. Widerspruch. Fortsetzung.

Regel gelten. Finden sich zwey widersprechende Stellen
aus verschiedener Zeit, so kann es geschehen, daß die Ver-
schiedenheit des Inhalts erweislich gerade durch dieses ver-
schiedene Alter bewirkt worden ist, indem in der That
eine Abänderung des Rechts eingetreten ist, entweder in
der Zwischenzeit zwischen beiden Stellen (s), oder, was
noch häufiger ist, gerade durch die neuere Stelle selbst,
wenn diese den Charakter eines abändernden Gesetzes an
sich trägt. In solchen Fällen ist die historische Vereini-
gung wirklich begründet, da wir bestimmt behaupten kön-
nen, daß die Urheber beider Stellen, wenn sie gleichzeitig
geschrieben hätten, mit einander übereinstimmen würden.
Nun also dürfen wir die ältere Stelle als bloßes Mate-
rial zur rechtsgeschichtlichen Erläuterung der neueren an-
sehen (t). Dabey kann es auch ganz gleichgültig seyn, ob

(s) Dieses ist denkbar durch ein
in die Zwischenzeit fallendes neues
Gesetz; aber auch (und noch häu-
figer) durch die fortschreitende
wissenschaftliche Entwicklung ei-
ner Rechtsregel. So galt z. B.
in der Lehre vom Darlehen zu-
erst die strenge Regel, daß nur
durch unmittelbares Hingeben des
Geldes eine Klage gegen den Em-
pfänger erworben werden könne.
Als aber die Lehre vom Besitzer-
werb eine freyere Ausbildung er-
hielt, wirkte diese auch auf die
zulässige Form des Darlehens zu-
rück. Zur Zeit des Africanus
war, wie es scheint, diese Ent-
wicklung noch nicht vollendet (L. 31
pr. mand. 17. 1.), zur Zeit des
Ulpian war sie vollendet (L. 15
de R. C. 12. 1.). Hier ist also
die Stelle des Africanus blos hi-
storisches Material, wodurch die all-
mälige Ausbildung dieses Rechts-
satzes erkennbar wird. -- Ein da-
mit verwandter Fall kommt vor
in der Beylage X. Ein anderer
Fall (L. 23 de don. int. vir. 24.
1.) im § 161.

(t) Ein sehr erläuternder Fall
findet sich bey dem Int. de vi.
Hier wird in den Digesten der
Satz des älteren Rechts, welcher
das Interdict auf Grundstücke ein-
schränkt, ausführlich dargestellt.
(L. 1 § 3 -- 8 de vi). Der Co-

§. 44. Rechtsquellen als Ganzes. Widerſpruch. Fortſetzung.

Regel gelten. Finden ſich zwey widerſprechende Stellen
aus verſchiedener Zeit, ſo kann es geſchehen, daß die Ver-
ſchiedenheit des Inhalts erweislich gerade durch dieſes ver-
ſchiedene Alter bewirkt worden iſt, indem in der That
eine Abänderung des Rechts eingetreten iſt, entweder in
der Zwiſchenzeit zwiſchen beiden Stellen (s), oder, was
noch häufiger iſt, gerade durch die neuere Stelle ſelbſt,
wenn dieſe den Charakter eines abändernden Geſetzes an
ſich trägt. In ſolchen Fällen iſt die hiſtoriſche Vereini-
gung wirklich begründet, da wir beſtimmt behaupten kön-
nen, daß die Urheber beider Stellen, wenn ſie gleichzeitig
geſchrieben hätten, mit einander übereinſtimmen würden.
Nun alſo dürfen wir die ältere Stelle als bloßes Mate-
rial zur rechtsgeſchichtlichen Erläuterung der neueren an-
ſehen (t). Dabey kann es auch ganz gleichgültig ſeyn, ob

(s) Dieſes iſt denkbar durch ein
in die Zwiſchenzeit fallendes neues
Geſetz; aber auch (und noch häu-
figer) durch die fortſchreitende
wiſſenſchaftliche Entwicklung ei-
ner Rechtsregel. So galt z. B.
in der Lehre vom Darlehen zu-
erſt die ſtrenge Regel, daß nur
durch unmittelbares Hingeben des
Geldes eine Klage gegen den Em-
pfänger erworben werden könne.
Als aber die Lehre vom Beſitzer-
werb eine freyere Ausbildung er-
hielt, wirkte dieſe auch auf die
zuläſſige Form des Darlehens zu-
rück. Zur Zeit des Africanus
war, wie es ſcheint, dieſe Ent-
wicklung noch nicht vollendet (L. 31
pr. mand. 17. 1.), zur Zeit des
Ulpian war ſie vollendet (L. 15
de R. C. 12. 1.). Hier iſt alſo
die Stelle des Africanus blos hi-
ſtoriſches Material, wodurch die all-
mälige Ausbildung dieſes Rechts-
ſatzes erkennbar wird. — Ein da-
mit verwandter Fall kommt vor
in der Beylage X. Ein anderer
Fall (L. 23 de don. int. vir. 24.
1.) im § 161.

(t) Ein ſehr erläuternder Fall
findet ſich bey dem Int. de vi.
Hier wird in den Digeſten der
Satz des älteren Rechts, welcher
das Interdict auf Grundſtücke ein-
ſchränkt, ausführlich dargeſtellt.
(L. 1 § 3 — 8 de vi). Der Co-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0337" n="281"/><fw place="top" type="header">§. 44. Rechtsquellen als Ganzes. Wider&#x017F;pruch. Fort&#x017F;etzung.</fw><lb/>
Regel gelten. Finden &#x017F;ich zwey wider&#x017F;prechende Stellen<lb/>
aus ver&#x017F;chiedener Zeit, &#x017F;o kann es ge&#x017F;chehen, daß die Ver-<lb/>
&#x017F;chiedenheit des Inhalts erweislich gerade durch die&#x017F;es ver-<lb/>
&#x017F;chiedene Alter bewirkt worden i&#x017F;t, indem in der That<lb/>
eine Abänderung des Rechts eingetreten i&#x017F;t, entweder in<lb/>
der Zwi&#x017F;chenzeit zwi&#x017F;chen beiden Stellen <note place="foot" n="(s)">Die&#x017F;es i&#x017F;t denkbar durch ein<lb/>
in die Zwi&#x017F;chenzeit fallendes neues<lb/>
Ge&#x017F;etz; aber auch (und noch häu-<lb/>
figer) durch die fort&#x017F;chreitende<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliche Entwicklung ei-<lb/>
ner Rechtsregel. So galt z. B.<lb/>
in der Lehre vom Darlehen zu-<lb/>
er&#x017F;t die &#x017F;trenge Regel, daß nur<lb/>
durch unmittelbares Hingeben des<lb/>
Geldes eine Klage gegen den Em-<lb/>
pfänger erworben werden könne.<lb/>
Als aber die Lehre vom Be&#x017F;itzer-<lb/>
werb eine freyere Ausbildung er-<lb/>
hielt, wirkte die&#x017F;e auch auf die<lb/>
zulä&#x017F;&#x017F;ige Form des Darlehens zu-<lb/>
rück. Zur Zeit des Africanus<lb/>
war, wie es &#x017F;cheint, die&#x017F;e Ent-<lb/>
wicklung noch nicht vollendet (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 31<lb/><hi rendition="#i">pr. mand.</hi></hi> 17. 1.), zur Zeit des<lb/>
Ulpian war &#x017F;ie vollendet (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 15<lb/><hi rendition="#i">de R. C.</hi></hi> 12. 1.). Hier i&#x017F;t al&#x017F;o<lb/>
die Stelle des Africanus blos hi-<lb/>
&#x017F;tori&#x017F;ches Material, wodurch die all-<lb/>
mälige Ausbildung die&#x017F;es Rechts-<lb/>
&#x017F;atzes erkennbar wird. &#x2014; Ein da-<lb/>
mit verwandter Fall kommt vor<lb/>
in der Beylage <hi rendition="#aq">X.</hi> Ein anderer<lb/>
Fall (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 23 <hi rendition="#i">de don. int. vir.</hi></hi> 24.<lb/>
1.) im § 161.</note>, oder, was<lb/>
noch häufiger i&#x017F;t, gerade durch die neuere Stelle &#x017F;elb&#x017F;t,<lb/>
wenn die&#x017F;e den Charakter eines abändernden Ge&#x017F;etzes an<lb/>
&#x017F;ich trägt. In &#x017F;olchen Fällen i&#x017F;t die hi&#x017F;tori&#x017F;che Vereini-<lb/>
gung wirklich begründet, da wir be&#x017F;timmt behaupten kön-<lb/>
nen, daß die Urheber beider Stellen, wenn &#x017F;ie gleichzeitig<lb/>
ge&#x017F;chrieben hätten, mit einander überein&#x017F;timmen würden.<lb/>
Nun al&#x017F;o dürfen wir die ältere Stelle als bloßes Mate-<lb/>
rial zur rechtsge&#x017F;chichtlichen Erläuterung der neueren an-<lb/>
&#x017F;ehen <note xml:id="seg2pn_37_1" next="#seg2pn_37_2" place="foot" n="(t)">Ein &#x017F;ehr erläuternder Fall<lb/>
findet &#x017F;ich bey dem <hi rendition="#aq">Int. de vi.</hi><lb/>
Hier wird in den Dige&#x017F;ten der<lb/>
Satz des älteren Rechts, welcher<lb/>
das Interdict auf Grund&#x017F;tücke ein-<lb/>
&#x017F;chränkt, ausführlich darge&#x017F;tellt.<lb/>
(<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 § 3 &#x2014; 8 <hi rendition="#i">de vi</hi>).</hi> Der Co-</note>. Dabey kann es auch ganz gleichgültig &#x017F;eyn, ob<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[281/0337] §. 44. Rechtsquellen als Ganzes. Widerſpruch. Fortſetzung. Regel gelten. Finden ſich zwey widerſprechende Stellen aus verſchiedener Zeit, ſo kann es geſchehen, daß die Ver- ſchiedenheit des Inhalts erweislich gerade durch dieſes ver- ſchiedene Alter bewirkt worden iſt, indem in der That eine Abänderung des Rechts eingetreten iſt, entweder in der Zwiſchenzeit zwiſchen beiden Stellen (s), oder, was noch häufiger iſt, gerade durch die neuere Stelle ſelbſt, wenn dieſe den Charakter eines abändernden Geſetzes an ſich trägt. In ſolchen Fällen iſt die hiſtoriſche Vereini- gung wirklich begründet, da wir beſtimmt behaupten kön- nen, daß die Urheber beider Stellen, wenn ſie gleichzeitig geſchrieben hätten, mit einander übereinſtimmen würden. Nun alſo dürfen wir die ältere Stelle als bloßes Mate- rial zur rechtsgeſchichtlichen Erläuterung der neueren an- ſehen (t). Dabey kann es auch ganz gleichgültig ſeyn, ob (s) Dieſes iſt denkbar durch ein in die Zwiſchenzeit fallendes neues Geſetz; aber auch (und noch häu- figer) durch die fortſchreitende wiſſenſchaftliche Entwicklung ei- ner Rechtsregel. So galt z. B. in der Lehre vom Darlehen zu- erſt die ſtrenge Regel, daß nur durch unmittelbares Hingeben des Geldes eine Klage gegen den Em- pfänger erworben werden könne. Als aber die Lehre vom Beſitzer- werb eine freyere Ausbildung er- hielt, wirkte dieſe auch auf die zuläſſige Form des Darlehens zu- rück. Zur Zeit des Africanus war, wie es ſcheint, dieſe Ent- wicklung noch nicht vollendet (L. 31 pr. mand. 17. 1.), zur Zeit des Ulpian war ſie vollendet (L. 15 de R. C. 12. 1.). Hier iſt alſo die Stelle des Africanus blos hi- ſtoriſches Material, wodurch die all- mälige Ausbildung dieſes Rechts- ſatzes erkennbar wird. — Ein da- mit verwandter Fall kommt vor in der Beylage X. Ein anderer Fall (L. 23 de don. int. vir. 24. 1.) im § 161. (t) Ein ſehr erläuternder Fall findet ſich bey dem Int. de vi. Hier wird in den Digeſten der Satz des älteren Rechts, welcher das Interdict auf Grundſtücke ein- ſchränkt, ausführlich dargeſtellt. (L. 1 § 3 — 8 de vi). Der Co-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/337
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 281. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/337>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.