Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Vorrede.
wie wenig er selbst dieses vermag. Dennoch ist es gut,
sich ein solches Ziel für die vereinten Bestrebungen man-
nichfaltiger Kräfte vor Augen zu halten; zunächst um
in der wahren Richtung zu bleiben, dann auch um sich
gegen alle Anwandlungen des Eigendünkels zu schützen,
vor welchen keiner ganz sicher ist. -- Betrachten wir nun
aber den wirklichen Zustand unsrer Rechtstheorie, wie
sie jetzt ist, in Vergleichung mit dem Zustand, wie er
vor Funfzig, und noch mehr wie er vor Hundert Jah-
ren war, so finden wir Vorzüge und Nachtheile sehr ge-
mischt. Zwar wird Niemand verkennen, daß jetzt Vie-
les möglich geworden und wirklich geleistet ist, woran
früher nicht zu denken war, ja daß die Masse der her-
vorgearbeiteten Kenntnisse in Vergleichung mit jenen
früheren Zeitpunkten sehr hoch steht. Sehen wir aber
auf den oben geforderten praktischen Sinn, wodurch in
den einzelnen Trägern der Theorie ihr Wissen belebt
werden soll, so dürfte die Vergleichung minder vortheil-
haft für die Gegenwart ausfallen. Dieser Mangel der
Gegenwart aber steht im Zusammenhang mit der eigen-
thümlichen Richtung, die in den theoretischen Bestrebun-
gen selbst gegenwärtig wahrzunehmen ist. Gewiß ist
Nichts löblicher, als der Trieb die Wissenschaft durch
neue Entdeckungen zu bereichern; dennoch hat auch die-

Vorrede.
wie wenig er ſelbſt dieſes vermag. Dennoch iſt es gut,
ſich ein ſolches Ziel für die vereinten Beſtrebungen man-
nichfaltiger Kräfte vor Augen zu halten; zunächſt um
in der wahren Richtung zu bleiben, dann auch um ſich
gegen alle Anwandlungen des Eigendünkels zu ſchützen,
vor welchen keiner ganz ſicher iſt. — Betrachten wir nun
aber den wirklichen Zuſtand unſrer Rechtstheorie, wie
ſie jetzt iſt, in Vergleichung mit dem Zuſtand, wie er
vor Funfzig, und noch mehr wie er vor Hundert Jah-
ren war, ſo finden wir Vorzüge und Nachtheile ſehr ge-
miſcht. Zwar wird Niemand verkennen, daß jetzt Vie-
les möglich geworden und wirklich geleiſtet iſt, woran
früher nicht zu denken war, ja daß die Maſſe der her-
vorgearbeiteten Kenntniſſe in Vergleichung mit jenen
früheren Zeitpunkten ſehr hoch ſteht. Sehen wir aber
auf den oben geforderten praktiſchen Sinn, wodurch in
den einzelnen Trägern der Theorie ihr Wiſſen belebt
werden ſoll, ſo dürfte die Vergleichung minder vortheil-
haft für die Gegenwart ausfallen. Dieſer Mangel der
Gegenwart aber ſteht im Zuſammenhang mit der eigen-
thümlichen Richtung, die in den theoretiſchen Beſtrebun-
gen ſelbſt gegenwärtig wahrzunehmen iſt. Gewiß iſt
Nichts löblicher, als der Trieb die Wiſſenſchaft durch
neue Entdeckungen zu bereichern; dennoch hat auch die-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0028" n="XXII"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Vorrede</hi>.</fw><lb/>
wie wenig er &#x017F;elb&#x017F;t die&#x017F;es vermag. Dennoch i&#x017F;t es gut,<lb/>
&#x017F;ich ein &#x017F;olches Ziel für die vereinten Be&#x017F;trebungen man-<lb/>
nichfaltiger Kräfte vor Augen zu halten; zunäch&#x017F;t um<lb/>
in der wahren Richtung zu bleiben, dann auch um &#x017F;ich<lb/>
gegen alle Anwandlungen des Eigendünkels zu &#x017F;chützen,<lb/>
vor welchen keiner ganz &#x017F;icher i&#x017F;t. &#x2014; Betrachten wir nun<lb/>
aber den wirklichen Zu&#x017F;tand un&#x017F;rer Rechtstheorie, wie<lb/>
&#x017F;ie jetzt i&#x017F;t, in Vergleichung mit dem Zu&#x017F;tand, wie er<lb/>
vor Funfzig, und noch mehr wie er vor Hundert Jah-<lb/>
ren war, &#x017F;o finden wir Vorzüge und Nachtheile &#x017F;ehr ge-<lb/>
mi&#x017F;cht. Zwar wird Niemand verkennen, daß jetzt Vie-<lb/>
les möglich geworden und wirklich gelei&#x017F;tet i&#x017F;t, woran<lb/>
früher nicht zu denken war, ja daß die Ma&#x017F;&#x017F;e der her-<lb/>
vorgearbeiteten Kenntni&#x017F;&#x017F;e in Vergleichung mit jenen<lb/>
früheren Zeitpunkten &#x017F;ehr hoch &#x017F;teht. Sehen wir aber<lb/>
auf den oben geforderten prakti&#x017F;chen Sinn, wodurch in<lb/>
den einzelnen Trägern der Theorie ihr Wi&#x017F;&#x017F;en belebt<lb/>
werden &#x017F;oll, &#x017F;o dürfte die Vergleichung minder vortheil-<lb/>
haft für die Gegenwart ausfallen. Die&#x017F;er Mangel der<lb/>
Gegenwart aber &#x017F;teht im Zu&#x017F;ammenhang mit der eigen-<lb/>
thümlichen Richtung, die in den theoreti&#x017F;chen Be&#x017F;trebun-<lb/>
gen &#x017F;elb&#x017F;t gegenwärtig wahrzunehmen i&#x017F;t. Gewiß i&#x017F;t<lb/>
Nichts löblicher, als der Trieb die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft durch<lb/>
neue Entdeckungen zu bereichern; dennoch hat auch die-<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[XXII/0028] Vorrede. wie wenig er ſelbſt dieſes vermag. Dennoch iſt es gut, ſich ein ſolches Ziel für die vereinten Beſtrebungen man- nichfaltiger Kräfte vor Augen zu halten; zunächſt um in der wahren Richtung zu bleiben, dann auch um ſich gegen alle Anwandlungen des Eigendünkels zu ſchützen, vor welchen keiner ganz ſicher iſt. — Betrachten wir nun aber den wirklichen Zuſtand unſrer Rechtstheorie, wie ſie jetzt iſt, in Vergleichung mit dem Zuſtand, wie er vor Funfzig, und noch mehr wie er vor Hundert Jah- ren war, ſo finden wir Vorzüge und Nachtheile ſehr ge- miſcht. Zwar wird Niemand verkennen, daß jetzt Vie- les möglich geworden und wirklich geleiſtet iſt, woran früher nicht zu denken war, ja daß die Maſſe der her- vorgearbeiteten Kenntniſſe in Vergleichung mit jenen früheren Zeitpunkten ſehr hoch ſteht. Sehen wir aber auf den oben geforderten praktiſchen Sinn, wodurch in den einzelnen Trägern der Theorie ihr Wiſſen belebt werden ſoll, ſo dürfte die Vergleichung minder vortheil- haft für die Gegenwart ausfallen. Dieſer Mangel der Gegenwart aber ſteht im Zuſammenhang mit der eigen- thümlichen Richtung, die in den theoretiſchen Beſtrebun- gen ſelbſt gegenwärtig wahrzunehmen iſt. Gewiß iſt Nichts löblicher, als der Trieb die Wiſſenſchaft durch neue Entdeckungen zu bereichern; dennoch hat auch die-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/28
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. XXII. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/28>, abgerufen am 19.04.2024.