Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Gesetze.

Der Gebrauch des Gesetzgrundes ist zuerst unbedenk-
lich und wichtig, wo es darauf ankommt, die Natur der
in dem Gesetz enthaltenen Rechtsregel zu bestimmen: näm-
lich, ob sie eine absolute oder vermittelnde ist, desgleichen,
ob sie als Jus commune oder singulare angesehen werden
muß (§ 16). -- Ungleich bedenklicher, und nur mit großer
Vorsicht zulässig, ist der Gebrauch des Gesetzgrundes zur
Auslegung der Gesetze; insbesondere ist dieser Gebrauch
auch abhängig von den verschiedenen Graden der Gewiß-
heit und der Verwandtschaft des Grundes, wie diese
Verschiedenheiten so eben genauer erklärt worden sind.
Die besonderen Bestimmungen hierüber können erst weiter
unten gegeben werden.

Es sind also hier bey den Gesetzgründen mancherley Ver-
schiedenheiten bemerkt worden: in der Art der Beziehung auf
den Inhalt, in der Gewißheit, in der Verwandtschaft mit
dem Inhalt, und in der Anwendbarkeit. Allein neben
diesen Verschiedenheiten besteht das Gemeinsame, daß sie
stets ein Verhältniß haben zu dem Wesen des Gesetzin-
haltes selbst, oder mit anderen Worten eine objective, aus
dem Denken des Gesetzgebers heraustretende Natur. Die-
ser ihrer Natur nach sind sie an sich für Jeden erkenn-
bar, und wir können es nur für zufällig ansehen, wenn
sie uns in einzelnen Fällen verborgen bleiben. Sie stehen
daher in einem scharfen Gegensatz zu denjenigen That-
sachen, welche ein blos subjectives Verhältniß zu dem
Denken des Gesetzgebers haben, und bey denen die Erkenn-

Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Geſetze.

Der Gebrauch des Geſetzgrundes iſt zuerſt unbedenk-
lich und wichtig, wo es darauf ankommt, die Natur der
in dem Geſetz enthaltenen Rechtsregel zu beſtimmen: näm-
lich, ob ſie eine abſolute oder vermittelnde iſt, desgleichen,
ob ſie als Jus commune oder singulare angeſehen werden
muß (§ 16). — Ungleich bedenklicher, und nur mit großer
Vorſicht zuläſſig, iſt der Gebrauch des Geſetzgrundes zur
Auslegung der Geſetze; insbeſondere iſt dieſer Gebrauch
auch abhängig von den verſchiedenen Graden der Gewiß-
heit und der Verwandtſchaft des Grundes, wie dieſe
Verſchiedenheiten ſo eben genauer erklärt worden ſind.
Die beſonderen Beſtimmungen hierüber können erſt weiter
unten gegeben werden.

Es ſind alſo hier bey den Geſetzgründen mancherley Ver-
ſchiedenheiten bemerkt worden: in der Art der Beziehung auf
den Inhalt, in der Gewißheit, in der Verwandtſchaft mit
dem Inhalt, und in der Anwendbarkeit. Allein neben
dieſen Verſchiedenheiten beſteht das Gemeinſame, daß ſie
ſtets ein Verhältniß haben zu dem Weſen des Geſetzin-
haltes ſelbſt, oder mit anderen Worten eine objective, aus
dem Denken des Geſetzgebers heraustretende Natur. Die-
ſer ihrer Natur nach ſind ſie an ſich für Jeden erkenn-
bar, und wir können es nur für zufällig anſehen, wenn
ſie uns in einzelnen Fällen verborgen bleiben. Sie ſtehen
daher in einem ſcharfen Gegenſatz zu denjenigen That-
ſachen, welche ein blos ſubjectives Verhältniß zu dem
Denken des Geſetzgebers haben, und bey denen die Erkenn-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0276" n="220"/>
            <fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">I.</hi> Quellen. Kap. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Auslegung der Ge&#x017F;etze.</fw><lb/>
            <p>Der Gebrauch des Ge&#x017F;etzgrundes i&#x017F;t zuer&#x017F;t unbedenk-<lb/>
lich und wichtig, wo es darauf ankommt, die Natur der<lb/>
in dem Ge&#x017F;etz enthaltenen Rechtsregel zu be&#x017F;timmen: näm-<lb/>
lich, ob &#x017F;ie eine ab&#x017F;olute oder vermittelnde i&#x017F;t, desgleichen,<lb/>
ob &#x017F;ie als <hi rendition="#aq">Jus commune</hi> oder <hi rendition="#aq">singulare</hi> ange&#x017F;ehen werden<lb/>
muß (§ 16). &#x2014; Ungleich bedenklicher, und nur mit großer<lb/>
Vor&#x017F;icht zulä&#x017F;&#x017F;ig, i&#x017F;t der Gebrauch des Ge&#x017F;etzgrundes zur<lb/>
Auslegung der Ge&#x017F;etze; insbe&#x017F;ondere i&#x017F;t die&#x017F;er Gebrauch<lb/>
auch abhängig von den ver&#x017F;chiedenen Graden der Gewiß-<lb/>
heit und der Verwandt&#x017F;chaft des Grundes, wie die&#x017F;e<lb/>
Ver&#x017F;chiedenheiten &#x017F;o eben genauer erklärt worden &#x017F;ind.<lb/>
Die be&#x017F;onderen Be&#x017F;timmungen hierüber können er&#x017F;t weiter<lb/>
unten gegeben werden.</p><lb/>
            <p>Es &#x017F;ind al&#x017F;o hier bey den Ge&#x017F;etzgründen mancherley Ver-<lb/>
&#x017F;chiedenheiten bemerkt worden: in der Art der Beziehung auf<lb/>
den Inhalt, in der Gewißheit, in der Verwandt&#x017F;chaft mit<lb/>
dem Inhalt, und in der Anwendbarkeit. Allein neben<lb/>
die&#x017F;en Ver&#x017F;chiedenheiten be&#x017F;teht das Gemein&#x017F;ame, daß &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;tets ein Verhältniß haben zu dem We&#x017F;en des Ge&#x017F;etzin-<lb/>
haltes &#x017F;elb&#x017F;t, oder mit anderen Worten eine objective, aus<lb/>
dem Denken des Ge&#x017F;etzgebers heraustretende Natur. Die-<lb/>
&#x017F;er ihrer Natur nach &#x017F;ind &#x017F;ie an &#x017F;ich für Jeden erkenn-<lb/>
bar, und wir können es nur für zufällig an&#x017F;ehen, wenn<lb/>
&#x017F;ie uns in einzelnen Fällen verborgen bleiben. Sie &#x017F;tehen<lb/>
daher in einem &#x017F;charfen Gegen&#x017F;atz zu denjenigen That-<lb/>
&#x017F;achen, welche ein blos &#x017F;ubjectives Verhältniß zu dem<lb/>
Denken des Ge&#x017F;etzgebers haben, und bey denen die Erkenn-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[220/0276] Buch I. Quellen. Kap. IV. Auslegung der Geſetze. Der Gebrauch des Geſetzgrundes iſt zuerſt unbedenk- lich und wichtig, wo es darauf ankommt, die Natur der in dem Geſetz enthaltenen Rechtsregel zu beſtimmen: näm- lich, ob ſie eine abſolute oder vermittelnde iſt, desgleichen, ob ſie als Jus commune oder singulare angeſehen werden muß (§ 16). — Ungleich bedenklicher, und nur mit großer Vorſicht zuläſſig, iſt der Gebrauch des Geſetzgrundes zur Auslegung der Geſetze; insbeſondere iſt dieſer Gebrauch auch abhängig von den verſchiedenen Graden der Gewiß- heit und der Verwandtſchaft des Grundes, wie dieſe Verſchiedenheiten ſo eben genauer erklärt worden ſind. Die beſonderen Beſtimmungen hierüber können erſt weiter unten gegeben werden. Es ſind alſo hier bey den Geſetzgründen mancherley Ver- ſchiedenheiten bemerkt worden: in der Art der Beziehung auf den Inhalt, in der Gewißheit, in der Verwandtſchaft mit dem Inhalt, und in der Anwendbarkeit. Allein neben dieſen Verſchiedenheiten beſteht das Gemeinſame, daß ſie ſtets ein Verhältniß haben zu dem Weſen des Geſetzin- haltes ſelbſt, oder mit anderen Worten eine objective, aus dem Denken des Geſetzgebers heraustretende Natur. Die- ſer ihrer Natur nach ſind ſie an ſich für Jeden erkenn- bar, und wir können es nur für zufällig anſehen, wenn ſie uns in einzelnen Fällen verborgen bleiben. Sie ſtehen daher in einem ſcharfen Gegenſatz zu denjenigen That- ſachen, welche ein blos ſubjectives Verhältniß zu dem Denken des Geſetzgebers haben, und bey denen die Erkenn-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/276
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 220. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/276>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.