Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R.

führt werden, betrifft die Militärtestamente (y): allein hier
erklärt es sich leicht aus der Natur des Gegenstandes,
da ein Feldzug, welcher bey einem solchen Testament
vorausgesetzt wird, nur in Provinzen vorkommen konnte,
und daher auch in solchen hauptsächlich dieser Rechtssatz
zur Anwendung zu bringen war. Eben so gründete sich
auf Mandate das Verbot der Ehe zwischen Römischen
Provinzialbeamten und Frauen aus dieser Provinz (z). --
Gajus und Ulpian übergehen die Mandate in der Auf-
zählung der Arten der Constitutionen: dieses kann eben
aus der erwähnten geringeren Wichtigkeit herrühren: viel-
leicht auch daher, daß sie auf den Umfang einzelner Provinzen
beschränkt waren, so daß ihnen eben so wenig, als dem
jus honorarium, die den übrigen Constitutionen zukom-
mende legis vis beygelegt werden konnte.

Das Resultat dieser Untersuchung über die Wirksam-
keit der Kaiserconstitutionen läßt sich in folgenden Sätzen
zusammenfassen. Die Edicte und Mandate waren
eigentliche Gesetze, für Richter und Parteyen gleich ver-
pflichtend: die Mandate natürlich nur in den Provinzen,
wofür sie erlassen waren. Die Rescripte hatten Ge-
setzeskraft nur für den einzelnen Fall, wofür sie erlassen
waren; seit Justinians neuesten Vorschriften auch hier nur

(y) L. 1 pr. de test. mil. (29.
1.) "et exinde mandatis inseri
coepit caput tale: Cum in no-
titiam" etc.

(z) L. 2 § 1 de his quae ut
ind. (34. 9.), L. 6 C. de nupt.
(5. 4.).

Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R.

führt werden, betrifft die Militärteſtamente (y): allein hier
erklärt es ſich leicht aus der Natur des Gegenſtandes,
da ein Feldzug, welcher bey einem ſolchen Teſtament
vorausgeſetzt wird, nur in Provinzen vorkommen konnte,
und daher auch in ſolchen hauptſächlich dieſer Rechtsſatz
zur Anwendung zu bringen war. Eben ſo gründete ſich
auf Mandate das Verbot der Ehe zwiſchen Römiſchen
Provinzialbeamten und Frauen aus dieſer Provinz (z). —
Gajus und Ulpian übergehen die Mandate in der Auf-
zählung der Arten der Conſtitutionen: dieſes kann eben
aus der erwähnten geringeren Wichtigkeit herrühren: viel-
leicht auch daher, daß ſie auf den Umfang einzelner Provinzen
beſchränkt waren, ſo daß ihnen eben ſo wenig, als dem
jus honorarium, die den übrigen Conſtitutionen zukom-
mende legis vis beygelegt werden konnte.

Das Reſultat dieſer Unterſuchung über die Wirkſam-
keit der Kaiſerconſtitutionen läßt ſich in folgenden Sätzen
zuſammenfaſſen. Die Edicte und Mandate waren
eigentliche Geſetze, für Richter und Parteyen gleich ver-
pflichtend: die Mandate natürlich nur in den Provinzen,
wofür ſie erlaſſen waren. Die Reſcripte hatten Ge-
ſetzeskraft nur für den einzelnen Fall, wofür ſie erlaſſen
waren; ſeit Juſtinians neueſten Vorſchriften auch hier nur

(y) L. 1 pr. de test. mil. (29.
1.) „et exinde mandatis inseri
coepit caput tale: Cum in no-
titiam” etc.

(z) L. 2 § 1 de his quae ut
ind. (34. 9.), L. 6 C. de nupt.
(5. 4.).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0198" n="142"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">I.</hi> Quellen. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Quellen des heutigen R. R.</fw><lb/>
führt werden, betrifft die Militärte&#x017F;tamente <note place="foot" n="(y)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1 <hi rendition="#i">pr. de test. mil.</hi> (29.<lb/>
1.) &#x201E;et exinde mandatis inseri<lb/>
coepit caput tale: Cum in no-<lb/>
titiam&#x201D; etc.</hi></note>: allein hier<lb/>
erklärt es &#x017F;ich leicht aus der Natur des Gegen&#x017F;tandes,<lb/>
da ein Feldzug, welcher bey einem &#x017F;olchen Te&#x017F;tament<lb/>
vorausge&#x017F;etzt wird, nur in Provinzen vorkommen konnte,<lb/>
und daher auch in &#x017F;olchen haupt&#x017F;ächlich die&#x017F;er Rechts&#x017F;atz<lb/>
zur Anwendung zu bringen war. Eben &#x017F;o gründete &#x017F;ich<lb/>
auf Mandate das Verbot der Ehe zwi&#x017F;chen Römi&#x017F;chen<lb/>
Provinzialbeamten und Frauen aus die&#x017F;er Provinz <note place="foot" n="(z)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2 § 1 <hi rendition="#i">de his quae ut<lb/>
ind.</hi> (34. 9.), <hi rendition="#i">L.</hi> 6 <hi rendition="#i">C. de nupt.</hi></hi><lb/>
(5. 4.).</note>. &#x2014;<lb/>
Gajus und Ulpian übergehen die Mandate in der Auf-<lb/>
zählung der Arten der Con&#x017F;titutionen: die&#x017F;es kann eben<lb/>
aus der erwähnten geringeren Wichtigkeit herrühren: viel-<lb/>
leicht auch daher, daß &#x017F;ie auf den Umfang einzelner Provinzen<lb/>
be&#x017F;chränkt waren, &#x017F;o daß ihnen eben &#x017F;o wenig, als dem<lb/><hi rendition="#aq">jus honorarium,</hi> die den übrigen Con&#x017F;titutionen zukom-<lb/>
mende <hi rendition="#aq">legis vis</hi> beygelegt werden konnte.</p><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <p>Das Re&#x017F;ultat die&#x017F;er Unter&#x017F;uchung über die Wirk&#x017F;am-<lb/>
keit der Kai&#x017F;ercon&#x017F;titutionen läßt &#x017F;ich in folgenden Sätzen<lb/>
zu&#x017F;ammenfa&#x017F;&#x017F;en. Die <hi rendition="#g">Edicte</hi> und <hi rendition="#g">Mandate</hi> waren<lb/>
eigentliche Ge&#x017F;etze, für Richter und Parteyen gleich ver-<lb/>
pflichtend: die Mandate natürlich nur in den Provinzen,<lb/>
wofür &#x017F;ie erla&#x017F;&#x017F;en waren. Die <hi rendition="#g">Re&#x017F;cripte</hi> hatten Ge-<lb/>
&#x017F;etzeskraft nur für den einzelnen Fall, wofür &#x017F;ie erla&#x017F;&#x017F;en<lb/>
waren; &#x017F;eit Ju&#x017F;tinians neue&#x017F;ten Vor&#x017F;chriften auch hier nur<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[142/0198] Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R. führt werden, betrifft die Militärteſtamente (y): allein hier erklärt es ſich leicht aus der Natur des Gegenſtandes, da ein Feldzug, welcher bey einem ſolchen Teſtament vorausgeſetzt wird, nur in Provinzen vorkommen konnte, und daher auch in ſolchen hauptſächlich dieſer Rechtsſatz zur Anwendung zu bringen war. Eben ſo gründete ſich auf Mandate das Verbot der Ehe zwiſchen Römiſchen Provinzialbeamten und Frauen aus dieſer Provinz (z). — Gajus und Ulpian übergehen die Mandate in der Auf- zählung der Arten der Conſtitutionen: dieſes kann eben aus der erwähnten geringeren Wichtigkeit herrühren: viel- leicht auch daher, daß ſie auf den Umfang einzelner Provinzen beſchränkt waren, ſo daß ihnen eben ſo wenig, als dem jus honorarium, die den übrigen Conſtitutionen zukom- mende legis vis beygelegt werden konnte. Das Reſultat dieſer Unterſuchung über die Wirkſam- keit der Kaiſerconſtitutionen läßt ſich in folgenden Sätzen zuſammenfaſſen. Die Edicte und Mandate waren eigentliche Geſetze, für Richter und Parteyen gleich ver- pflichtend: die Mandate natürlich nur in den Provinzen, wofür ſie erlaſſen waren. Die Reſcripte hatten Ge- ſetzeskraft nur für den einzelnen Fall, wofür ſie erlaſſen waren; ſeit Juſtinians neueſten Vorſchriften auch hier nur (y) L. 1 pr. de test. mil. (29. 1.) „et exinde mandatis inseri coepit caput tale: Cum in no- titiam” etc. (z) L. 2 § 1 de his quae ut ind. (34. 9.), L. 6 C. de nupt. (5. 4.).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/198
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 142. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/198>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.