tung der historischen Schule: das Werk trage also den Character einer Parteyschrift an sich, vor welcher sich Jeder, der nicht jener Schule angehöre, zu hüten habe.
Alles Gelingen in unsrer Wissenschaft beruht auf dem Zusammenwirken verschiedener Geistesthätigkeiten. Um Eine derselben, und die aus ihr vorzugsweise ent- springende wissenschaftliche Richtung, in ihrer Eigen- thümlichkeit zu bezeichnen, war früher von mir und An- deren arglos der Ausdruck der historischen Schule ge- braucht worden. Es wurde damals diese Seite der Wissenschaft besonders hervorgehoben, nicht um den Werth anderer Thätigkeiten und Richtungen zu vernei- nen oder auch nur zu vermindern, sondern weil jene Thätigkeit lange Zeit hindurch vor anderen versäumt worden war, also vorübergehend mehr als andere einer eifrigen Vertretung bedurfte, um in ihr natürliches Recht wieder einzutreten. An jene Benennung nun hat sich eine lange anhaltende, lebhafte Anfechtung geknüpft, und noch in der neuesten Zeit sind darüber harte Worte ge- redet worden. Eine Vertheidigung gegen solche An- griffe würde unnütz, gewissermaßen unmöglich seyn; denn wie die Verstimmung mehr von persönlichen Ge- fühlen, als von wissenschaftlichen Gegensätzen, ausge- gangen ist, so pflegen auch die Widersacher der histori-
Vorrede.
tung der hiſtoriſchen Schule: das Werk trage alſo den Character einer Parteyſchrift an ſich, vor welcher ſich Jeder, der nicht jener Schule angehöre, zu hüten habe.
Alles Gelingen in unſrer Wiſſenſchaft beruht auf dem Zuſammenwirken verſchiedener Geiſtesthätigkeiten. Um Eine derſelben, und die aus ihr vorzugsweiſe ent- ſpringende wiſſenſchaftliche Richtung, in ihrer Eigen- thümlichkeit zu bezeichnen, war früher von mir und An- deren arglos der Ausdruck der hiſtoriſchen Schule ge- braucht worden. Es wurde damals dieſe Seite der Wiſſenſchaft beſonders hervorgehoben, nicht um den Werth anderer Thätigkeiten und Richtungen zu vernei- nen oder auch nur zu vermindern, ſondern weil jene Thätigkeit lange Zeit hindurch vor anderen verſäumt worden war, alſo vorübergehend mehr als andere einer eifrigen Vertretung bedurfte, um in ihr natürliches Recht wieder einzutreten. An jene Benennung nun hat ſich eine lange anhaltende, lebhafte Anfechtung geknüpft, und noch in der neueſten Zeit ſind darüber harte Worte ge- redet worden. Eine Vertheidigung gegen ſolche An- griffe würde unnütz, gewiſſermaßen unmöglich ſeyn; denn wie die Verſtimmung mehr von perſönlichen Ge- fühlen, als von wiſſenſchaftlichen Gegenſätzen, ausge- gangen iſt, ſo pflegen auch die Widerſacher der hiſtori-
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0019"n="XIII"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Vorrede</hi>.</fw><lb/>
tung der hiſtoriſchen Schule: das Werk trage alſo den<lb/>
Character einer Parteyſchrift an ſich, vor welcher ſich<lb/>
Jeder, der nicht jener Schule angehöre, zu hüten habe.</p><lb/><p>Alles Gelingen in unſrer Wiſſenſchaft beruht auf<lb/>
dem Zuſammenwirken verſchiedener Geiſtesthätigkeiten.<lb/>
Um Eine derſelben, und die aus ihr vorzugsweiſe ent-<lb/>ſpringende wiſſenſchaftliche Richtung, in ihrer Eigen-<lb/>
thümlichkeit zu bezeichnen, war früher von mir und An-<lb/>
deren arglos der Ausdruck der hiſtoriſchen Schule ge-<lb/>
braucht worden. Es wurde damals dieſe Seite der<lb/>
Wiſſenſchaft beſonders hervorgehoben, nicht um den<lb/>
Werth anderer Thätigkeiten und Richtungen zu vernei-<lb/>
nen oder auch nur zu vermindern, ſondern weil jene<lb/>
Thätigkeit lange Zeit hindurch vor anderen verſäumt<lb/>
worden war, alſo vorübergehend mehr als andere einer<lb/>
eifrigen Vertretung bedurfte, um in ihr natürliches Recht<lb/>
wieder einzutreten. An jene Benennung nun hat ſich<lb/>
eine lange anhaltende, lebhafte Anfechtung geknüpft, und<lb/>
noch in der neueſten Zeit ſind darüber harte Worte ge-<lb/>
redet worden. Eine Vertheidigung gegen ſolche An-<lb/>
griffe würde unnütz, gewiſſermaßen unmöglich ſeyn;<lb/>
denn wie die Verſtimmung mehr von perſönlichen Ge-<lb/>
fühlen, als von wiſſenſchaftlichen Gegenſätzen, ausge-<lb/>
gangen iſt, ſo pflegen auch die Widerſacher der hiſtori-<lb/></p></div></body></text></TEI>
[XIII/0019]
Vorrede.
tung der hiſtoriſchen Schule: das Werk trage alſo den
Character einer Parteyſchrift an ſich, vor welcher ſich
Jeder, der nicht jener Schule angehöre, zu hüten habe.
Alles Gelingen in unſrer Wiſſenſchaft beruht auf
dem Zuſammenwirken verſchiedener Geiſtesthätigkeiten.
Um Eine derſelben, und die aus ihr vorzugsweiſe ent-
ſpringende wiſſenſchaftliche Richtung, in ihrer Eigen-
thümlichkeit zu bezeichnen, war früher von mir und An-
deren arglos der Ausdruck der hiſtoriſchen Schule ge-
braucht worden. Es wurde damals dieſe Seite der
Wiſſenſchaft beſonders hervorgehoben, nicht um den
Werth anderer Thätigkeiten und Richtungen zu vernei-
nen oder auch nur zu vermindern, ſondern weil jene
Thätigkeit lange Zeit hindurch vor anderen verſäumt
worden war, alſo vorübergehend mehr als andere einer
eifrigen Vertretung bedurfte, um in ihr natürliches Recht
wieder einzutreten. An jene Benennung nun hat ſich
eine lange anhaltende, lebhafte Anfechtung geknüpft, und
noch in der neueſten Zeit ſind darüber harte Worte ge-
redet worden. Eine Vertheidigung gegen ſolche An-
griffe würde unnütz, gewiſſermaßen unmöglich ſeyn;
denn wie die Verſtimmung mehr von perſönlichen Ge-
fühlen, als von wiſſenſchaftlichen Gegenſätzen, ausge-
gangen iſt, ſo pflegen auch die Widerſacher der hiſtori-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. XIII. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/19>, abgerufen am 18.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
