Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R.

und wurde von den Staatsbeamten, an die sie gerichtet
waren, nach allgemeinen Vorschriften bewirkt, ohne daß
es dazu in jedem einzelnen Fall einer besonderen Anwei-
sung bedurfte; zuweilen jedoch wurde diese Anweisung in
der Verordnung selbst ausgedrückt (f). Eben so konnten
auch die pragmaticae sanctiones eigentliche Gesetze seyn (g),
so daß bey ihnen wie bey den weniger förmlichen epistolae
immer noch Etwas hinzugedacht werden muß, wenn sie
in das Gebiet der eigentlichen, in ihrer Gültigkeit begränz-
ten Rescripte fallen sollen.

Was ist es nun also, das die eigentlichen Rescripte
characterisirt, und von den Edicten streng unterscheidet?
Es ist ihre Bestimmung, lediglich auf einen einzelnen
Rechtsfall einzuwirken, womit denn von selbst verbunden
ist der Mangel jeder öffentlichen Bekanntmachung. Da-
gegen haben sie mit anderen Constitutionen das gemein,
daß sie auf einer Regel beruhen, und diese Regel aus-
sprechen, jedoch nur zum Zweck dieser concreten Anwen-
dung. Übrigens kommen bey ihnen folgende wichtige Un-
terschiede vor.

1. Sie werden erlassen auf die Anfrage bald einer
einzelnen Partey (libellus), bald einer Richterbehörde (h).
Dieses letzte kommt besonders in der wichtigen, zu einer

(f) Z. B. in L. un. C. de
grege domin. (11. 75.). Andere
Stellen sind gesammelt bey Gü-
yet S. 74.

(g) So z. B. Justinians San-
ctio pragmatica pro Petitione
Vigilii über die Einrichtung von
Italien nach der vollendeten Ero-
berung.

(h) L 7 pr. C. de div. rescr.
(1. 23.).

Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R.

und wurde von den Staatsbeamten, an die ſie gerichtet
waren, nach allgemeinen Vorſchriften bewirkt, ohne daß
es dazu in jedem einzelnen Fall einer beſonderen Anwei-
ſung bedurfte; zuweilen jedoch wurde dieſe Anweiſung in
der Verordnung ſelbſt ausgedrückt (f). Eben ſo konnten
auch die pragmaticae sanctiones eigentliche Geſetze ſeyn (g),
ſo daß bey ihnen wie bey den weniger förmlichen epistolae
immer noch Etwas hinzugedacht werden muß, wenn ſie
in das Gebiet der eigentlichen, in ihrer Gültigkeit begränz-
ten Reſcripte fallen ſollen.

Was iſt es nun alſo, das die eigentlichen Reſcripte
characteriſirt, und von den Edicten ſtreng unterſcheidet?
Es iſt ihre Beſtimmung, lediglich auf einen einzelnen
Rechtsfall einzuwirken, womit denn von ſelbſt verbunden
iſt der Mangel jeder öffentlichen Bekanntmachung. Da-
gegen haben ſie mit anderen Conſtitutionen das gemein,
daß ſie auf einer Regel beruhen, und dieſe Regel aus-
ſprechen, jedoch nur zum Zweck dieſer concreten Anwen-
dung. Übrigens kommen bey ihnen folgende wichtige Un-
terſchiede vor.

1. Sie werden erlaſſen auf die Anfrage bald einer
einzelnen Partey (libellus), bald einer Richterbehörde (h).
Dieſes letzte kommt beſonders in der wichtigen, zu einer

(f) Z. B. in L. un. C. de
grege domin. (11. 75.). Andere
Stellen ſind geſammelt bey Gü-
yet S. 74.

(g) So z. B. Juſtinians San-
ctio pragmatica pro Petitione
Vigilii über die Einrichtung von
Italien nach der vollendeten Ero-
berung.

(h) L 7 pr. C. de div. rescr.
(1. 23.).

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0188" n="132"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">I.</hi> Quellen. Kap. <hi rendition="#aq">III.</hi> Quellen des heutigen R. R.</fw><lb/>
und wurde von den Staatsbeamten, an die &#x017F;ie gerichtet<lb/>
waren, nach allgemeinen Vor&#x017F;chriften bewirkt, ohne daß<lb/>
es dazu in jedem einzelnen Fall einer be&#x017F;onderen Anwei-<lb/>
&#x017F;ung bedurfte; zuweilen jedoch wurde die&#x017F;e Anwei&#x017F;ung in<lb/>
der Verordnung &#x017F;elb&#x017F;t ausgedrückt <note place="foot" n="(f)">Z. B. in <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">L. un. C. de<lb/>
grege domin.</hi></hi> (11. 75.). Andere<lb/>
Stellen &#x017F;ind ge&#x017F;ammelt bey <hi rendition="#g">Gü-<lb/>
yet</hi> S. 74.</note>. Eben &#x017F;o konnten<lb/>
auch die <hi rendition="#aq">pragmaticae sanctiones</hi> eigentliche Ge&#x017F;etze &#x017F;eyn <note place="foot" n="(g)">So z. B. Ju&#x017F;tinians <hi rendition="#aq">San-<lb/>
ctio pragmatica pro Petitione<lb/>
Vigilii</hi> über die Einrichtung von<lb/>
Italien nach der vollendeten Ero-<lb/>
berung.</note>,<lb/>
&#x017F;o daß bey ihnen wie bey den weniger förmlichen <hi rendition="#aq">epistolae</hi><lb/>
immer noch Etwas hinzugedacht werden muß, wenn &#x017F;ie<lb/>
in das Gebiet der eigentlichen, in ihrer Gültigkeit begränz-<lb/>
ten Re&#x017F;cripte fallen &#x017F;ollen.</p><lb/>
            <p>Was i&#x017F;t es nun al&#x017F;o, das die eigentlichen Re&#x017F;cripte<lb/>
characteri&#x017F;irt, und von den Edicten &#x017F;treng unter&#x017F;cheidet?<lb/>
Es i&#x017F;t ihre Be&#x017F;timmung, lediglich auf einen einzelnen<lb/>
Rechtsfall einzuwirken, womit denn von &#x017F;elb&#x017F;t verbunden<lb/>
i&#x017F;t der Mangel jeder öffentlichen Bekanntmachung. Da-<lb/>
gegen haben &#x017F;ie mit anderen Con&#x017F;titutionen das gemein,<lb/>
daß &#x017F;ie auf einer Regel beruhen, und die&#x017F;e Regel aus-<lb/>
&#x017F;prechen, jedoch nur zum Zweck die&#x017F;er concreten Anwen-<lb/>
dung. Übrigens kommen bey ihnen folgende wichtige Un-<lb/>
ter&#x017F;chiede vor.</p><lb/>
            <p>1. Sie werden erla&#x017F;&#x017F;en auf die Anfrage bald einer<lb/>
einzelnen Partey (<hi rendition="#aq">libellus</hi>), bald einer Richterbehörde <note place="foot" n="(h)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L</hi> 7 <hi rendition="#i">pr. C. de div. rescr.</hi></hi><lb/>
(1. 23.).</note>.<lb/>
Die&#x017F;es letzte kommt be&#x017F;onders in der wichtigen, zu einer<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[132/0188] Buch I. Quellen. Kap. III. Quellen des heutigen R. R. und wurde von den Staatsbeamten, an die ſie gerichtet waren, nach allgemeinen Vorſchriften bewirkt, ohne daß es dazu in jedem einzelnen Fall einer beſonderen Anwei- ſung bedurfte; zuweilen jedoch wurde dieſe Anweiſung in der Verordnung ſelbſt ausgedrückt (f). Eben ſo konnten auch die pragmaticae sanctiones eigentliche Geſetze ſeyn (g), ſo daß bey ihnen wie bey den weniger förmlichen epistolae immer noch Etwas hinzugedacht werden muß, wenn ſie in das Gebiet der eigentlichen, in ihrer Gültigkeit begränz- ten Reſcripte fallen ſollen. Was iſt es nun alſo, das die eigentlichen Reſcripte characteriſirt, und von den Edicten ſtreng unterſcheidet? Es iſt ihre Beſtimmung, lediglich auf einen einzelnen Rechtsfall einzuwirken, womit denn von ſelbſt verbunden iſt der Mangel jeder öffentlichen Bekanntmachung. Da- gegen haben ſie mit anderen Conſtitutionen das gemein, daß ſie auf einer Regel beruhen, und dieſe Regel aus- ſprechen, jedoch nur zum Zweck dieſer concreten Anwen- dung. Übrigens kommen bey ihnen folgende wichtige Un- terſchiede vor. 1. Sie werden erlaſſen auf die Anfrage bald einer einzelnen Partey (libellus), bald einer Richterbehörde (h). Dieſes letzte kommt beſonders in der wichtigen, zu einer (f) Z. B. in L. un. C. de grege domin. (11. 75.). Andere Stellen ſind geſammelt bey Gü- yet S. 74. (g) So z. B. Juſtinians San- ctio pragmatica pro Petitione Vigilii über die Einrichtung von Italien nach der vollendeten Ero- berung. (h) L 7 pr. C. de div. rescr. (1. 23.).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/188
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 132. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/188>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.