Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814.

Bild:
<< vorherige Seite

muth keinen Raum. Und wenn auch angehende
Schriftsteller oft noch einen ähnlichen Anlauf nehmen,
so ist es doch gar nicht mehr herrschender Geist.
Auch in den oben genannten Vorschlägen von Ge-
setzbüchern ist zum Theil diese erfreuliche Vergleichung
bewährt. Frey von jenen übertriebenen Ansprüchen
gehen sie auf ein bestimmtes praktisches Ziel, und
auch ihre Motive stehen auf festem Boden. Das
Durchlaufen jener Periode aber gewährt uns den gro-
ßen Vortheil, daß wir ihre Erfahrungen zu Rathe
ziehen können. Aus den Ansichten derselben sind nach
einander Gesetzbücher für drey große Staaten hervor
gegangen. Diese, und zum Theil ihre Wirkungen,
liegen vor uns, und es würde unverzeihlich seyn,
die Lehre zu verschmähen, die sie uns aufmunternd
oder warnend geben künnen.

Zweytens stehen jene Vorschläge in Verbindung
mit einer allgemeinen Ansicht von der Entstehung
alles positiven Rechts, die von jeher bey der großen
Mehrzahl der deutschen Juristen herrschend war.
Nach ihr entsteht im normalen Zustande alles Recht
aus Gesetzen, d. h. ausdrücklichen Vorschriften der
höchsten Staatsgewalt. Die Rechtswissenschaft hat
lediglich den Inhalt der Gesetze zum Gegenstand.
Demnach ist die Gesetzgebung selbst, so wie die Rechts-
wissenschaft, von ganz zufälligem, wechselndem In-
halt, und es ist sehr möglich, daß das Recht von
morgen dem von heute gar nicht ähnlich sieht. Ein

muth keinen Raum. Und wenn auch angehende
Schriftſteller oft noch einen ähnlichen Anlauf nehmen,
ſo iſt es doch gar nicht mehr herrſchender Geiſt.
Auch in den oben genannten Vorſchlägen von Ge-
ſetzbüchern iſt zum Theil dieſe erfreuliche Vergleichung
bewährt. Frey von jenen übertriebenen Anſprüchen
gehen ſie auf ein beſtimmtes praktiſches Ziel, und
auch ihre Motive ſtehen auf feſtem Boden. Das
Durchlaufen jener Periode aber gewährt uns den gro-
ßen Vortheil, daß wir ihre Erfahrungen zu Rathe
ziehen können. Aus den Anſichten derſelben ſind nach
einander Geſetzbücher für drey große Staaten hervor
gegangen. Dieſe, und zum Theil ihre Wirkungen,
liegen vor uns, und es würde unverzeihlich ſeyn,
die Lehre zu verſchmähen, die ſie uns aufmunternd
oder warnend geben künnen.

Zweytens ſtehen jene Vorſchläge in Verbindung
mit einer allgemeinen Anſicht von der Entſtehung
alles poſitiven Rechts, die von jeher bey der großen
Mehrzahl der deutſchen Juriſten herrſchend war.
Nach ihr entſteht im normalen Zuſtande alles Recht
aus Geſetzen, d. h. ausdrücklichen Vorſchriften der
höchſten Staatsgewalt. Die Rechtswiſſenſchaft hat
lediglich den Inhalt der Geſetze zum Gegenſtand.
Demnach iſt die Geſetzgebung ſelbſt, ſo wie die Rechts-
wiſſenſchaft, von ganz zufälligem, wechſelndem In-
halt, und es iſt ſehr möglich, daß das Recht von
morgen dem von heute gar nicht ähnlich ſieht. Ein

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0016" n="6"/>
muth keinen Raum. Und wenn auch angehende<lb/>
Schrift&#x017F;teller oft noch einen ähnlichen Anlauf nehmen,<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t es doch gar nicht mehr herr&#x017F;chender Gei&#x017F;t.<lb/>
Auch in den oben genannten Vor&#x017F;chlägen von Ge-<lb/>
&#x017F;etzbüchern i&#x017F;t zum Theil die&#x017F;e erfreuliche Vergleichung<lb/>
bewährt. Frey von jenen übertriebenen An&#x017F;prüchen<lb/>
gehen &#x017F;ie auf ein be&#x017F;timmtes prakti&#x017F;ches Ziel, und<lb/>
auch ihre Motive &#x017F;tehen auf fe&#x017F;tem Boden. Das<lb/>
Durchlaufen jener Periode aber gewährt uns den gro-<lb/>
ßen Vortheil, daß wir ihre Erfahrungen zu Rathe<lb/>
ziehen können. Aus den An&#x017F;ichten der&#x017F;elben &#x017F;ind nach<lb/>
einander Ge&#x017F;etzbücher für drey große Staaten hervor<lb/>
gegangen. Die&#x017F;e, und zum Theil ihre Wirkungen,<lb/>
liegen vor uns, und es würde unverzeihlich &#x017F;eyn,<lb/>
die Lehre zu ver&#x017F;chmähen, die &#x017F;ie uns aufmunternd<lb/>
oder warnend geben künnen.</p><lb/>
        <p>Zweytens &#x017F;tehen jene Vor&#x017F;chläge in Verbindung<lb/>
mit einer allgemeinen An&#x017F;icht von der Ent&#x017F;tehung<lb/>
alles po&#x017F;itiven Rechts, die von jeher bey der großen<lb/>
Mehrzahl der deut&#x017F;chen Juri&#x017F;ten herr&#x017F;chend war.<lb/>
Nach ihr ent&#x017F;teht im normalen Zu&#x017F;tande alles Recht<lb/>
aus Ge&#x017F;etzen, d. h. ausdrücklichen Vor&#x017F;chriften der<lb/>
höch&#x017F;ten Staatsgewalt. Die Rechtswi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft hat<lb/>
lediglich den Inhalt der Ge&#x017F;etze zum Gegen&#x017F;tand.<lb/>
Demnach i&#x017F;t die Ge&#x017F;etzgebung &#x017F;elb&#x017F;t, &#x017F;o wie die Rechts-<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, von ganz zufälligem, wech&#x017F;elndem In-<lb/>
halt, und es i&#x017F;t &#x017F;ehr möglich, daß das Recht von<lb/>
morgen dem von heute gar nicht ähnlich &#x017F;ieht. Ein<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[6/0016] muth keinen Raum. Und wenn auch angehende Schriftſteller oft noch einen ähnlichen Anlauf nehmen, ſo iſt es doch gar nicht mehr herrſchender Geiſt. Auch in den oben genannten Vorſchlägen von Ge- ſetzbüchern iſt zum Theil dieſe erfreuliche Vergleichung bewährt. Frey von jenen übertriebenen Anſprüchen gehen ſie auf ein beſtimmtes praktiſches Ziel, und auch ihre Motive ſtehen auf feſtem Boden. Das Durchlaufen jener Periode aber gewährt uns den gro- ßen Vortheil, daß wir ihre Erfahrungen zu Rathe ziehen können. Aus den Anſichten derſelben ſind nach einander Geſetzbücher für drey große Staaten hervor gegangen. Dieſe, und zum Theil ihre Wirkungen, liegen vor uns, und es würde unverzeihlich ſeyn, die Lehre zu verſchmähen, die ſie uns aufmunternd oder warnend geben künnen. Zweytens ſtehen jene Vorſchläge in Verbindung mit einer allgemeinen Anſicht von der Entſtehung alles poſitiven Rechts, die von jeher bey der großen Mehrzahl der deutſchen Juriſten herrſchend war. Nach ihr entſteht im normalen Zuſtande alles Recht aus Geſetzen, d. h. ausdrücklichen Vorſchriften der höchſten Staatsgewalt. Die Rechtswiſſenſchaft hat lediglich den Inhalt der Geſetze zum Gegenſtand. Demnach iſt die Geſetzgebung ſelbſt, ſo wie die Rechts- wiſſenſchaft, von ganz zufälligem, wechſelndem In- halt, und es iſt ſehr möglich, daß das Recht von morgen dem von heute gar nicht ähnlich ſieht. Ein

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/16
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814, S. 6. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/16>, abgerufen am 28.03.2024.