Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

nicht absolutes Ende und absoluter Anfang gedacht
werden kann. Insbesondere damit, daß einzelne, ja
viele Rechtssätze abgeändert werden, ist für diesen
Zweck gar nichts gethan: denn, wie schon oben be-
merkt worden ist (S. 39), die Richtung der Gedan-
ken, die Fragen und Aufgaben werden auch da noch
durch den vorhergehenden Zustand bestimmt seyn,
und die Herrschaft der Vergangenheit über die Ge-
genwart wird sich auch da äußern können, wo sich
die Gegenwart absichtlich der Vergangenheit entge-
gen setzt. Dieser überwiegende Einfluß des bestehen-
den Stoffs also ist auf keine Weise vermeidlich: aber
er wird uns verderblich seyn, solange wir ihm be-
wußtlos dienen, wohlthätig, wenn wir ihm eine le-
bendig bildende Kraft entgegen setzen, durch histori-
sche Ergründung ihn unterwerfen, und so den gan-
zen Reichthum der vergangenen Geschlechter uns an-
eignen. Wir haben also nur die Wahl, ob wir wol-
len, nach Baco's Ausdruck, sermocinari tamquam
e vinculis, oder ob eine gründliche Rechtswissen-
schaft uns lehren soll, diesen historischen Stoff frey
als unser Werkzeug zu gebrauchen: ein drittes giebt
es nicht. Bey dieser Wahl möchte die Wissenschaft-
lichkeit schon von selbst, als der edlere Theil, für sich
gewinnen: aber es kommen noch besondere Gründe
aus unsrer Lage hinzu. Zuerst die allgemeine wis-
senschaftliche Richtung, die den Deutschen natürlich
ist, und wodurch sie es andern Nationen in vielen

nicht abſolutes Ende und abſoluter Anfang gedacht
werden kann. Insbeſondere damit, daß einzelne, ja
viele Rechtsſätze abgeändert werden, iſt für dieſen
Zweck gar nichts gethan: denn, wie ſchon oben be-
merkt worden iſt (S. 39), die Richtung der Gedan-
ken, die Fragen und Aufgaben werden auch da noch
durch den vorhergehenden Zuſtand beſtimmt ſeyn,
und die Herrſchaft der Vergangenheit über die Ge-
genwart wird ſich auch da äußern können, wo ſich
die Gegenwart abſichtlich der Vergangenheit entge-
gen ſetzt. Dieſer überwiegende Einfluß des beſtehen-
den Stoffs alſo iſt auf keine Weiſe vermeidlich: aber
er wird uns verderblich ſeyn, ſolange wir ihm be-
wußtlos dienen, wohlthätig, wenn wir ihm eine le-
bendig bildende Kraft entgegen ſetzen, durch hiſtori-
ſche Ergründung ihn unterwerfen, und ſo den gan-
zen Reichthum der vergangenen Geſchlechter uns an-
eignen. Wir haben alſo nur die Wahl, ob wir wol-
len, nach Baco’s Ausdruck, sermocinari tamquam
e vinculis, oder ob eine gründliche Rechtswiſſen-
ſchaft uns lehren ſoll, dieſen hiſtoriſchen Stoff frey
als unſer Werkzeug zu gebrauchen: ein drittes giebt
es nicht. Bey dieſer Wahl möchte die Wiſſenſchaft-
lichkeit ſchon von ſelbſt, als der edlere Theil, für ſich
gewinnen: aber es kommen noch beſondere Gründe
aus unſrer Lage hinzu. Zuerſt die allgemeine wiſ-
ſenſchaftliche Richtung, die den Deutſchen natürlich
iſt, und wodurch ſie es andern Nationen in vielen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0123" n="113"/>
nicht ab&#x017F;olutes Ende und ab&#x017F;oluter Anfang gedacht<lb/>
werden kann. Insbe&#x017F;ondere damit, daß einzelne, ja<lb/>
viele Rechts&#x017F;ätze abgeändert werden, i&#x017F;t für die&#x017F;en<lb/>
Zweck gar nichts gethan: denn, wie &#x017F;chon oben be-<lb/>
merkt worden i&#x017F;t (S. 39), die Richtung der Gedan-<lb/>
ken, die Fragen und Aufgaben werden auch da noch<lb/>
durch den vorhergehenden Zu&#x017F;tand be&#x017F;timmt &#x017F;eyn,<lb/>
und die Herr&#x017F;chaft der Vergangenheit über die Ge-<lb/>
genwart wird &#x017F;ich auch da äußern können, wo &#x017F;ich<lb/>
die Gegenwart ab&#x017F;ichtlich der Vergangenheit entge-<lb/>
gen &#x017F;etzt. Die&#x017F;er überwiegende Einfluß des be&#x017F;tehen-<lb/>
den Stoffs al&#x017F;o i&#x017F;t auf keine Wei&#x017F;e vermeidlich: aber<lb/>
er wird uns verderblich &#x017F;eyn, &#x017F;olange wir ihm be-<lb/>
wußtlos dienen, wohlthätig, wenn wir ihm eine le-<lb/>
bendig bildende Kraft entgegen &#x017F;etzen, <choice><sic>dnrch</sic><corr>durch</corr></choice> hi&#x017F;tori-<lb/>
&#x017F;che Ergründung ihn unterwerfen, und &#x017F;o den gan-<lb/>
zen Reichthum der vergangenen Ge&#x017F;chlechter uns an-<lb/>
eignen. Wir haben al&#x017F;o nur die Wahl, ob wir wol-<lb/>
len, nach <hi rendition="#g">Baco&#x2019;s</hi> Ausdruck, <hi rendition="#aq">sermocinari tamquam<lb/>
e vinculis,</hi> oder ob eine gründliche Rechtswi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaft uns lehren &#x017F;oll, die&#x017F;en hi&#x017F;tori&#x017F;chen Stoff frey<lb/>
als un&#x017F;er Werkzeug zu gebrauchen: ein drittes giebt<lb/>
es nicht. Bey die&#x017F;er Wahl möchte die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft-<lb/>
lichkeit &#x017F;chon von &#x017F;elb&#x017F;t, als der edlere Theil, für &#x017F;ich<lb/>
gewinnen: aber es kommen noch be&#x017F;ondere Gründe<lb/>
aus un&#x017F;rer Lage hinzu. Zuer&#x017F;t die allgemeine wi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en&#x017F;chaftliche Richtung, die den Deut&#x017F;chen natürlich<lb/>
i&#x017F;t, und wodurch &#x017F;ie es andern Nationen in vielen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">H</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[113/0123] nicht abſolutes Ende und abſoluter Anfang gedacht werden kann. Insbeſondere damit, daß einzelne, ja viele Rechtsſätze abgeändert werden, iſt für dieſen Zweck gar nichts gethan: denn, wie ſchon oben be- merkt worden iſt (S. 39), die Richtung der Gedan- ken, die Fragen und Aufgaben werden auch da noch durch den vorhergehenden Zuſtand beſtimmt ſeyn, und die Herrſchaft der Vergangenheit über die Ge- genwart wird ſich auch da äußern können, wo ſich die Gegenwart abſichtlich der Vergangenheit entge- gen ſetzt. Dieſer überwiegende Einfluß des beſtehen- den Stoffs alſo iſt auf keine Weiſe vermeidlich: aber er wird uns verderblich ſeyn, ſolange wir ihm be- wußtlos dienen, wohlthätig, wenn wir ihm eine le- bendig bildende Kraft entgegen ſetzen, durch hiſtori- ſche Ergründung ihn unterwerfen, und ſo den gan- zen Reichthum der vergangenen Geſchlechter uns an- eignen. Wir haben alſo nur die Wahl, ob wir wol- len, nach Baco’s Ausdruck, sermocinari tamquam e vinculis, oder ob eine gründliche Rechtswiſſen- ſchaft uns lehren ſoll, dieſen hiſtoriſchen Stoff frey als unſer Werkzeug zu gebrauchen: ein drittes giebt es nicht. Bey dieſer Wahl möchte die Wiſſenſchaft- lichkeit ſchon von ſelbſt, als der edlere Theil, für ſich gewinnen: aber es kommen noch beſondere Gründe aus unſrer Lage hinzu. Zuerſt die allgemeine wiſ- ſenſchaftliche Richtung, die den Deutſchen natürlich iſt, und wodurch ſie es andern Nationen in vielen H

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/123
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: Vom Beruf unsrer Zeit für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft. Heidelberg, 1814, S. 113. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_gesetzgebung_1814/123>, abgerufen am 29.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.