Sanders, Daniel: Brief an Moritz Lazarus. Altstrelitz, 29. August 1882.wird unter denkenden Vaterlandsfreunden gewiß keine Meinungsverschiedenheit Wenn Sie, höchst verehrter Freund, - wie ich wohl annehmen Doch ich will mich nicht in unöthige Einzelheiten wird unter denkenden Vaterlandsfreunden gewiß keine Meinungsverschiedenheit Weñ Sie, höchst verehrter Freund, – wie ich wohl annehmen Doch ich will mich nicht in unöthige Einzelheiten <TEI> <text> <body> <div type="letter" n="1"> <p><pb facs="#f0002" n="[1v]"/> wird unter denkenden Vaterlandsfreunden gewiß keine Meinungsverschiedenheit<lb/> sein; aber eben so wenig darüber, daß eine wirkliche Einigung und Verständi-<lb/> gung nur erzielt werden kañ, weñ außer den Vertretern der Schule auch die<lb/> der Reichsbehörden, der Schriftsteller, der Buchhändler und der Buchdrucker<lb/> (um nur die hauptsächlichst Beteiligten zu neñen) zu Rathe gezogen werden.<lb/> Mir scheint es wohl der eingehendsten Besprechung und Bewerthung werth,<lb/> ob nicht der Schriftstellertag etwa im Verein mit den Journalisten,<lb/> den Buchhändlern und den Buchdruckern in ihrem bezüglichen Vor-<lb/> ständen und Vertretern sich in dieser Angelegenheit an<lb/> die Vertreter des Reichs und die oberste Reichsbehörde (der<lb/><persName ref="http://d-nb.info/gnd/11851136X">Reichskanzler</persName>) zu wenden haben.</p><lb/> <p>Weñ Sie, höchst verehrter Freund, – wie ich wohl annehmen<lb/> darf – auf dem Schriftstellertage anwesend sein werden, so möchte ich Sie<lb/> eben so freundlich wie dringend ersuchen, auch Ihrerseits diese Sache<lb/> zur Sprache zu bringen und zu befürworten. Ihnen brauche ich<lb/> nicht zu sagen, daß, selbst weñ man sich eine einseitige Schreib-<lb/> weise aufzwingen lassen könnte und wollte, dies doch unmög-<lb/> lich eine<del rendition="#s">r</del> so grundsatzloses und in sich widerspruchsvolles Mach<lb/> werk sein dürfte wie diese amtliche Schulorthographie. Ich eriñere<lb/> nur daran, daß danach z.b. geschrieben werden muß<lb/><hi rendition="#et">auseinander (als 1 Wort), – aber: bei einander (als 2 Wörter)<lb/> miteinander 〃 〃 〃 〃 zu einander 〃 〃 〃 <choice><orig>p</orig><reg>pp.</reg></choice></hi><lb/> daß der Unterschied zwischen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#u">Tau</hi></hi> n. <choice><abbr>u</abbr><expan>und</expan></choice> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#u">Thau</hi></hi> m. durch Tilgung des<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#u">h</hi></hi> aufgehoben ist, aber nicht der zwischen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#u">Ton</hi></hi> <choice><abbr>u</abbr><expan>und</expan></choice> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#u">Thon</hi></hi> u.v.m.</p><lb/> <p>Doch ich will mich nicht in unöthige Einzelheiten<lb/></p> </div> </body> </text> </TEI> [[1v]/0002]
wird unter denkenden Vaterlandsfreunden gewiß keine Meinungsverschiedenheit
sein; aber eben so wenig darüber, daß eine wirkliche Einigung und Verständi-
gung nur erzielt werden kañ, weñ außer den Vertretern der Schule auch die
der Reichsbehörden, der Schriftsteller, der Buchhändler und der Buchdrucker
(um nur die hauptsächlichst Beteiligten zu neñen) zu Rathe gezogen werden.
Mir scheint es wohl der eingehendsten Besprechung und Bewerthung werth,
ob nicht der Schriftstellertag etwa im Verein mit den Journalisten,
den Buchhändlern und den Buchdruckern in ihrem bezüglichen Vor-
ständen und Vertretern sich in dieser Angelegenheit an
die Vertreter des Reichs und die oberste Reichsbehörde (der
Reichskanzler) zu wenden haben.
Weñ Sie, höchst verehrter Freund, – wie ich wohl annehmen
darf – auf dem Schriftstellertage anwesend sein werden, so möchte ich Sie
eben so freundlich wie dringend ersuchen, auch Ihrerseits diese Sache
zur Sprache zu bringen und zu befürworten. Ihnen brauche ich
nicht zu sagen, daß, selbst weñ man sich eine einseitige Schreib-
weise aufzwingen lassen könnte und wollte, dies doch unmög-
lich eine so grundsatzloses und in sich widerspruchsvolles Mach
werk sein dürfte wie diese amtliche Schulorthographie. Ich eriñere
nur daran, daß danach z.b. geschrieben werden muß
auseinander (als 1 Wort), – aber: bei einander (als 2 Wörter)
miteinander 〃 〃 〃 〃 zu einander 〃 〃 〃 p
daß der Unterschied zwischen Tau n. u Thau m. durch Tilgung des
h aufgehoben ist, aber nicht der zwischen Ton u Thon u.v.m.
Doch ich will mich nicht in unöthige Einzelheiten
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Sebastian Göttel: Herausgeber.
Sebastian Göttel: Transkription und TEI-Textannotation.
Christian Thomas: Bearbeitung und Finalisierung der digitalen Edition.
(2017-11-06T15:02:54Z)
Weitere Informationen:Dieses Werk wurde in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert. Abweichend davon wurden langes s (ſ) als 's', I/J als Lautwert und Vokale mit übergestelltem e als ä/ö/ü transkribiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |