Sanders, Daniel: Brief an Otto Braun. Altstrelitz, 27. März 1881.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

rege und lebendig zu erhalten. Daß gebildete und bildungsbeflissene
Deutsche auch für sprachliche Untersuchungen zu gewinnen sind, weiß ich
aus Erfahrung. Mein "Kurzgefaßtes Wörterbuch der Hauptschwierigkeiten
in der deutschen Sprache" hat in 8 Jahren 11 starke Auflagen erlebt
und außerdem eine Erweiterung in einer fast auf den doppelten
Umfang vermehrten "großen Ausgabe" nöthig gemacht, um von
Nachahmungen und ähnlichen Arbeiten zu schweigen, die doch auch
ihren Kreis finden,. fFerner wird von meinen "Deutschen Sprachbrie-
fen" jetzt im dritten Jahr die dritte Auflage erscheinen pp. Aber
diese und ähnliche Bücher beschäftigen sich doch nur mit grammatischen
und stylistischen Fragen; die Synonymik ist noch immer das am
stiefmütterlichsten behandelte Gebiet und darin begründet ist der
uns von unsern Nachbarn gemachte Vorwurf: Les Allemands
n'ont pas le mot propre. Und doch wäre nach meiner Über-
zeugung grade synonymische Untersuchungen mit scharfen Begriffs-
bestimmungen und genauen Unterscheidungen, gestützt auf schlagen-
de Belege, vorzugsweise [unleserliches Material - 1 Wort fehlt], den Antheil der gebildetsten
Kreise zu erregen und rege zu erhalten. Die "Allgemeine
Zeitung" hat vor Jahren "Chemische" & "Astronomische Briefe" pp.
gebracht und ich glaube, sie könnte es mit "Deutschen Sy-
nymen" wagen. Eine andere Frage freilich ist es, ob sie
auf diesem Gebiete mit mir wagen kann und will. Aber
in diesem Umfange richte ich diese Frage durchaus nicht an
Sie. Ich wünschte vorläufig nur, daß Sie mir zu einem Aufsatze

rege und lebendig zu erhalten. Daß gebildete und bildungsbeflissene
Deutsche auch für sprachliche Untersuchungen zu gewiñen sind, weiß ich
aus Erfahrung. Mein „Kurzgefaßtes Wörterbuch der Hauptschwierigkeiten
in der deutschen Sprache“ hat in 8 Jahren 11 starke Auflagen erlebt
und außerdem eine Erweiterung in einer fast auf den doppelten
Umfang vermehrten „großen Ausgabe“ nöthig gemacht, um von
Nachahmungen und ähnlichen Arbeiten zu schweigen, die doch auch
ihren Kreis finden,. fFerner wird von meinen „Deutschen Sprachbrie-
fen“ jetzt im dritten Jahr die dritte Auflage erscheinen pp. Aber
diese und ähnliche Bücher beschäftigen sich doch nur mit gram̃atischen
und stylistischen Fragen; die Synonymik ist noch im̃er das am
stiefmütterlichsten behandelte Gebiet und darin begründet ist der
uns von unsern Nachbarn gemachte Vorwurf: Les Allemands
n’ont pas le mot propre. Und doch wäre nach meiner Über-
zeugung grade synonymische Untersuchungen mit scharfen Begriffs-
bestim̃ungen und genauen Unterscheidungen, gestützt auf schlagen-
de Belege, vorzugsweise [unleserliches Material – 1 Wort fehlt], den Antheil der gebildetsten
Kreise zu erregen und rege zu erhalten. Die „Allgemeine
Zeitung“ hat vor Jahren „Chemische“ & „Astronomische Briefe“ pp.
gebracht und ich glaube, sie köñte es mit „Deutschen Sy-
nymen“ wagen. Eine andere Frage freilich ist es, ob sie
auf diesem Gebiete mit mir wagen kañ und will. Aber
in diesem Umfange richte ich diese Frage durchaus nicht an
Sie. Ich wünschte vorläufig nur, daß Sie mir zu einem Aufsatze

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div type="letter" n="1">
        <p><pb facs="#f0002" n="[1v]"/>
rege und lebendig zu erhalten. Daß gebildete und bildungsbeflissene<lb/>
Deutsche auch für sprachliche Untersuchungen zu gewin&#x0303;en sind, weiß ich<lb/>
aus Erfahrung. Mein &#x201E;Kurzgefaßtes Wörterbuch der Hauptschwierigkeiten<lb/>
in der deutschen Sprache&#x201C;<note type="editorial"><bibl>Sanders, Daniel: Wörterbuch der Hauptschwierigkeiten in der deutschen Sprache. Große Ausgabe. 24. Auflage. Berlin 1894.</bibl><ref target="http://www.mdz-nbn-resolving.de/urn/resolver.pl?urn=urn:nbn:de:bvb:12-bsb11023545-2">Online verfügbar: BSB digital, abgerufen am 21.03.2019.</ref></note> hat<del rendition="#s" hand="#DS"><unclear reason="illegible"/></del> in 8 Jahren 11 starke Auflagen erlebt<lb/>
und außerdem eine Erweiterung in einer fast auf den doppelten<lb/>
Umfang vermehrten &#x201E;großen Ausgabe&#x201C; nöthig gemacht, um von<lb/>
Nachahmungen und ähnlichen Arbeiten zu schweigen, die doch auch<lb/>
ihren Kreis finden<subst><del rendition="#ow">,</del><add place="across">.</add></subst> <subst><del rendition="#ow">f</del><add place="across">F</add></subst>erner wird von meinen &#x201E;Deutschen Sprachbrie-<lb/>
fen&#x201C;<note type="editorial"><bibl>Sanders, Daniel: Deutsche Sprachbriefe. Berlin 1879.</bibl><ref target="http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb11023537-7">Online verfügbar: BSB digital, abgerufen am 21.03.2019.</ref></note> jetzt im dritten Jahr die dritte Auflage erscheinen <choice><abbr>p.</abbr><expan>pp.</expan></choice> Aber<lb/>
diese und ähnliche Bücher beschäftigen sich doch nur mit gram&#x0303;atischen<lb/>
und stylistischen Fragen; die Synonymik ist noch im&#x0303;er das am<lb/>
stiefmütterlichsten behandelte Gebiet und darin begründet ist der<lb/>
uns von unsern Nachbarn gemachte Vorwurf: <hi rendition="#aq"><foreign xml:lang="fra">Les Allemands<lb/>
n&#x2019;ont pas le mot propre</foreign></hi>. Und doch wäre nach meiner Über-<lb/>
zeugung grade synonymische Untersuchungen mit scharfen Begriffs-<lb/>
bestim&#x0303;ungen und genauen Unterscheidungen, gestützt auf schlagen-<lb/>
de Belege, vorzugsweise <gap reason="illegible" unit="words" quantity="1"/>, den Antheil der gebildetsten<lb/>
Kreise zu erregen und rege zu erhalten. Die &#x201E;Allgemeine<lb/>
Zeitung&#x201C; hat vor Jahren &#x201E;Chemische&#x201C; &amp; &#x201E;Astronomische Briefe&#x201C; <choice><abbr>p<supplied>.</supplied></abbr><expan>pp.</expan></choice><lb/>
gebracht und ich glaube, sie kön&#x0303;te es mit &#x201E;Deutschen Sy-<lb/>
nymen&#x201C; wagen. Eine andere Frage freilich ist es, ob sie<lb/>
auf diesem Gebiete mit <hi rendition="#u">mir</hi> wagen kan&#x0303; und will. Aber<lb/>
in diesem Umfange richte ich diese Frage durchaus nicht an<lb/>
Sie. Ich wünschte vorläufig nur, daß Sie mir zu einem Aufsatze<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[[1v]/0002] rege und lebendig zu erhalten. Daß gebildete und bildungsbeflissene Deutsche auch für sprachliche Untersuchungen zu gewiñen sind, weiß ich aus Erfahrung. Mein „Kurzgefaßtes Wörterbuch der Hauptschwierigkeiten in der deutschen Sprache“ hat in 8 Jahren 11 starke Auflagen erlebt und außerdem eine Erweiterung in einer fast auf den doppelten Umfang vermehrten „großen Ausgabe“ nöthig gemacht, um von Nachahmungen und ähnlichen Arbeiten zu schweigen, die doch auch ihren Kreis finden. Ferner wird von meinen „Deutschen Sprachbrie- fen“ jetzt im dritten Jahr die dritte Auflage erscheinen p. Aber diese und ähnliche Bücher beschäftigen sich doch nur mit gram̃atischen und stylistischen Fragen; die Synonymik ist noch im̃er das am stiefmütterlichsten behandelte Gebiet und darin begründet ist der uns von unsern Nachbarn gemachte Vorwurf: Les Allemands n’ont pas le mot propre. Und doch wäre nach meiner Über- zeugung grade synonymische Untersuchungen mit scharfen Begriffs- bestim̃ungen und genauen Unterscheidungen, gestützt auf schlagen- de Belege, vorzugsweise _, den Antheil der gebildetsten Kreise zu erregen und rege zu erhalten. Die „Allgemeine Zeitung“ hat vor Jahren „Chemische“ & „Astronomische Briefe“ p. gebracht und ich glaube, sie köñte es mit „Deutschen Sy- nymen“ wagen. Eine andere Frage freilich ist es, ob sie auf diesem Gebiete mit mir wagen kañ und will. Aber in diesem Umfange richte ich diese Frage durchaus nicht an Sie. Ich wünschte vorläufig nur, daß Sie mir zu einem Aufsatze

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Distributed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International license.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Sebastian Göttel: Herausgeber.

Linda Martin: Transkription und TEI-Textannotation.

Weitere Informationen:

Dieses Werk wurde in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sanders_braun_1881
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sanders_braun_1881/2
Zitationshilfe:	Sanders, Daniel: Brief an Otto Braun. Altstrelitz, 27. März 1881, S. [1v]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sanders_braun_1881/2>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.