Sander, Heinrich: Beschreibung seiner Reisen durch Frankreich, die Niederlande, Holland, Deutschland und Italien. Bd. 1. Leipzig, 1783.gen der Begriffe, welche die neuern Franzosen allen bis- her in Deutschland, England und Schweden übli- chen Erklärungen und Eintheilungen dieser Körper entge- gengesetzt haben. Hr. Delisle war der Meinung, die D'Aubenton 1754. in den Mem. de l'Acad. R. d. Sc. geäussert hatte, und die vielleicht mehr Eingang gefunden hätte, hätte nicht gleich nachher Mr. Guettard in eben diesen Schriften die alte Meinung wieder vertheidigt. Nemlich: A) der wahre eigentliche Alabaster der Alten soll eine Terre calcaire seyn, formee par depots, a la maniere des stalactites, par undulations; 1) daher sei er allemahl rubane, welches der Marmor nicht sei. 2) Daher fände man ihn auch immer in caver- nes, in Massen, nicht en couches, wie den Marmor. 3) Man müsse Marmor und Alabaster in ein Genus se- tzen. 4) Es gebe Albatre calcaire, gypseux, vi- treux. 5) Spate nennen die Franzosen die ungefärb- ten, Albatre die gefärbten mit Eisentheilen geschwän- gerten Spate. B) Er läugnete auch die gewöhnliche Erklärung des Gypses. Er sei keine terre calcaire mit dem acide vitriol. verbunden, sondern eine terre ab- sorbante, die man bisher mit der Kalkerde vermischt hätte, und da berief er sich auf Sage Mineralogie do- cimastique, die wirklich noch nicht ganz herausgekom- men war. C) Er zeigte mir Körper, die ich für Ala- baster erkannte, und sagte, sie würden nicht brausen mit den Säuren. Aber als wir die Säuren aufgossen, brau- sten sie doch, und das waren die Albatres calcaires, transparens, an denen man immer Radiations und Undulations bemerken konnte. D) Er wies mir ein Memoire, das er darüber der Kais. Akad. der Nat. cur. übergeben hatte, in Handschrift, ich las es vor, und so wie R 2
gen der Begriffe, welche die neuern Franzoſen allen bis- her in Deutſchland, England und Schweden uͤbli- chen Erklaͤrungen und Eintheilungen dieſer Koͤrper entge- gengeſetzt haben. Hr. Delisle war der Meinung, die D’Aubenton 1754. in den Mem. de l’Acad. R. d. Sc. geaͤuſſert hatte, und die vielleicht mehr Eingang gefunden haͤtte, haͤtte nicht gleich nachher Mr. Guettard in eben dieſen Schriften die alte Meinung wieder vertheidigt. Nemlich: A) der wahre eigentliche Alabaſter der Alten ſoll eine Terre calcaire ſeyn, formée par depots, à la maniere des ſtalactites, par undulations; 1) daher ſei er allemahl rubané, welches der Marmor nicht ſei. 2) Daher faͤnde man ihn auch immer in caver- nes, in Maſſen, nicht en couches, wie den Marmor. 3) Man muͤſſe Marmor und Alabaſter in ein Genus ſe- tzen. 4) Es gebe Albâtre calcaire, gypſeux, vi- treux. 5) Spate nennen die Franzoſen die ungefaͤrb- ten, Albâtre die gefaͤrbten mit Eiſentheilen geſchwaͤn- gerten Spate. B) Er laͤugnete auch die gewoͤhnliche Erklaͤrung des Gypſes. Er ſei keine terre calcaire mit dem acide vitriol. verbunden, ſondern eine terre ab- ſorbante, die man bisher mit der Kalkerde vermiſcht haͤtte, und da berief er ſich auf Sage Mineralogie do- cimaſtique, die wirklich noch nicht ganz herausgekom- men war. C) Er zeigte mir Koͤrper, die ich fuͤr Ala- baſter erkannte, und ſagte, ſie wuͤrden nicht brauſen mit den Saͤuren. Aber als wir die Saͤuren aufgoſſen, brau- ſten ſie doch, und das waren die Albâtres calcaires, transparens, an denen man immer Radiations und Undulations bemerken konnte. D) Er wies mir ein Memoire, das er daruͤber der Kaiſ. Akad. der Nat. cur. uͤbergeben hatte, in Handſchrift, ich las es vor, und ſo wie R 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <list> <item><pb facs="#f0283" n="259"/> gen der Begriffe, welche die neuern Franzoſen allen bis-<lb/> her in <hi rendition="#fr">Deutſchland, England</hi> und <hi rendition="#fr">Schweden</hi> uͤbli-<lb/> chen Erklaͤrungen und Eintheilungen dieſer Koͤrper entge-<lb/> gengeſetzt haben. Hr. <hi rendition="#fr">Delisle</hi> war der Meinung, die<lb/><hi rendition="#fr">D’Aubenton</hi> 1754. in den <hi rendition="#aq">Mem. de l’Acad. R. d. Sc.</hi><lb/> geaͤuſſert hatte, und die vielleicht mehr Eingang gefunden<lb/> haͤtte, haͤtte nicht gleich nachher <hi rendition="#aq">Mr. <hi rendition="#i">Guettard</hi></hi> in eben<lb/> dieſen Schriften die alte Meinung wieder vertheidigt.<lb/> Nemlich: <hi rendition="#aq">A</hi>) der wahre eigentliche Alabaſter der Alten<lb/> ſoll eine <hi rendition="#aq">Terre calcaire</hi> ſeyn, <hi rendition="#aq">formée par depots, à<lb/> la maniere des ſtalactites, par undulations;</hi> 1)<lb/> daher ſei er allemahl <hi rendition="#aq">rubané,</hi> welches der Marmor nicht<lb/> ſei. 2) Daher faͤnde man ihn auch immer in <hi rendition="#aq">caver-<lb/> nes,</hi> in Maſſen, nicht <hi rendition="#aq">en couches,</hi> wie den Marmor.<lb/> 3) Man muͤſſe Marmor und Alabaſter in ein <hi rendition="#aq">Genus</hi> ſe-<lb/> tzen. 4) Es gebe <hi rendition="#aq">Albâtre calcaire, gypſeux, vi-<lb/> treux. 5) Spate</hi> nennen die Franzoſen die ungefaͤrb-<lb/> ten, <hi rendition="#aq">Albâtre</hi> die gefaͤrbten mit Eiſentheilen geſchwaͤn-<lb/> gerten Spate. <hi rendition="#aq">B</hi>) Er laͤugnete auch die gewoͤhnliche<lb/> Erklaͤrung des Gypſes. Er ſei keine <hi rendition="#aq">terre calcaire</hi> mit<lb/> dem <hi rendition="#aq">acide vitriol.</hi> verbunden, ſondern eine <hi rendition="#aq">terre ab-<lb/> ſorbante,</hi> die man bisher mit der Kalkerde vermiſcht<lb/> haͤtte, und da berief er ſich auf <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Sage</hi> Mineralogie do-<lb/> cimaſtique,</hi> die wirklich noch nicht ganz herausgekom-<lb/> men war. <hi rendition="#aq">C</hi>) Er zeigte mir Koͤrper, die ich fuͤr Ala-<lb/> baſter erkannte, und ſagte, ſie wuͤrden nicht brauſen mit<lb/> den Saͤuren. Aber als wir die Saͤuren aufgoſſen, brau-<lb/> ſten ſie doch, und das waren die <hi rendition="#aq">Albâtres calcaires,<lb/> transparens,</hi> an denen man immer <hi rendition="#aq">Radiations</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">Undulations</hi> bemerken konnte. <hi rendition="#aq">D</hi>) Er wies mir ein<lb/> Memoire, das er daruͤber der Kaiſ. Akad. der <hi rendition="#aq">Nat. cur.</hi><lb/> uͤbergeben hatte, in Handſchrift, ich las es vor, und ſo<lb/> <fw place="bottom" type="sig">R 2</fw><fw place="bottom" type="catch">wie</fw><lb/></item> </list> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [259/0283]
gen der Begriffe, welche die neuern Franzoſen allen bis-
her in Deutſchland, England und Schweden uͤbli-
chen Erklaͤrungen und Eintheilungen dieſer Koͤrper entge-
gengeſetzt haben. Hr. Delisle war der Meinung, die
D’Aubenton 1754. in den Mem. de l’Acad. R. d. Sc.
geaͤuſſert hatte, und die vielleicht mehr Eingang gefunden
haͤtte, haͤtte nicht gleich nachher Mr. Guettard in eben
dieſen Schriften die alte Meinung wieder vertheidigt.
Nemlich: A) der wahre eigentliche Alabaſter der Alten
ſoll eine Terre calcaire ſeyn, formée par depots, à
la maniere des ſtalactites, par undulations; 1)
daher ſei er allemahl rubané, welches der Marmor nicht
ſei. 2) Daher faͤnde man ihn auch immer in caver-
nes, in Maſſen, nicht en couches, wie den Marmor.
3) Man muͤſſe Marmor und Alabaſter in ein Genus ſe-
tzen. 4) Es gebe Albâtre calcaire, gypſeux, vi-
treux. 5) Spate nennen die Franzoſen die ungefaͤrb-
ten, Albâtre die gefaͤrbten mit Eiſentheilen geſchwaͤn-
gerten Spate. B) Er laͤugnete auch die gewoͤhnliche
Erklaͤrung des Gypſes. Er ſei keine terre calcaire mit
dem acide vitriol. verbunden, ſondern eine terre ab-
ſorbante, die man bisher mit der Kalkerde vermiſcht
haͤtte, und da berief er ſich auf Sage Mineralogie do-
cimaſtique, die wirklich noch nicht ganz herausgekom-
men war. C) Er zeigte mir Koͤrper, die ich fuͤr Ala-
baſter erkannte, und ſagte, ſie wuͤrden nicht brauſen mit
den Saͤuren. Aber als wir die Saͤuren aufgoſſen, brau-
ſten ſie doch, und das waren die Albâtres calcaires,
transparens, an denen man immer Radiations und
Undulations bemerken konnte. D) Er wies mir ein
Memoire, das er daruͤber der Kaiſ. Akad. der Nat. cur.
uͤbergeben hatte, in Handſchrift, ich las es vor, und ſo
wie
R 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeErst ein Jahr nach dem Tod Heinrich Sanders wird … [mehr] Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |