Professor in Kiel, 1665 zuerst den Gedanken ausgesprochen habe, daß in den Pflanzen ähnlich wie in den Thieren ein Kreislauf des Nahrungssaftes stattfinde. Die etwaige nähere Begründung seiner Hypothese ist mir jedoch nicht bekannt, da mir seine be- treffende Schrift unzugänglich geblieben ist. Gewiß ist aber, daß seit dieser Zeit bis zum Anfang des 19. Jahrhunderts die Circulation der Pflanzensäfte ein Lieblingsthema geblieben ist, mehr für diejenigen, welche sie bekämpfen, als für die, welche sie vertheidigen wollten.
Der bessere Gedanke, daß nicht nur überhaupt eine rück- läufige Bewegung von Stoffen gegen die Wurzel hin stattfinde, daß vielmehr die Blätter die Organe sind, welche die zum Wachs- thum nöthigen Stoffe aus dem ihnen zugeführten Rohmaterial erzeugen, wurde schon 1771 von Malpighi in Form einer wohldurchdachten Theorie ausgesprochen. In seiner anatomes plantarum idea vom genannten Jahr widmet er die letzten Seiten einer kurzen Darstellung der Ernährungstheorie, wie er sich dieselbe zurecht gelegt hatte. Als die Leitungsorgane des von den Wurzeln aufgenommenen Nahrungssaftes betrachtete Malpighi die faserigen Bestandtheile des Holzes, wogegen er die Gefäße desselben als luftführende Organe in Anspruch nahm, die er wegen ihrer Aehnlichkeit mit den Tracheen der Insekten auch zuerst als Tracheen bezeichnete. Woher die Luft in ihnen komme, ob sie von den Wurzeln aus der Erde, oder von den Blättern aus der Atmosphäre aufgenommen werde, blieb ihm zweifelhaft, da es ihm nicht gelang, weder dort noch hier Oeff- nungen zum Eintritt der Luft aufzufinden; doch hielt er es für wahrscheinlicher, daß die Luft von den Wurzeln aufgenommen werde, weil diese reich an Tracheen sind und die Luft ohnehin
1758 p. 4) und anderen als Begründer der Cirkulationshypothese citirt, die er in seiner dissertatio botanica de planta monstrosa Gottorpi- ensi etc. 1665 vortrug. Kurt Sprengel (Gesch. d. Bot. II. p. 7 führt ihn übrigens unter den Vertheidigern der Palingenesie auf, eines Aber- glaubens, der die Wiederherstellung der Pflanzen und Thiere aus ihrer Asche annahm und so die Auferstehung der Todten bewies.
Geſchichte der Ernährungstheorie der Pflanzen.
Profeſſor in Kiel, 1665 zuerſt den Gedanken ausgeſprochen habe, daß in den Pflanzen ähnlich wie in den Thieren ein Kreislauf des Nahrungsſaftes ſtattfinde. Die etwaige nähere Begründung ſeiner Hypotheſe iſt mir jedoch nicht bekannt, da mir ſeine be- treffende Schrift unzugänglich geblieben iſt. Gewiß iſt aber, daß ſeit dieſer Zeit bis zum Anfang des 19. Jahrhunderts die Circulation der Pflanzenſäfte ein Lieblingsthema geblieben iſt, mehr für diejenigen, welche ſie bekämpfen, als für die, welche ſie vertheidigen wollten.
Der beſſere Gedanke, daß nicht nur überhaupt eine rück- läufige Bewegung von Stoffen gegen die Wurzel hin ſtattfinde, daß vielmehr die Blätter die Organe ſind, welche die zum Wachs- thum nöthigen Stoffe aus dem ihnen zugeführten Rohmaterial erzeugen, wurde ſchon 1771 von Malpighi in Form einer wohldurchdachten Theorie ausgeſprochen. In ſeiner anatomes plantarum idea vom genannten Jahr widmet er die letzten Seiten einer kurzen Darſtellung der Ernährungstheorie, wie er ſich dieſelbe zurecht gelegt hatte. Als die Leitungsorgane des von den Wurzeln aufgenommenen Nahrungsſaftes betrachtete Malpighi die faſerigen Beſtandtheile des Holzes, wogegen er die Gefäße desſelben als luftführende Organe in Anſpruch nahm, die er wegen ihrer Aehnlichkeit mit den Tracheen der Inſekten auch zuerſt als Tracheen bezeichnete. Woher die Luft in ihnen komme, ob ſie von den Wurzeln aus der Erde, oder von den Blättern aus der Atmoſphäre aufgenommen werde, blieb ihm zweifelhaft, da es ihm nicht gelang, weder dort noch hier Oeff- nungen zum Eintritt der Luft aufzufinden; doch hielt er es für wahrſcheinlicher, daß die Luft von den Wurzeln aufgenommen werde, weil dieſe reich an Tracheen ſind und die Luft ohnehin
1758 p. 4) und anderen als Begründer der Cirkulationshypotheſe citirt, die er in ſeiner dissertatio botanica de planta monstrosa Gottorpi- ensi etc. 1665 vortrug. Kurt Sprengel (Geſch. d. Bot. II. p. 7 führt ihn übrigens unter den Vertheidigern der Palingeneſie auf, eines Aber- glaubens, der die Wiederherſtellung der Pflanzen und Thiere aus ihrer Aſche annahm und ſo die Auferſtehung der Todten bewies.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0506"n="494"/><fwplace="top"type="header">Geſchichte der Ernährungstheorie der Pflanzen.</fw><lb/><notexml:id="seg2pn_10_2"prev="#seg2pn_10_1"place="foot"n="1)">1758 <hirendition="#aq">p.</hi> 4) und anderen als Begründer der Cirkulationshypotheſe citirt,<lb/>
die er in ſeiner <hirendition="#aq">dissertatio botanica de planta monstrosa Gottorpi-<lb/>
ensi etc.</hi> 1665 vortrug. Kurt Sprengel (Geſch. d. Bot. <hirendition="#aq">II. p.</hi> 7 führt<lb/>
ihn übrigens unter den Vertheidigern der Palingeneſie auf, eines Aber-<lb/>
glaubens, der die Wiederherſtellung der Pflanzen und Thiere aus ihrer<lb/>
Aſche annahm und ſo die Auferſtehung der Todten bewies.</note><lb/>
Profeſſor in Kiel, 1665 zuerſt den Gedanken ausgeſprochen habe,<lb/>
daß in den Pflanzen ähnlich wie in den Thieren ein Kreislauf<lb/>
des Nahrungsſaftes ſtattfinde. Die etwaige nähere Begründung<lb/>ſeiner Hypotheſe iſt mir jedoch nicht bekannt, da mir ſeine be-<lb/>
treffende Schrift unzugänglich geblieben iſt. Gewiß iſt aber,<lb/>
daß ſeit dieſer Zeit bis zum Anfang des 19. Jahrhunderts die<lb/>
Circulation der Pflanzenſäfte ein Lieblingsthema geblieben iſt,<lb/>
mehr für diejenigen, welche ſie bekämpfen, als für die, welche<lb/>ſie vertheidigen wollten.</p><lb/><p>Der beſſere Gedanke, daß nicht nur überhaupt eine rück-<lb/>
läufige Bewegung von Stoffen gegen die Wurzel hin ſtattfinde,<lb/>
daß vielmehr die Blätter die Organe ſind, welche die zum Wachs-<lb/>
thum nöthigen Stoffe aus dem ihnen zugeführten Rohmaterial<lb/>
erzeugen, wurde ſchon 1771 von <hirendition="#g">Malpighi</hi> in Form einer<lb/>
wohldurchdachten Theorie <choice><sic>ansgeſprochen</sic><corr>ausgeſprochen</corr></choice>. In ſeiner <hirendition="#aq">anatomes<lb/>
plantarum idea</hi> vom genannten Jahr widmet er die letzten<lb/>
Seiten einer kurzen Darſtellung der Ernährungstheorie, wie er<lb/>ſich dieſelbe zurecht gelegt hatte. Als die Leitungsorgane des<lb/>
von den Wurzeln aufgenommenen Nahrungsſaftes betrachtete<lb/><hirendition="#g">Malpighi</hi> die faſerigen Beſtandtheile des Holzes, wogegen er<lb/>
die Gefäße desſelben als luftführende Organe in Anſpruch nahm,<lb/>
die er wegen ihrer Aehnlichkeit mit den Tracheen der Inſekten<lb/>
auch zuerſt als Tracheen bezeichnete. Woher die Luft in ihnen<lb/>
komme, ob ſie von den Wurzeln aus der Erde, oder von den<lb/>
Blättern aus der Atmoſphäre aufgenommen werde, blieb ihm<lb/>
zweifelhaft, da es ihm nicht gelang, weder dort noch hier Oeff-<lb/>
nungen zum Eintritt der Luft aufzufinden; doch hielt er es für<lb/>
wahrſcheinlicher, daß die Luft von den Wurzeln aufgenommen<lb/>
werde, weil dieſe reich an Tracheen ſind und die Luft ohnehin<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[494/0506]
Geſchichte der Ernährungstheorie der Pflanzen.
1)
Profeſſor in Kiel, 1665 zuerſt den Gedanken ausgeſprochen habe,
daß in den Pflanzen ähnlich wie in den Thieren ein Kreislauf
des Nahrungsſaftes ſtattfinde. Die etwaige nähere Begründung
ſeiner Hypotheſe iſt mir jedoch nicht bekannt, da mir ſeine be-
treffende Schrift unzugänglich geblieben iſt. Gewiß iſt aber,
daß ſeit dieſer Zeit bis zum Anfang des 19. Jahrhunderts die
Circulation der Pflanzenſäfte ein Lieblingsthema geblieben iſt,
mehr für diejenigen, welche ſie bekämpfen, als für die, welche
ſie vertheidigen wollten.
Der beſſere Gedanke, daß nicht nur überhaupt eine rück-
läufige Bewegung von Stoffen gegen die Wurzel hin ſtattfinde,
daß vielmehr die Blätter die Organe ſind, welche die zum Wachs-
thum nöthigen Stoffe aus dem ihnen zugeführten Rohmaterial
erzeugen, wurde ſchon 1771 von Malpighi in Form einer
wohldurchdachten Theorie ausgeſprochen. In ſeiner anatomes
plantarum idea vom genannten Jahr widmet er die letzten
Seiten einer kurzen Darſtellung der Ernährungstheorie, wie er
ſich dieſelbe zurecht gelegt hatte. Als die Leitungsorgane des
von den Wurzeln aufgenommenen Nahrungsſaftes betrachtete
Malpighi die faſerigen Beſtandtheile des Holzes, wogegen er
die Gefäße desſelben als luftführende Organe in Anſpruch nahm,
die er wegen ihrer Aehnlichkeit mit den Tracheen der Inſekten
auch zuerſt als Tracheen bezeichnete. Woher die Luft in ihnen
komme, ob ſie von den Wurzeln aus der Erde, oder von den
Blättern aus der Atmoſphäre aufgenommen werde, blieb ihm
zweifelhaft, da es ihm nicht gelang, weder dort noch hier Oeff-
nungen zum Eintritt der Luft aufzufinden; doch hielt er es für
wahrſcheinlicher, daß die Luft von den Wurzeln aufgenommen
werde, weil dieſe reich an Tracheen ſind und die Luft ohnehin
1) 1758 p. 4) und anderen als Begründer der Cirkulationshypotheſe citirt,
die er in ſeiner dissertatio botanica de planta monstrosa Gottorpi-
ensi etc. 1665 vortrug. Kurt Sprengel (Geſch. d. Bot. II. p. 7 führt
ihn übrigens unter den Vertheidigern der Palingeneſie auf, eines Aber-
glaubens, der die Wiederherſtellung der Pflanzen und Thiere aus ihrer
Aſche annahm und ſo die Auferſtehung der Todten bewies.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 494. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/506>, abgerufen am 17.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
