Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zellhautgerüstes der Pflanzen.

stehen und zwar, wie Link ausdrücklich sagt, aus Säften, welche
sich zwischen die Bastzellen ergießen.

Es ist schwer begreiflich, wie zwei Abhandlungen, welche
einander in der angegebenen Weise widersprachen, gleichzeitig mit
dem Preis gekrönt werden konnten, noch schwerer begreiflich aber
wie man den großen Unterschied zwischen der verständigen und
wohlgeordneten Darstellung Link's und der ganz kritiklosen,
überall mehr auf alte Autoritäten als auf eigene Beobachtung
sich stützenden Darstellung Rudolphi's übersehen konnte. Un-
zweifelhaft ist übrigens, daß auch die viel bessere Arbeit Link's
der Schrift Bernhardi's nachsteht, wenn man nicht etwa die
größere Ausführlichkeit der ersteren, die Häufung der Beobacht-
ungen und die Belesenheit Link's für einen wesentlichen Vor-
zug halten will. Die Abbildungen, sowohl bei Link, wie
bei Rudolphi, sind weniger gut als die Bernhardi's.

Die von den Göttinger Preisrichtern mit dem Accessit
bedachte Schrift von L. C. Treviranus 1) steht an Umfang
hinter den beiden andern weit zurück, die Form der Darstellung

1) Ludolf Christian Treviranus geb. zu Bremen 1779 wurde
1801 Doctor der Medicin in Jena; nach Bremen zurückgekehrt, widmete er
sich der ärztlichen Praxis; 1807 wurde er am Lyceum daselbst Lehrer;
1812 folgte er einem Rufe an die von Link in Rostock verlassene Professur,
auch in Breslau wurde er dessen Nachfolger; als 1830 C. G. Nees von
Esenbeck seine Stellung in Bonn aufgab, entschloß sich Treviranus
ihm seine Stellung in Breslau abzutreten und die Professur in Bonn zu
übernehmen, wo er 1864 starb. - Seine Thätigkeit war anfangs vorwiegend
der Phytotomie und Physiologie der Pflanzen, später mehr der Bestimmung
und Berichtigung der Spezies gewidmet. Für die Geschichte der Botanik
sind vorwiegend seine ersten Schriften, die im Text erwähnten, so wie seine
zwischen 1815 und 1828 erschienenen Abhandlungen über Sexualität und
Embryologie der Phanerogamen von Bedeutung. Seine zweibändige Phy-
siologie der Gewächse 1835-1838 ist ihrer genauen Literaturangaben wegen
auch jetzt noch von Werth, zum Fortschritt der Physiologie selbst hat sie
jedoch kaum beigetragen, da Treviranus darin noch ganz die älteren
Anschauungen, zumal auch die von der Lebenskraft vertritt, während in
diesen Jahren bereits neue Begriffe sich Bahn brachen. Einige Notizen über
sein Leben vgl. botan. Zeitg. 1864 pag.. 176.

19*

Zellhautgerüſtes der Pflanzen.

ſtehen und zwar, wie Link ausdrücklich ſagt, aus Säften, welche
ſich zwiſchen die Baſtzellen ergießen.

Es iſt ſchwer begreiflich, wie zwei Abhandlungen, welche
einander in der angegebenen Weiſe widerſprachen, gleichzeitig mit
dem Preis gekrönt werden konnten, noch ſchwerer begreiflich aber
wie man den großen Unterſchied zwiſchen der verſtändigen und
wohlgeordneten Darſtellung Link's und der ganz kritikloſen,
überall mehr auf alte Autoritäten als auf eigene Beobachtung
ſich ſtützenden Darſtellung Rudolphi's überſehen konnte. Un-
zweifelhaft iſt übrigens, daß auch die viel beſſere Arbeit Link's
der Schrift Bernhardi's nachſteht, wenn man nicht etwa die
größere Ausführlichkeit der erſteren, die Häufung der Beobacht-
ungen und die Beleſenheit Link's für einen weſentlichen Vor-
zug halten will. Die Abbildungen, ſowohl bei Link, wie
bei Rudolphi, ſind weniger gut als die Bernhardi's.

Die von den Göttinger Preisrichtern mit dem Acceſſit
bedachte Schrift von L. C. Treviranus 1) ſteht an Umfang
hinter den beiden andern weit zurück, die Form der Darſtellung

1) Ludolf Chriſtian Treviranus geb. zu Bremen 1779 wurde
1801 Doctor der Medicin in Jena; nach Bremen zurückgekehrt, widmete er
ſich der ärztlichen Praxis; 1807 wurde er am Lyceum daſelbſt Lehrer;
1812 folgte er einem Rufe an die von Link in Roſtock verlaſſene Profeſſur,
auch in Breslau wurde er deſſen Nachfolger; als 1830 C. G. Nees von
Eſenbeck ſeine Stellung in Bonn aufgab, entſchloß ſich Treviranus
ihm ſeine Stellung in Breslau abzutreten und die Profeſſur in Bonn zu
übernehmen, wo er 1864 ſtarb. ‒ Seine Thätigkeit war anfangs vorwiegend
der Phytotomie und Phyſiologie der Pflanzen, ſpäter mehr der Beſtimmung
und Berichtigung der Spezies gewidmet. Für die Geſchichte der Botanik
ſind vorwiegend ſeine erſten Schriften, die im Text erwähnten, ſo wie ſeine
zwiſchen 1815 und 1828 erſchienenen Abhandlungen über Sexualität und
Embryologie der Phanerogamen von Bedeutung. Seine zweibändige Phy-
ſiologie der Gewächſe 1835-1838 iſt ihrer genauen Literaturangaben wegen
auch jetzt noch von Werth, zum Fortſchritt der Phyſiologie ſelbſt hat ſie
jedoch kaum beigetragen, da Treviranus darin noch ganz die älteren
Anſchauungen, zumal auch die von der Lebenskraft vertritt, während in
dieſen Jahren bereits neue Begriffe ſich Bahn brachen. Einige Notizen über
ſein Leben vgl. botan. Zeitg. 1864 pag.. 176.

19*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0303" n="291"/><fw place="top" type="header">Zellhautgerü&#x017F;tes der Pflanzen.</fw><lb/>
&#x017F;tehen und zwar, wie <hi rendition="#g">Link</hi> ausdrücklich &#x017F;agt, aus Säften, welche<lb/>
&#x017F;ich zwi&#x017F;chen die Ba&#x017F;tzellen ergießen.</p><lb/>
          <p>Es i&#x017F;t &#x017F;chwer begreiflich, wie zwei Abhandlungen, welche<lb/>
einander in der angegebenen Wei&#x017F;e wider&#x017F;prachen, gleichzeitig mit<lb/>
dem Preis gekrönt werden konnten, noch &#x017F;chwerer begreiflich aber<lb/>
wie man den großen Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen der ver&#x017F;tändigen und<lb/>
wohlgeordneten Dar&#x017F;tellung <hi rendition="#g">Link</hi>'s und der ganz kritiklo&#x017F;en,<lb/>
überall mehr auf alte Autoritäten als auf eigene Beobachtung<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;tützenden Dar&#x017F;tellung <hi rendition="#g">Rudolphi</hi>'s über&#x017F;ehen konnte. Un-<lb/>
zweifelhaft i&#x017F;t übrigens, daß auch die viel be&#x017F;&#x017F;ere Arbeit <hi rendition="#g">Link</hi>'s<lb/>
der Schrift <hi rendition="#g">Bernhardi</hi>'s nach&#x017F;teht, wenn man nicht etwa die<lb/>
größere Ausführlichkeit der er&#x017F;teren, die Häufung der Beobacht-<lb/>
ungen und die Bele&#x017F;enheit <hi rendition="#g">Link</hi>'s für einen we&#x017F;entlichen Vor-<lb/>
zug halten will. Die Abbildungen, &#x017F;owohl bei <hi rendition="#g">Link</hi>, wie<lb/>
bei <hi rendition="#g">Rudolphi</hi>, &#x017F;ind weniger gut als die <hi rendition="#g">Bernhardi</hi>'s.</p><lb/>
          <p>Die von den Göttinger Preisrichtern mit dem Acce&#x017F;&#x017F;it<lb/>
bedachte Schrift von <hi rendition="#b">L. C. Treviranus</hi> <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#g">Ludolf Chri&#x017F;tian Treviranus</hi> geb. zu Bremen 1779 wurde<lb/>
1801 Doctor der Medicin in Jena; nach Bremen zurückgekehrt, widmete er<lb/>
&#x017F;ich der ärztlichen Praxis; 1807 wurde er am Lyceum da&#x017F;elb&#x017F;t Lehrer;<lb/>
1812 folgte er einem Rufe an die von Link in Ro&#x017F;tock verla&#x017F;&#x017F;ene Profe&#x017F;&#x017F;ur,<lb/>
auch in Breslau wurde er de&#x017F;&#x017F;en Nachfolger; als 1830 C. G. <hi rendition="#g">Nees von<lb/>
E&#x017F;enbeck</hi> &#x017F;eine Stellung in Bonn aufgab, ent&#x017F;chloß &#x017F;ich <hi rendition="#g">Treviranus</hi><lb/>
ihm &#x017F;eine Stellung in Breslau abzutreten und die Profe&#x017F;&#x017F;ur in Bonn zu<lb/>
übernehmen, wo er 1864 &#x017F;tarb. &#x2012; Seine Thätigkeit war anfangs vorwiegend<lb/>
der Phytotomie und Phy&#x017F;iologie der Pflanzen, &#x017F;päter mehr der Be&#x017F;timmung<lb/>
und Berichtigung der Spezies gewidmet. Für die Ge&#x017F;chichte der Botanik<lb/>
&#x017F;ind vorwiegend &#x017F;eine er&#x017F;ten Schriften, die im Text erwähnten, &#x017F;o wie &#x017F;eine<lb/>
zwi&#x017F;chen 1815 und 1828 er&#x017F;chienenen Abhandlungen über Sexualität und<lb/>
Embryologie der Phanerogamen von Bedeutung. Seine zweibändige Phy-<lb/>
&#x017F;iologie der Gewäch&#x017F;e 1835-1838 i&#x017F;t ihrer genauen Literaturangaben wegen<lb/>
auch jetzt noch von Werth, zum Fort&#x017F;chritt der Phy&#x017F;iologie &#x017F;elb&#x017F;t hat &#x017F;ie<lb/>
jedoch kaum beigetragen, da <hi rendition="#g">Treviranus</hi> darin noch ganz die älteren<lb/>
An&#x017F;chauungen, zumal auch die von der Lebenskraft vertritt, während in<lb/>
die&#x017F;en Jahren bereits neue Begriffe &#x017F;ich Bahn brachen. Einige Notizen über<lb/>
&#x017F;ein Leben vgl. botan. Zeitg. 1864 <hi rendition="#aq">pag.</hi>. 176.</note> &#x017F;teht an Umfang<lb/>
hinter den beiden andern weit zurück, die Form der Dar&#x017F;tellung<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">19*</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[291/0303] Zellhautgerüſtes der Pflanzen. ſtehen und zwar, wie Link ausdrücklich ſagt, aus Säften, welche ſich zwiſchen die Baſtzellen ergießen. Es iſt ſchwer begreiflich, wie zwei Abhandlungen, welche einander in der angegebenen Weiſe widerſprachen, gleichzeitig mit dem Preis gekrönt werden konnten, noch ſchwerer begreiflich aber wie man den großen Unterſchied zwiſchen der verſtändigen und wohlgeordneten Darſtellung Link's und der ganz kritikloſen, überall mehr auf alte Autoritäten als auf eigene Beobachtung ſich ſtützenden Darſtellung Rudolphi's überſehen konnte. Un- zweifelhaft iſt übrigens, daß auch die viel beſſere Arbeit Link's der Schrift Bernhardi's nachſteht, wenn man nicht etwa die größere Ausführlichkeit der erſteren, die Häufung der Beobacht- ungen und die Beleſenheit Link's für einen weſentlichen Vor- zug halten will. Die Abbildungen, ſowohl bei Link, wie bei Rudolphi, ſind weniger gut als die Bernhardi's. Die von den Göttinger Preisrichtern mit dem Acceſſit bedachte Schrift von L. C. Treviranus 1) ſteht an Umfang hinter den beiden andern weit zurück, die Form der Darſtellung 1) Ludolf Chriſtian Treviranus geb. zu Bremen 1779 wurde 1801 Doctor der Medicin in Jena; nach Bremen zurückgekehrt, widmete er ſich der ärztlichen Praxis; 1807 wurde er am Lyceum daſelbſt Lehrer; 1812 folgte er einem Rufe an die von Link in Roſtock verlaſſene Profeſſur, auch in Breslau wurde er deſſen Nachfolger; als 1830 C. G. Nees von Eſenbeck ſeine Stellung in Bonn aufgab, entſchloß ſich Treviranus ihm ſeine Stellung in Breslau abzutreten und die Profeſſur in Bonn zu übernehmen, wo er 1864 ſtarb. ‒ Seine Thätigkeit war anfangs vorwiegend der Phytotomie und Phyſiologie der Pflanzen, ſpäter mehr der Beſtimmung und Berichtigung der Spezies gewidmet. Für die Geſchichte der Botanik ſind vorwiegend ſeine erſten Schriften, die im Text erwähnten, ſo wie ſeine zwiſchen 1815 und 1828 erſchienenen Abhandlungen über Sexualität und Embryologie der Phanerogamen von Bedeutung. Seine zweibändige Phy- ſiologie der Gewächſe 1835-1838 iſt ihrer genauen Literaturangaben wegen auch jetzt noch von Werth, zum Fortſchritt der Phyſiologie ſelbſt hat ſie jedoch kaum beigetragen, da Treviranus darin noch ganz die älteren Anſchauungen, zumal auch die von der Lebenskraft vertritt, während in dieſen Jahren bereits neue Begriffe ſich Bahn brachen. Einige Notizen über ſein Leben vgl. botan. Zeitg. 1864 pag.. 176. 19*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/303
Zitationshilfe:	Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 291. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/303>, abgerufen am 11.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.