Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Phytotomie im 18. Jahrhundert.

selben Organe auch bei zahlreichen phanerogamischen Pflanzen
nachgewiesen, dabei die Oeffnung der Spalte erkannt und sie
spiracula genannt. Auf der zum Zweck dieser Beobachtungen
abgezogenen Epidermis sah er deutlich die doppelt contourirten
Abgränzungen der Epidermiszellen, also diejenigen Zellwände,
welche auf der Oberfläche senkrecht stehen. Diese hielt nun
Hedwig für eine besondere Form von Gefäßen, die er als
vasa reducentia oder lymphatica, später sogar vasa exhalantia
bezeichnete und zugleich im Inneren des parenchymatischen Ge-
webes wieder zu finden glaubte, indem er offenbar die Stellen,
wo je drei Wandflächen zusammenstoßen, für Gefäße hielt, mit
denen er noch dazu die von dem älteren Moldenhawer (1779)
beschriebenen Milchzellen von Asclepias verwechselte; jener
scheint aber selbst schon die Interzellularräume im Mark der
Rose für gleichbedeutend mit diesen Milchzellen gehalten zu haben.
Mit dem Ausdruck Gefäß verband man eben im 18. Jahrhun-
dert eine ganz in's Unbestimmte verschwimmende Vorstellung,
welche ebensowohl die weiten Luftröhren des Holzes, wie die
feinsten Fäserchen für Gefäße gelten ließ. Hedwig's Vor-
stellung vom Bau der Spiralgefäße war sonderbar genug. Für
ihn war das Spiralband selbst als solches das Spiralgefäß;
dabei hielt er jenes für hohl, weil es sich durch Aufnahme
farbiger Flüssigkeiten färbt; bei den Spiralgefäßen mit entfernten
Windungen des Schraubenbandes sah er zwar die zwischen den
Windungen liegende, feine ursprüngliche Haut, er nahm jedoch
an, daß diese innerhalb des Spiralbands liege, von demselben
also äußerlich umwunden werde. Auf Tafel II des ersten Theils
der Historia muscorum bildet er sogar das Leistennetz ab,
welches die benachbarten Zellen an der Wand des Spiralgefäßes
zurückgelassen haben, erklärt dasselbe jedoch für durch Austrock-
nung entstandene Falten.

Hedwig war ohne Zweifel ein sehr geübter Mikroskopiker
und er empfahl überall die äußerste Behutsamkeit bei der Deut-
ung der mikroskopischen Bilder. Wenn aber ein Beobachter von
solcher Sorgfalt und Uebung, wie er, der noch dazu mit einem

Die Phytotomie im 18. Jahrhundert.

ſelben Organe auch bei zahlreichen phanerogamiſchen Pflanzen
nachgewieſen, dabei die Oeffnung der Spalte erkannt und ſie
spiracula genannt. Auf der zum Zweck dieſer Beobachtungen
abgezogenen Epidermis ſah er deutlich die doppelt contourirten
Abgränzungen der Epidermiszellen, alſo diejenigen Zellwände,
welche auf der Oberfläche ſenkrecht ſtehen. Dieſe hielt nun
Hedwig für eine beſondere Form von Gefäßen, die er als
vasa reducentia oder lymphatica, ſpäter ſogar vasa exhalantia
bezeichnete und zugleich im Inneren des parenchymatiſchen Ge-
webes wieder zu finden glaubte, indem er offenbar die Stellen,
wo je drei Wandflächen zuſammenſtoßen, für Gefäße hielt, mit
denen er noch dazu die von dem älteren Moldenhawer (1779)
beſchriebenen Milchzellen von Asclepias verwechſelte; jener
ſcheint aber ſelbſt ſchon die Interzellularräume im Mark der
Roſe für gleichbedeutend mit dieſen Milchzellen gehalten zu haben.
Mit dem Ausdruck Gefäß verband man eben im 18. Jahrhun-
dert eine ganz in's Unbeſtimmte verſchwimmende Vorſtellung,
welche ebenſowohl die weiten Luftröhren des Holzes, wie die
feinſten Fäſerchen für Gefäße gelten ließ. Hedwig's Vor-
ſtellung vom Bau der Spiralgefäße war ſonderbar genug. Für
ihn war das Spiralband ſelbſt als ſolches das Spiralgefäß;
dabei hielt er jenes für hohl, weil es ſich durch Aufnahme
farbiger Flüſſigkeiten färbt; bei den Spiralgefäßen mit entfernten
Windungen des Schraubenbandes ſah er zwar die zwiſchen den
Windungen liegende, feine urſprüngliche Haut, er nahm jedoch
an, daß dieſe innerhalb des Spiralbands liege, von demſelben
alſo äußerlich umwunden werde. Auf Tafel II des erſten Theils
der Historia muscorum bildet er ſogar das Leiſtennetz ab,
welches die benachbarten Zellen an der Wand des Spiralgefäßes
zurückgelaſſen haben, erklärt dasſelbe jedoch für durch Austrock-
nung entſtandene Falten.

Hedwig war ohne Zweifel ein ſehr geübter Mikroſkopiker
und er empfahl überall die äußerſte Behutſamkeit bei der Deut-
ung der mikroſkopiſchen Bilder. Wenn aber ein Beobachter von
ſolcher Sorgfalt und Uebung, wie er, der noch dazu mit einem

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0286" n="274"/><fw place="top" type="header">Die Phytotomie im 18. Jahrhundert.</fw><lb/>
&#x017F;elben Organe auch bei zahlreichen phanerogami&#x017F;chen Pflanzen<lb/>
nachgewie&#x017F;en, dabei die Oeffnung der Spalte erkannt und &#x017F;ie<lb/><hi rendition="#aq">spiracula</hi> genannt. Auf der zum Zweck die&#x017F;er Beobachtungen<lb/>
abgezogenen Epidermis &#x017F;ah er deutlich die doppelt contourirten<lb/>
Abgränzungen der Epidermiszellen, al&#x017F;o diejenigen Zellwände,<lb/>
welche auf der Oberfläche &#x017F;enkrecht &#x017F;tehen. Die&#x017F;e hielt nun<lb/><hi rendition="#g">Hedwig</hi> für eine be&#x017F;ondere Form von Gefäßen, die er als<lb/><hi rendition="#aq">vasa reducentia</hi> oder <hi rendition="#aq">lymphatica</hi>, &#x017F;päter &#x017F;ogar <hi rendition="#aq">vasa exhalantia</hi><lb/>
bezeichnete und zugleich im Inneren des parenchymati&#x017F;chen Ge-<lb/>
webes wieder zu finden glaubte, indem er offenbar die Stellen,<lb/>
wo je drei Wandflächen zu&#x017F;ammen&#x017F;toßen, für Gefäße hielt, mit<lb/>
denen er noch dazu die von dem älteren <hi rendition="#g">Moldenhawer</hi> (1779)<lb/>
be&#x017F;chriebenen Milchzellen von <hi rendition="#g">Asclepias</hi> verwech&#x017F;elte; jener<lb/>
&#x017F;cheint aber &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;chon die Interzellularräume im Mark der<lb/>
Ro&#x017F;e für gleichbedeutend mit die&#x017F;en Milchzellen gehalten zu haben.<lb/>
Mit dem Ausdruck Gefäß verband man eben im 18. Jahrhun-<lb/>
dert eine ganz in's Unbe&#x017F;timmte ver&#x017F;chwimmende Vor&#x017F;tellung,<lb/>
welche eben&#x017F;owohl die weiten Luftröhren des Holzes, wie die<lb/>
fein&#x017F;ten Fä&#x017F;erchen für Gefäße gelten ließ. <hi rendition="#g">Hedwig</hi>'s Vor-<lb/>
&#x017F;tellung vom Bau der Spiralgefäße war &#x017F;onderbar genug. Für<lb/>
ihn war das Spiralband &#x017F;elb&#x017F;t als &#x017F;olches das Spiralgefäß;<lb/>
dabei hielt er jenes für hohl, weil es &#x017F;ich durch Aufnahme<lb/>
farbiger Flü&#x017F;&#x017F;igkeiten färbt; bei den Spiralgefäßen mit entfernten<lb/>
Windungen des Schraubenbandes &#x017F;ah er zwar die zwi&#x017F;chen den<lb/>
Windungen liegende, feine ur&#x017F;prüngliche Haut, er nahm jedoch<lb/>
an, daß die&#x017F;e innerhalb des Spiralbands liege, von dem&#x017F;elben<lb/>
al&#x017F;o äußerlich umwunden werde. Auf Tafel <hi rendition="#aq">II</hi> des er&#x017F;ten Theils<lb/>
der <hi rendition="#aq">Historia muscorum</hi> bildet er &#x017F;ogar das Lei&#x017F;tennetz ab,<lb/>
welches die benachbarten Zellen an der Wand des Spiralgefäßes<lb/>
zurückgela&#x017F;&#x017F;en haben, erklärt das&#x017F;elbe jedoch für durch Austrock-<lb/>
nung ent&#x017F;tandene Falten.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Hedwig</hi> war ohne Zweifel ein &#x017F;ehr geübter Mikro&#x017F;kopiker<lb/>
und er empfahl überall die äußer&#x017F;te Behut&#x017F;amkeit bei der Deut-<lb/>
ung der mikro&#x017F;kopi&#x017F;chen Bilder. Wenn aber ein Beobachter von<lb/>
&#x017F;olcher Sorgfalt und Uebung, wie er, der noch dazu mit einem<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[274/0286] Die Phytotomie im 18. Jahrhundert. ſelben Organe auch bei zahlreichen phanerogamiſchen Pflanzen nachgewieſen, dabei die Oeffnung der Spalte erkannt und ſie spiracula genannt. Auf der zum Zweck dieſer Beobachtungen abgezogenen Epidermis ſah er deutlich die doppelt contourirten Abgränzungen der Epidermiszellen, alſo diejenigen Zellwände, welche auf der Oberfläche ſenkrecht ſtehen. Dieſe hielt nun Hedwig für eine beſondere Form von Gefäßen, die er als vasa reducentia oder lymphatica, ſpäter ſogar vasa exhalantia bezeichnete und zugleich im Inneren des parenchymatiſchen Ge- webes wieder zu finden glaubte, indem er offenbar die Stellen, wo je drei Wandflächen zuſammenſtoßen, für Gefäße hielt, mit denen er noch dazu die von dem älteren Moldenhawer (1779) beſchriebenen Milchzellen von Asclepias verwechſelte; jener ſcheint aber ſelbſt ſchon die Interzellularräume im Mark der Roſe für gleichbedeutend mit dieſen Milchzellen gehalten zu haben. Mit dem Ausdruck Gefäß verband man eben im 18. Jahrhun- dert eine ganz in's Unbeſtimmte verſchwimmende Vorſtellung, welche ebenſowohl die weiten Luftröhren des Holzes, wie die feinſten Fäſerchen für Gefäße gelten ließ. Hedwig's Vor- ſtellung vom Bau der Spiralgefäße war ſonderbar genug. Für ihn war das Spiralband ſelbſt als ſolches das Spiralgefäß; dabei hielt er jenes für hohl, weil es ſich durch Aufnahme farbiger Flüſſigkeiten färbt; bei den Spiralgefäßen mit entfernten Windungen des Schraubenbandes ſah er zwar die zwiſchen den Windungen liegende, feine urſprüngliche Haut, er nahm jedoch an, daß dieſe innerhalb des Spiralbands liege, von demſelben alſo äußerlich umwunden werde. Auf Tafel II des erſten Theils der Historia muscorum bildet er ſogar das Leiſtennetz ab, welches die benachbarten Zellen an der Wand des Spiralgefäßes zurückgelaſſen haben, erklärt dasſelbe jedoch für durch Austrock- nung entſtandene Falten. Hedwig war ohne Zweifel ein ſehr geübter Mikroſkopiker und er empfahl überall die äußerſte Behutſamkeit bei der Deut- ung der mikroſkopiſchen Bilder. Wenn aber ein Beobachter von ſolcher Sorgfalt und Uebung, wie er, der noch dazu mit einem

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/286
Zitationshilfe:	Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 274. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/286>, abgerufen am 11.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.