Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Phytotomie im 18. Jahrhundert.

Stämme eine unverkennbare Aehnlichkeit mit der später von
Du Petit-Thouars aufgestellten Theorie darbietet, nach welcher
die von den Knospen abwärts steigenden Wurzeln die Dickenzu-
nahme des Stammes bewirken sollten.

Wir kommen später bei den Streitigkeiten zwischen Mirbel
und seinen deutschen Gegnern am Anfang unseres Jahrhunderts
auf die wichtigeren Puncte von Wolff's Zellentheorie zurück.
Mehr Beachtung als Wolff's theoria generationis fanden
bei den zeitgenössischen Botanikern Hedwigs 1) phytotomische
Ansichten, die sich nicht mit der Entstehung, sondern mit der
Struktur des fertig ausgebildeten Zellenbaues befassen. Hedwig
hatte schon in seinem Fundamentum historiae muscorum 1782,
dann in der Theoria generationis 1784 verschiedene Abbildungen
und Beschreibungen phytotomischer Dinge gegeben; Ausführlicheres
darüber enthält aber seine 1789 herausgegebene Schrift de fibrae
vegetabilis et animalis ortu, welche mir unzugänglich geblieben
und nur durch Citate späterer Schriftsteller einigermaßen bekannt
geworden ist. Die mir bekannten Abbildungen Hedwig's
sind, soweit sie histologische Objekte betreffen, besser als die aller
seiner Vorgänger; sie zeigen, daß er nicht nur starke Vergrößer-
ungen, sondern auch ein Mikroskop mit klarem Gesichtsfeld benutzte.
Bei ihm lag der Fehler in vorgefaßten Meinungen, in übereilter
Deutung des Gesehenen. Er hatte, um Gleichen's Ansicht
betreffs der Spaltöffnungen der Farnkräuter zu widerlegen, die-

1) Johannes Hedwig, der Begründer der wissenschaftlichen Moos-
kunde, wurde 1730 zu Kronstadt in Siebenbürgen geboren. Nach Beendig-
ung seiner Studien in Leipzig kehrte er in seine Vaterstadt zurück, wo er
jedoch, weil nicht in Oesterreich promovirt, zu[r] ärztlichen Praxis nicht zu-
gelassen wurde. Er kehrte daher nach Sachsen zurück und ließ sich als Arzt
in Chemnitz nieder, von wo er 1781 nach Leipzig übersiedelte; hier wurde
er 1784 am Militärspital angestellt, 1786 wurde er außerordentlicher
Professor der Medizin, 1789 aber Ordinarius der Botanik. Er starb 1799.
-- Seine botanischen Studien, die er bereits als Student angefangen, setzte
er auch unter schwierigen Verhältnissen in Chemnitz fort, bis er sich ihnen
als Professor frei widmen konnte.

Sachs, Geschichte der Botanik. 18

Die Phytotomie im 18. Jahrhundert.

Stämme eine unverkennbare Aehnlichkeit mit der ſpäter von
Du Petit-Thouars aufgeſtellten Theorie darbietet, nach welcher
die von den Knoſpen abwärts ſteigenden Wurzeln die Dickenzu-
nahme des Stammes bewirken ſollten.

Wir kommen ſpäter bei den Streitigkeiten zwiſchen Mirbel
und ſeinen deutſchen Gegnern am Anfang unſeres Jahrhunderts
auf die wichtigeren Puncte von Wolff's Zellentheorie zurück.
Mehr Beachtung als Wolff's theoria generationis fanden
bei den zeitgenöſſiſchen Botanikern Hedwigs 1) phytotomiſche
Anſichten, die ſich nicht mit der Entſtehung, ſondern mit der
Struktur des fertig ausgebildeten Zellenbaues befaſſen. Hedwig
hatte ſchon in ſeinem Fundamentum historiae muscorum 1782,
dann in der Theoria generationis 1784 verſchiedene Abbildungen
und Beſchreibungen phytotomiſcher Dinge gegeben; Ausführlicheres
darüber enthält aber ſeine 1789 herausgegebene Schrift de fibrae
vegetabilis et animalis ortu, welche mir unzugänglich geblieben
und nur durch Citate ſpäterer Schriftſteller einigermaßen bekannt
geworden iſt. Die mir bekannten Abbildungen Hedwig's
ſind, ſoweit ſie hiſtologiſche Objekte betreffen, beſſer als die aller
ſeiner Vorgänger; ſie zeigen, daß er nicht nur ſtarke Vergrößer-
ungen, ſondern auch ein Mikroſkop mit klarem Geſichtsfeld benutzte.
Bei ihm lag der Fehler in vorgefaßten Meinungen, in übereilter
Deutung des Geſehenen. Er hatte, um Gleichen's Anſicht
betreffs der Spaltöffnungen der Farnkräuter zu widerlegen, die-

1) Johannes Hedwig, der Begründer der wiſſenſchaftlichen Moos-
kunde, wurde 1730 zu Kronſtadt in Siebenbürgen geboren. Nach Beendig-
ung ſeiner Studien in Leipzig kehrte er in ſeine Vaterſtadt zurück, wo er
jedoch, weil nicht in Oeſterreich promovirt, zu[r] ärztlichen Praxis nicht zu-
gelaſſen wurde. Er kehrte daher nach Sachſen zurück und ließ ſich als Arzt
in Chemnitz nieder, von wo er 1781 nach Leipzig überſiedelte; hier wurde
er 1784 am Militärſpital angeſtellt, 1786 wurde er außerordentlicher
Profeſſor der Medizin, 1789 aber Ordinarius der Botanik. Er ſtarb 1799.
— Seine botaniſchen Studien, die er bereits als Student angefangen, ſetzte
er auch unter ſchwierigen Verhältniſſen in Chemnitz fort, bis er ſich ihnen
als Profeſſor frei widmen konnte.

Sachs, Geſchichte der Botanik. 18

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0285" n="273"/><fw place="top" type="header">Die Phytotomie im 18. Jahrhundert.</fw><lb/>
Stämme eine unverkennbare Aehnlichkeit mit der &#x017F;päter von<lb/><hi rendition="#g">Du Petit</hi>-<hi rendition="#g">Thouars</hi> aufge&#x017F;tellten Theorie darbietet, nach welcher<lb/>
die von den Kno&#x017F;pen abwärts &#x017F;teigenden Wurzeln die Dickenzu-<lb/>
nahme des Stammes bewirken &#x017F;ollten.</p><lb/>
          <p>Wir kommen &#x017F;päter bei den Streitigkeiten zwi&#x017F;chen <hi rendition="#g">Mirbel</hi><lb/>
und &#x017F;einen deut&#x017F;chen Gegnern am Anfang un&#x017F;eres Jahrhunderts<lb/>
auf die wichtigeren Puncte von <hi rendition="#g">Wolff</hi>'s Zellentheorie zurück.<lb/>
Mehr Beachtung als <hi rendition="#g">Wolff</hi>'s <hi rendition="#aq">theoria generationis</hi> fanden<lb/>
bei den zeitgenö&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Botanikern <hi rendition="#b">Hedwigs</hi> <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#g">Johannes Hedwig</hi>, der Begründer der wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Moos-<lb/>
kunde, wurde 1730 zu Kron&#x017F;tadt in Siebenbürgen geboren. Nach Beendig-<lb/>
ung &#x017F;einer Studien in Leipzig kehrte er in &#x017F;eine Vater&#x017F;tadt zurück, wo er<lb/>
jedoch, weil nicht in Oe&#x017F;terreich promovirt, zu<supplied>r</supplied> ärztlichen Praxis nicht zu-<lb/>
gela&#x017F;&#x017F;en wurde. Er kehrte daher nach Sach&#x017F;en zurück und ließ &#x017F;ich als Arzt<lb/>
in Chemnitz nieder, von wo er 1781 nach Leipzig über&#x017F;iedelte; hier wurde<lb/>
er 1784 am Militär&#x017F;pital ange&#x017F;tellt, 1786 wurde er außerordentlicher<lb/>
Profe&#x017F;&#x017F;or der Medizin, 1789 aber Ordinarius der Botanik. Er &#x017F;tarb 1799.<lb/>
&#x2014; Seine botani&#x017F;chen Studien, die er bereits als Student angefangen, &#x017F;etzte<lb/>
er auch unter &#x017F;chwierigen Verhältni&#x017F;&#x017F;en in Chemnitz fort, bis er &#x017F;ich ihnen<lb/>
als Profe&#x017F;&#x017F;or frei widmen konnte.</note> phytotomi&#x017F;che<lb/>
An&#x017F;ichten, die &#x017F;ich nicht mit der Ent&#x017F;tehung, &#x017F;ondern mit der<lb/>
Struktur des fertig ausgebildeten Zellenbaues befa&#x017F;&#x017F;en. <hi rendition="#g">Hedwig</hi><lb/>
hatte &#x017F;chon in &#x017F;einem <hi rendition="#aq">Fundamentum historiae muscorum</hi> 1782,<lb/>
dann in der <hi rendition="#aq">Theoria generationis</hi> 1784 ver&#x017F;chiedene Abbildungen<lb/>
und Be&#x017F;chreibungen phytotomi&#x017F;cher Dinge gegeben; Ausführlicheres<lb/>
darüber enthält aber &#x017F;eine 1789 herausgegebene Schrift <hi rendition="#aq">de fibrae<lb/>
vegetabilis et animalis ortu</hi>, welche mir unzugänglich geblieben<lb/>
und nur durch Citate &#x017F;päterer Schrift&#x017F;teller einigermaßen bekannt<lb/>
geworden i&#x017F;t. Die mir bekannten Abbildungen <hi rendition="#g">Hedwig</hi>'s<lb/>
&#x017F;ind, &#x017F;oweit &#x017F;ie hi&#x017F;tologi&#x017F;che Objekte betreffen, be&#x017F;&#x017F;er als die aller<lb/>
&#x017F;einer Vorgänger; &#x017F;ie zeigen, daß er nicht nur &#x017F;tarke Vergrößer-<lb/>
ungen, &#x017F;ondern auch ein Mikro&#x017F;kop mit klarem Ge&#x017F;ichtsfeld benutzte.<lb/>
Bei ihm lag der Fehler in vorgefaßten Meinungen, in übereilter<lb/>
Deutung des Ge&#x017F;ehenen. Er hatte, um <hi rendition="#g">Gleichen</hi>'s An&#x017F;icht<lb/>
betreffs der Spaltöffnungen der Farnkräuter zu widerlegen, die-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#g">Sachs</hi>, Ge&#x017F;chichte der Botanik. 18</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[273/0285] Die Phytotomie im 18. Jahrhundert. Stämme eine unverkennbare Aehnlichkeit mit der ſpäter von Du Petit-Thouars aufgeſtellten Theorie darbietet, nach welcher die von den Knoſpen abwärts ſteigenden Wurzeln die Dickenzu- nahme des Stammes bewirken ſollten. Wir kommen ſpäter bei den Streitigkeiten zwiſchen Mirbel und ſeinen deutſchen Gegnern am Anfang unſeres Jahrhunderts auf die wichtigeren Puncte von Wolff's Zellentheorie zurück. Mehr Beachtung als Wolff's theoria generationis fanden bei den zeitgenöſſiſchen Botanikern Hedwigs 1) phytotomiſche Anſichten, die ſich nicht mit der Entſtehung, ſondern mit der Struktur des fertig ausgebildeten Zellenbaues befaſſen. Hedwig hatte ſchon in ſeinem Fundamentum historiae muscorum 1782, dann in der Theoria generationis 1784 verſchiedene Abbildungen und Beſchreibungen phytotomiſcher Dinge gegeben; Ausführlicheres darüber enthält aber ſeine 1789 herausgegebene Schrift de fibrae vegetabilis et animalis ortu, welche mir unzugänglich geblieben und nur durch Citate ſpäterer Schriftſteller einigermaßen bekannt geworden iſt. Die mir bekannten Abbildungen Hedwig's ſind, ſoweit ſie hiſtologiſche Objekte betreffen, beſſer als die aller ſeiner Vorgänger; ſie zeigen, daß er nicht nur ſtarke Vergrößer- ungen, ſondern auch ein Mikroſkop mit klarem Geſichtsfeld benutzte. Bei ihm lag der Fehler in vorgefaßten Meinungen, in übereilter Deutung des Geſehenen. Er hatte, um Gleichen's Anſicht betreffs der Spaltöffnungen der Farnkräuter zu widerlegen, die- 1) Johannes Hedwig, der Begründer der wiſſenſchaftlichen Moos- kunde, wurde 1730 zu Kronſtadt in Siebenbürgen geboren. Nach Beendig- ung ſeiner Studien in Leipzig kehrte er in ſeine Vaterſtadt zurück, wo er jedoch, weil nicht in Oeſterreich promovirt, zur ärztlichen Praxis nicht zu- gelaſſen wurde. Er kehrte daher nach Sachſen zurück und ließ ſich als Arzt in Chemnitz nieder, von wo er 1781 nach Leipzig überſiedelte; hier wurde er 1784 am Militärſpital angeſtellt, 1786 wurde er außerordentlicher Profeſſor der Medizin, 1789 aber Ordinarius der Botanik. Er ſtarb 1799. — Seine botaniſchen Studien, die er bereits als Student angefangen, ſetzte er auch unter ſchwierigen Verhältniſſen in Chemnitz fort, bis er ſich ihnen als Profeſſor frei widmen konnte. Sachs, Geſchichte der Botanik. 18

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/285
Zitationshilfe:	Sachs, Julius: Geschichte der Botanik. München, 1875, S. 273. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sachs_botanik_1875/285>, abgerufen am 11.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.