Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827.

Bild:
<< vorherige Seite

sinnliche Eindrücke, welche das moderne ganz einseitige Be-
griffsleben so leicht auch bey Künstlern erzeugt. Unwesentlich
aber ist die Verschiedenheit, welche die örtliche und geschicht-
liche Stellung der Künstler nothwendig herbeyführt, in welche
sie nun einmal sich unumgänglich zu schicken haben. Stumpf-
sinnige Nachahmung, wenn auch des Herrlichsten, was die
Kunst jemals hervorgebracht, wird uns demnach unter allen
Umständen für den Auswurf und Kehricht der Kunst gelten
müssen; wie es denn unerhört ist, daß Hervorbringungen der
nackten, eines inneren Lebensgeistes durchaus entbehrenden Ge-
schmacksrichtung, welche practisch von Mengs ausgegangen,
in den größeren Sammlungen neuerer Meisterwerke wären
aufgenommen worden; daß sie, auch wo man ihnen aus Na-
tionalstolz eine Stelle eingeräumt, die unmittelbare Nähe sol-
cher Malereyen hätten ertragen können, welche aus eigenthüm-
lichen und belebteren Kunstschulen, wenn auch niedriger Rich-
tung, hervorgegangen. Dahingegen wird uns Alles, was in
Bezug auf die Auffassung, geistreich, belebt, gefühlvoll ist,
in Bezug auf die Darstellung der Aufgabe, oder dem eigen-
thümlichen Wollen der einzelnen Künstler entspricht, stylge-
mäß, oder auch nur malerisch ist, durchhin mehr und minder
werthvoll zu seyn scheinen. Wir werden demnach, bestärkt
durch das Beyspiel aller wirklichen, thätig eingreifenden Kunst-
freunde, nicht etwa ein römisches Originalwerk verwerfen, weil
es kein griechisches ist, noch ein Neueres, weil es eben mit
antiken Werken nicht die geringste äußere Aehnlichkeit zeigt.
Vielmehr werden wir anzunehmen gezwungen seyn: daß die
sittliche Anmuth vorraphaelischer Italiener, die Treue und Ge-
nüglichkeit gleichzeitiger Deutschen, der umfassende Sinn der
Zeitgenossenschaft Raphaels, sogar die volle Empfindung,

ſinnliche Eindruͤcke, welche das moderne ganz einſeitige Be-
griffsleben ſo leicht auch bey Kuͤnſtlern erzeugt. Unweſentlich
aber iſt die Verſchiedenheit, welche die oͤrtliche und geſchicht-
liche Stellung der Kuͤnſtler nothwendig herbeyfuͤhrt, in welche
ſie nun einmal ſich unumgaͤnglich zu ſchicken haben. Stumpf-
ſinnige Nachahmung, wenn auch des Herrlichſten, was die
Kunſt jemals hervorgebracht, wird uns demnach unter allen
Umſtaͤnden fuͤr den Auswurf und Kehricht der Kunſt gelten
muͤſſen; wie es denn unerhoͤrt iſt, daß Hervorbringungen der
nackten, eines inneren Lebensgeiſtes durchaus entbehrenden Ge-
ſchmacksrichtung, welche practiſch von Mengs ausgegangen,
in den groͤßeren Sammlungen neuerer Meiſterwerke waͤren
aufgenommen worden; daß ſie, auch wo man ihnen aus Na-
tionalſtolz eine Stelle eingeraͤumt, die unmittelbare Naͤhe ſol-
cher Malereyen haͤtten ertragen koͤnnen, welche aus eigenthuͤm-
lichen und belebteren Kunſtſchulen, wenn auch niedriger Rich-
tung, hervorgegangen. Dahingegen wird uns Alles, was in
Bezug auf die Auffaſſung, geiſtreich, belebt, gefuͤhlvoll iſt,
in Bezug auf die Darſtellung der Aufgabe, oder dem eigen-
thuͤmlichen Wollen der einzelnen Kuͤnſtler entſpricht, ſtylge-
maͤß, oder auch nur maleriſch iſt, durchhin mehr und minder
werthvoll zu ſeyn ſcheinen. Wir werden demnach, beſtaͤrkt
durch das Beyſpiel aller wirklichen, thaͤtig eingreifenden Kunſt-
freunde, nicht etwa ein roͤmiſches Originalwerk verwerfen, weil
es kein griechiſches iſt, noch ein Neueres, weil es eben mit
antiken Werken nicht die geringſte aͤußere Aehnlichkeit zeigt.
Vielmehr werden wir anzunehmen gezwungen ſeyn: daß die
ſittliche Anmuth vorraphaeliſcher Italiener, die Treue und Ge-
nuͤglichkeit gleichzeitiger Deutſchen, der umfaſſende Sinn der
Zeitgenoſſenſchaft Raphaels, ſogar die volle Empfindung,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0138" n="120"/>
&#x017F;innliche Eindru&#x0364;cke, welche das moderne ganz ein&#x017F;eitige Be-<lb/>
griffsleben &#x017F;o leicht auch bey Ku&#x0364;n&#x017F;tlern erzeugt. Unwe&#x017F;entlich<lb/>
aber i&#x017F;t die Ver&#x017F;chiedenheit, welche die o&#x0364;rtliche und ge&#x017F;chicht-<lb/>
liche Stellung der Ku&#x0364;n&#x017F;tler nothwendig herbeyfu&#x0364;hrt, in welche<lb/>
&#x017F;ie nun einmal &#x017F;ich unumga&#x0364;nglich zu &#x017F;chicken haben. Stumpf-<lb/>
&#x017F;innige Nachahmung, wenn auch des Herrlich&#x017F;ten, was die<lb/>
Kun&#x017F;t jemals hervorgebracht, wird uns demnach unter allen<lb/>
Um&#x017F;ta&#x0364;nden fu&#x0364;r den Auswurf und Kehricht der Kun&#x017F;t gelten<lb/>
mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en; wie es denn unerho&#x0364;rt i&#x017F;t, daß Hervorbringungen der<lb/>
nackten, eines inneren Lebensgei&#x017F;tes durchaus entbehrenden Ge-<lb/>
&#x017F;chmacksrichtung, welche practi&#x017F;ch von <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118783270">Mengs</persName></hi> ausgegangen,<lb/>
in den gro&#x0364;ßeren Sammlungen neuerer Mei&#x017F;terwerke wa&#x0364;ren<lb/>
aufgenommen worden; daß &#x017F;ie, auch wo man ihnen aus Na-<lb/>
tional&#x017F;tolz eine Stelle eingera&#x0364;umt, die unmittelbare Na&#x0364;he &#x017F;ol-<lb/>
cher Malereyen ha&#x0364;tten ertragen ko&#x0364;nnen, welche aus eigenthu&#x0364;m-<lb/>
lichen und belebteren Kun&#x017F;t&#x017F;chulen, wenn auch niedriger Rich-<lb/>
tung, hervorgegangen. Dahingegen wird uns Alles, was in<lb/>
Bezug auf die Auffa&#x017F;&#x017F;ung, gei&#x017F;treich, belebt, gefu&#x0364;hlvoll i&#x017F;t,<lb/>
in Bezug auf die Dar&#x017F;tellung der Aufgabe, oder dem eigen-<lb/>
thu&#x0364;mlichen Wollen der einzelnen Ku&#x0364;n&#x017F;tler ent&#x017F;pricht, &#x017F;tylge-<lb/>
ma&#x0364;ß, oder auch nur maleri&#x017F;ch i&#x017F;t, durchhin mehr und minder<lb/>
werthvoll zu &#x017F;eyn &#x017F;cheinen. Wir werden demnach, be&#x017F;ta&#x0364;rkt<lb/>
durch das Bey&#x017F;piel aller wirklichen, tha&#x0364;tig eingreifenden Kun&#x017F;t-<lb/>
freunde, nicht etwa ein ro&#x0364;mi&#x017F;ches Originalwerk verwerfen, weil<lb/>
es kein griechi&#x017F;ches i&#x017F;t, noch ein Neueres, weil es eben mit<lb/>
antiken Werken nicht die gering&#x017F;te a&#x0364;ußere Aehnlichkeit zeigt.<lb/>
Vielmehr werden wir anzunehmen gezwungen &#x017F;eyn: daß die<lb/>
&#x017F;ittliche Anmuth vorraphaeli&#x017F;cher Italiener, die Treue und Ge-<lb/>
nu&#x0364;glichkeit gleichzeitiger Deut&#x017F;chen, der umfa&#x017F;&#x017F;ende Sinn der<lb/>
Zeitgeno&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118597787">Raphaels</persName></hi>, &#x017F;ogar die volle Empfindung,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[120/0138] ſinnliche Eindruͤcke, welche das moderne ganz einſeitige Be- griffsleben ſo leicht auch bey Kuͤnſtlern erzeugt. Unweſentlich aber iſt die Verſchiedenheit, welche die oͤrtliche und geſchicht- liche Stellung der Kuͤnſtler nothwendig herbeyfuͤhrt, in welche ſie nun einmal ſich unumgaͤnglich zu ſchicken haben. Stumpf- ſinnige Nachahmung, wenn auch des Herrlichſten, was die Kunſt jemals hervorgebracht, wird uns demnach unter allen Umſtaͤnden fuͤr den Auswurf und Kehricht der Kunſt gelten muͤſſen; wie es denn unerhoͤrt iſt, daß Hervorbringungen der nackten, eines inneren Lebensgeiſtes durchaus entbehrenden Ge- ſchmacksrichtung, welche practiſch von Mengs ausgegangen, in den groͤßeren Sammlungen neuerer Meiſterwerke waͤren aufgenommen worden; daß ſie, auch wo man ihnen aus Na- tionalſtolz eine Stelle eingeraͤumt, die unmittelbare Naͤhe ſol- cher Malereyen haͤtten ertragen koͤnnen, welche aus eigenthuͤm- lichen und belebteren Kunſtſchulen, wenn auch niedriger Rich- tung, hervorgegangen. Dahingegen wird uns Alles, was in Bezug auf die Auffaſſung, geiſtreich, belebt, gefuͤhlvoll iſt, in Bezug auf die Darſtellung der Aufgabe, oder dem eigen- thuͤmlichen Wollen der einzelnen Kuͤnſtler entſpricht, ſtylge- maͤß, oder auch nur maleriſch iſt, durchhin mehr und minder werthvoll zu ſeyn ſcheinen. Wir werden demnach, beſtaͤrkt durch das Beyſpiel aller wirklichen, thaͤtig eingreifenden Kunſt- freunde, nicht etwa ein roͤmiſches Originalwerk verwerfen, weil es kein griechiſches iſt, noch ein Neueres, weil es eben mit antiken Werken nicht die geringſte aͤußere Aehnlichkeit zeigt. Vielmehr werden wir anzunehmen gezwungen ſeyn: daß die ſittliche Anmuth vorraphaeliſcher Italiener, die Treue und Ge- nuͤglichkeit gleichzeitiger Deutſchen, der umfaſſende Sinn der Zeitgenoſſenſchaft Raphaels, ſogar die volle Empfindung,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/138
Zitationshilfe: Rumohr, Karl Friedrich von: Italienische Forschungen. T. 1. Berlin u. a., 1827, S. 120. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rumohr_forschungen01_1827/138>, abgerufen am 07.05.2024.