Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Eigenthümlichkeit auch zu einem ästhetisch individuelleren
Object macht. Die breit heruntergezogene Unterlippe des
Botocuden; die Dickbäuche und Zwergfüße der Chinesischen
Damen; die kerlhaften Gesichter und kurzen Taillen der
Weiber in den Steierschen Alpen u. s. w. sind gewiß häßlich.
Ein Verstoß gegen diese Formen würde also ästhetisch den
Vorzug verdienen. Handelte es sich aber darum, eine Dame
gerade als Chinesische Schönheit darzustellen, so würde nichts
übrig bleiben, als dies eben Chinesisch zu thun und ihr folg¬
lich weder den Dickbauch noch den Zwergfuß zu ersparen.
Die Kunst könnte diese Formen mildern, dürfte sie aber nicht
ignoriren. Es gehört dergleichen dann einmal zur individuellen
Charakteristik eines geschichtlichen Vorwurfs. Die naive
Epoche einer Kunst wird sich zwar um diese historische Ge¬
nauigkeit wenig kümmern und sich vor Allem an das allgemein
Menschliche halten, aber die zur Reflexion gelangte Kunst
wird sich der Rücksicht auf die geschichtliche Correctheit
nicht entschlagen können. Das Französische Theater unter
Ludwig XIV. und XV. spielte bekanntlich die Griechischen und
Römischen Heroen und Heroinen in Perücken und Reifröcken
mit Galanteriedegen. Die Schauspieler standen dadurch dem
Publicum näher, sofern dasselbe ein Handeln in diesem
Costum leichter verstehen mußte. Aber allmälig beunruhigte
man sich über jene Licenz. Man wollte die Vergangenheit
und die Fremde in ihre Rechte einsetzen. Eine eigene, mit
recht instructiven Kupfern ausgestattete Zeitschrift, die
Costumes et Annales des grands Theatres de Paris unter
Ludwig XVI., machte es sich zum Zweck, das Celtische, Grie¬
chische, Römische, Jüdische, Persische und mittelaltrige Costum
nach seiner historischen Treue zu schildern und mit der Thea¬
terpraxis in Einklang zu bringen.

Eigenthümlichkeit auch zu einem äſthetiſch individuelleren
Object macht. Die breit heruntergezogene Unterlippe des
Botocuden; die Dickbäuche und Zwergfüße der Chineſiſchen
Damen; die kerlhaften Geſichter und kurzen Taillen der
Weiber in den Steierſchen Alpen u. ſ. w. ſind gewiß häßlich.
Ein Verſtoß gegen dieſe Formen würde alſo äſthetiſch den
Vorzug verdienen. Handelte es ſich aber darum, eine Dame
gerade als Chineſiſche Schönheit darzuſtellen, ſo würde nichts
übrig bleiben, als dies eben Chineſiſch zu thun und ihr folg¬
lich weder den Dickbauch noch den Zwergfuß zu erſparen.
Die Kunſt könnte dieſe Formen mildern, dürfte ſie aber nicht
ignoriren. Es gehört dergleichen dann einmal zur individuellen
Charakteriſtik eines geſchichtlichen Vorwurfs. Die naive
Epoche einer Kunſt wird ſich zwar um dieſe hiſtoriſche Ge¬
nauigkeit wenig kümmern und ſich vor Allem an das allgemein
Menſchliche halten, aber die zur Reflexion gelangte Kunſt
wird ſich der Rückſicht auf die geſchichtliche Correctheit
nicht entſchlagen können. Das Franzöſiſche Theater unter
Ludwig XIV. und XV. ſpielte bekanntlich die Griechiſchen und
Römiſchen Heroen und Heroinen in Perücken und Reifröcken
mit Galanteriedegen. Die Schauſpieler ſtanden dadurch dem
Publicum näher, ſofern daſſelbe ein Handeln in dieſem
Coſtum leichter verſtehen mußte. Aber allmälig beunruhigte
man ſich über jene Licenz. Man wollte die Vergangenheit
und die Fremde in ihre Rechte einſetzen. Eine eigene, mit
recht inſtructiven Kupfern ausgeſtattete Zeitſchrift, die
Costumes et Annales des grands Theâtres de Paris unter
Ludwig XVI., machte es ſich zum Zweck, das Celtiſche, Grie¬
chiſche, Römiſche, Jüdiſche, Perſiſche und mittelaltrige Coſtum
nach ſeiner hiſtoriſchen Treue zu ſchildern und mit der Thea¬
terpraxis in Einklang zu bringen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0081" n="59"/>
Eigenthümlichkeit auch zu einem ä&#x017F;theti&#x017F;ch individuelleren<lb/>
Object macht. Die breit heruntergezogene Unterlippe des<lb/>
Botocuden; die Dickbäuche und Zwergfüße der Chine&#x017F;i&#x017F;chen<lb/>
Damen; die kerlhaften Ge&#x017F;ichter und kurzen Taillen der<lb/>
Weiber in den Steier&#x017F;chen Alpen u. &#x017F;. w. &#x017F;ind gewiß häßlich.<lb/>
Ein Ver&#x017F;toß gegen die&#x017F;e Formen würde al&#x017F;o ä&#x017F;theti&#x017F;ch den<lb/>
Vorzug verdienen. Handelte es &#x017F;ich aber darum, eine Dame<lb/>
gerade als Chine&#x017F;i&#x017F;che Schönheit darzu&#x017F;tellen, &#x017F;o würde nichts<lb/>
übrig bleiben, als dies eben Chine&#x017F;i&#x017F;ch zu thun und ihr folg¬<lb/>
lich weder den Dickbauch noch den Zwergfuß zu er&#x017F;paren.<lb/>
Die Kun&#x017F;t könnte die&#x017F;e Formen mildern, dürfte &#x017F;ie aber nicht<lb/>
ignoriren. Es gehört dergleichen dann einmal zur individuellen<lb/>
Charakteri&#x017F;tik eines ge&#x017F;chichtlichen Vorwurfs. Die naive<lb/>
Epoche einer Kun&#x017F;t wird &#x017F;ich zwar um die&#x017F;e hi&#x017F;tori&#x017F;che Ge¬<lb/>
nauigkeit wenig kümmern und &#x017F;ich vor Allem an das allgemein<lb/>
Men&#x017F;chliche halten, aber die zur Reflexion gelangte Kun&#x017F;t<lb/>
wird &#x017F;ich der Rück&#x017F;icht auf die ge&#x017F;chichtliche Correctheit<lb/>
nicht ent&#x017F;chlagen können. Das Franzö&#x017F;i&#x017F;che Theater unter<lb/>
Ludwig <hi rendition="#aq">XIV</hi>. und <hi rendition="#aq">XV</hi>. &#x017F;pielte bekanntlich die Griechi&#x017F;chen und<lb/>
Römi&#x017F;chen Heroen und Heroinen in Perücken und Reifröcken<lb/>
mit Galanteriedegen. Die Schau&#x017F;pieler &#x017F;tanden dadurch dem<lb/>
Publicum näher, &#x017F;ofern da&#x017F;&#x017F;elbe ein Handeln in die&#x017F;em<lb/>
Co&#x017F;tum leichter ver&#x017F;tehen mußte. Aber allmälig beunruhigte<lb/>
man &#x017F;ich über jene Licenz. Man wollte die Vergangenheit<lb/>
und die Fremde in ihre Rechte ein&#x017F;etzen. Eine eigene, mit<lb/>
recht in&#x017F;tructiven Kupfern ausge&#x017F;tattete Zeit&#x017F;chrift, die<lb/><hi rendition="#aq">Costumes et Annales des grands Theâtres de Paris</hi> unter<lb/>
Ludwig <hi rendition="#aq">XVI</hi>., machte es &#x017F;ich zum Zweck, das Celti&#x017F;che, Grie¬<lb/>
chi&#x017F;che, Römi&#x017F;che, Jüdi&#x017F;che, Per&#x017F;i&#x017F;che und mittelaltrige Co&#x017F;tum<lb/>
nach &#x017F;einer hi&#x017F;tori&#x017F;chen Treue zu &#x017F;childern und mit der Thea¬<lb/>
terpraxis in Einklang zu bringen.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[59/0081] Eigenthümlichkeit auch zu einem äſthetiſch individuelleren Object macht. Die breit heruntergezogene Unterlippe des Botocuden; die Dickbäuche und Zwergfüße der Chineſiſchen Damen; die kerlhaften Geſichter und kurzen Taillen der Weiber in den Steierſchen Alpen u. ſ. w. ſind gewiß häßlich. Ein Verſtoß gegen dieſe Formen würde alſo äſthetiſch den Vorzug verdienen. Handelte es ſich aber darum, eine Dame gerade als Chineſiſche Schönheit darzuſtellen, ſo würde nichts übrig bleiben, als dies eben Chineſiſch zu thun und ihr folg¬ lich weder den Dickbauch noch den Zwergfuß zu erſparen. Die Kunſt könnte dieſe Formen mildern, dürfte ſie aber nicht ignoriren. Es gehört dergleichen dann einmal zur individuellen Charakteriſtik eines geſchichtlichen Vorwurfs. Die naive Epoche einer Kunſt wird ſich zwar um dieſe hiſtoriſche Ge¬ nauigkeit wenig kümmern und ſich vor Allem an das allgemein Menſchliche halten, aber die zur Reflexion gelangte Kunſt wird ſich der Rückſicht auf die geſchichtliche Correctheit nicht entſchlagen können. Das Franzöſiſche Theater unter Ludwig XIV. und XV. ſpielte bekanntlich die Griechiſchen und Römiſchen Heroen und Heroinen in Perücken und Reifröcken mit Galanteriedegen. Die Schauſpieler ſtanden dadurch dem Publicum näher, ſofern daſſelbe ein Handeln in dieſem Coſtum leichter verſtehen mußte. Aber allmälig beunruhigte man ſich über jene Licenz. Man wollte die Vergangenheit und die Fremde in ihre Rechte einſetzen. Eine eigene, mit recht inſtructiven Kupfern ausgeſtattete Zeitſchrift, die Costumes et Annales des grands Theâtres de Paris unter Ludwig XVI., machte es ſich zum Zweck, das Celtiſche, Grie¬ chiſche, Römiſche, Jüdiſche, Perſiſche und mittelaltrige Coſtum nach ſeiner hiſtoriſchen Treue zu ſchildern und mit der Thea¬ terpraxis in Einklang zu bringen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/81
Zitationshilfe:	Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853, S. 59. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/81>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.