Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853.

Bild:
<< vorherige Seite

Gewöhnlichkeit in den Minneliedern des Mittelalters, die
Schiller zu dem Sarkasmus veranlaßte, daß in ihnen nichts
enthalten sei, als der Frühling, der komme, der Winter,
welcher gehe, und die Langeweile, welche bleibe; wenn die
Sperlinge, meinte er, einen Musenalmanach schreiben könnten,
würde ungefähr dasselbe herauskommen. So sind tausende
von Sonetten der Petrarchisten, Hunderte von Tyrannen¬
tragödien der ältern Französischen Bühne, so die Fabrikwaare
unserer Kindermährchenalbernheiten, so das Heer unserer Ent¬
sagungsromane, so in der jetzigen Deutschen Malerei das zahl¬
reiche Geschlecht der trauernden Königspaare, Juden, Mütter,
(Hauser's Bethlehemitischer Kindermord) (40), Toggen¬
burge u. s. w. zu Gewöhnlichkeiten geworden. Die Nach¬
ahmer halten sich oft für classische Künstler, weil sie nämlich
auf ein Haar dasselbe hervorzubringen scheinen, was aner¬
kannte Auctoritäten auch producirt haben. Allein eben die
außerordentliche Aehnlichkeit mit ihren Vorbildern ist das
Langweilige an ihnen, was das Publicum, das sie ungerecht
schelten, von ihren Werken entfernt. Hätten sie dasselbe,
was sie bieten, als ein Neues aus sich hervorgebracht, so
würden sie mit Recht Anspruch auf Beifall machen können;
nunmehr aber dürfen sie uns nicht verargen, wenn wir ihre
hübsch gemeißelten, bunt colorirten, richtig contrapunctirten,
nett stylisirten Werke trivial finden. Ein ächter Künstler,
der dem Ideal mit heiligem Ernst nachstrebt, wird freilich
auch Eine Idee in immer andern Wendungen darstellen.
Weil er jedoch darin dem Ideal immer näher zu kommen
sucht, so wird er uns doch nicht ermüden. Jede seiner
Schöpfungen wird sein Urbild nach einer neuen Seite hin
offenbaren. Für Petrarcha waren die Sonette und Can¬
zonen, in denen er seine Leidenschaft für Laura nach allen

Gewöhnlichkeit in den Minneliedern des Mittelalters, die
Schiller zu dem Sarkasmus veranlaßte, daß in ihnen nichts
enthalten ſei, als der Frühling, der komme, der Winter,
welcher gehe, und die Langeweile, welche bleibe; wenn die
Sperlinge, meinte er, einen Muſenalmanach ſchreiben könnten,
würde ungefähr daſſelbe herauskommen. So ſind tauſende
von Sonetten der Petrarchiſten, Hunderte von Tyrannen¬
tragödien der ältern Franzöſiſchen Bühne, ſo die Fabrikwaare
unſerer Kindermährchenalbernheiten, ſo das Heer unſerer Ent¬
ſagungsromane, ſo in der jetzigen Deutſchen Malerei das zahl¬
reiche Geſchlecht der trauernden Königspaare, Juden, Mütter,
(Hauſer's Bethlehemitiſcher Kindermord) (40), Toggen¬
burge u. ſ. w. zu Gewöhnlichkeiten geworden. Die Nach¬
ahmer halten ſich oft für claſſiſche Künſtler, weil ſie nämlich
auf ein Haar daſſelbe hervorzubringen ſcheinen, was aner¬
kannte Auctoritäten auch producirt haben. Allein eben die
außerordentliche Aehnlichkeit mit ihren Vorbildern iſt das
Langweilige an ihnen, was das Publicum, das ſie ungerecht
ſchelten, von ihren Werken entfernt. Hätten ſie daſſelbe,
was ſie bieten, als ein Neues aus ſich hervorgebracht, ſo
würden ſie mit Recht Anſpruch auf Beifall machen können;
nunmehr aber dürfen ſie uns nicht verargen, wenn wir ihre
hübſch gemeißelten, bunt colorirten, richtig contrapunctirten,
nett ſtyliſirten Werke trivial finden. Ein ächter Künſtler,
der dem Ideal mit heiligem Ernſt nachſtrebt, wird freilich
auch Eine Idee in immer andern Wendungen darſtellen.
Weil er jedoch darin dem Ideal immer näher zu kommen
ſucht, ſo wird er uns doch nicht ermüden. Jede ſeiner
Schöpfungen wird ſein Urbild nach einer neuen Seite hin
offenbaren. Für Petrarcha waren die Sonette und Can¬
zonen, in denen er ſeine Leidenſchaft für Laura nach allen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0228" n="206"/>
Gewöhnlichkeit in den Minneliedern des Mittelalters, die<lb/>
Schiller zu dem Sarkasmus veranlaßte, daß in ihnen nichts<lb/>
enthalten &#x017F;ei, als der Frühling, der komme, der Winter,<lb/>
welcher gehe, und die Langeweile, welche bleibe; wenn die<lb/>
Sperlinge, meinte er, einen Mu&#x017F;enalmanach &#x017F;chreiben könnten,<lb/>
würde ungefähr da&#x017F;&#x017F;elbe herauskommen. So &#x017F;ind tau&#x017F;ende<lb/>
von Sonetten der Petrarchi&#x017F;ten, Hunderte von Tyrannen¬<lb/>
tragödien der ältern Franzö&#x017F;i&#x017F;chen Bühne, &#x017F;o die Fabrikwaare<lb/>
un&#x017F;erer Kindermährchenalbernheiten, &#x017F;o das Heer un&#x017F;erer Ent¬<lb/>
&#x017F;agungsromane, &#x017F;o in der jetzigen Deut&#x017F;chen Malerei das zahl¬<lb/>
reiche Ge&#x017F;chlecht der trauernden Königspaare, Juden, Mütter,<lb/>
(<hi rendition="#g">Hau&#x017F;er's</hi> Bethlehemiti&#x017F;cher Kindermord) (40), Toggen¬<lb/>
burge u. &#x017F;. w. zu Gewöhnlichkeiten geworden. Die Nach¬<lb/>
ahmer halten &#x017F;ich oft für cla&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che Kün&#x017F;tler, weil &#x017F;ie nämlich<lb/>
auf ein Haar da&#x017F;&#x017F;elbe hervorzubringen &#x017F;cheinen, was aner¬<lb/>
kannte Auctoritäten auch producirt haben. Allein eben die<lb/>
außerordentliche Aehnlichkeit mit ihren Vorbildern i&#x017F;t das<lb/>
Langweilige an ihnen, was das Publicum, das &#x017F;ie ungerecht<lb/>
&#x017F;chelten, von ihren Werken entfernt. Hätten &#x017F;ie da&#x017F;&#x017F;elbe,<lb/>
was &#x017F;ie bieten, als ein Neues aus &#x017F;ich hervorgebracht, &#x017F;o<lb/>
würden &#x017F;ie mit Recht An&#x017F;pruch auf Beifall machen können;<lb/>
nunmehr aber dürfen &#x017F;ie uns nicht verargen, wenn wir ihre<lb/>
hüb&#x017F;ch gemeißelten, bunt colorirten, richtig contrapunctirten,<lb/>
nett &#x017F;tyli&#x017F;irten Werke trivial finden. Ein ächter Kün&#x017F;tler,<lb/>
der dem Ideal mit heiligem Ern&#x017F;t nach&#x017F;trebt, wird freilich<lb/>
auch Eine Idee in immer andern Wendungen dar&#x017F;tellen.<lb/>
Weil er jedoch darin dem Ideal immer näher zu kommen<lb/>
&#x017F;ucht, &#x017F;o wird er uns doch nicht ermüden. Jede &#x017F;einer<lb/>
Schöpfungen wird &#x017F;ein Urbild nach einer neuen Seite hin<lb/>
offenbaren. Für <hi rendition="#g">Petrarcha</hi> waren die Sonette und Can¬<lb/>
zonen, in denen er &#x017F;eine Leiden&#x017F;chaft für Laura nach allen<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[206/0228] Gewöhnlichkeit in den Minneliedern des Mittelalters, die Schiller zu dem Sarkasmus veranlaßte, daß in ihnen nichts enthalten ſei, als der Frühling, der komme, der Winter, welcher gehe, und die Langeweile, welche bleibe; wenn die Sperlinge, meinte er, einen Muſenalmanach ſchreiben könnten, würde ungefähr daſſelbe herauskommen. So ſind tauſende von Sonetten der Petrarchiſten, Hunderte von Tyrannen¬ tragödien der ältern Franzöſiſchen Bühne, ſo die Fabrikwaare unſerer Kindermährchenalbernheiten, ſo das Heer unſerer Ent¬ ſagungsromane, ſo in der jetzigen Deutſchen Malerei das zahl¬ reiche Geſchlecht der trauernden Königspaare, Juden, Mütter, (Hauſer's Bethlehemitiſcher Kindermord) (40), Toggen¬ burge u. ſ. w. zu Gewöhnlichkeiten geworden. Die Nach¬ ahmer halten ſich oft für claſſiſche Künſtler, weil ſie nämlich auf ein Haar daſſelbe hervorzubringen ſcheinen, was aner¬ kannte Auctoritäten auch producirt haben. Allein eben die außerordentliche Aehnlichkeit mit ihren Vorbildern iſt das Langweilige an ihnen, was das Publicum, das ſie ungerecht ſchelten, von ihren Werken entfernt. Hätten ſie daſſelbe, was ſie bieten, als ein Neues aus ſich hervorgebracht, ſo würden ſie mit Recht Anſpruch auf Beifall machen können; nunmehr aber dürfen ſie uns nicht verargen, wenn wir ihre hübſch gemeißelten, bunt colorirten, richtig contrapunctirten, nett ſtyliſirten Werke trivial finden. Ein ächter Künſtler, der dem Ideal mit heiligem Ernſt nachſtrebt, wird freilich auch Eine Idee in immer andern Wendungen darſtellen. Weil er jedoch darin dem Ideal immer näher zu kommen ſucht, ſo wird er uns doch nicht ermüden. Jede ſeiner Schöpfungen wird ſein Urbild nach einer neuen Seite hin offenbaren. Für Petrarcha waren die Sonette und Can¬ zonen, in denen er ſeine Leidenſchaft für Laura nach allen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/228
Zitationshilfe: Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853, S. 206. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/228>, abgerufen am 01.05.2024.