Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Der Geist bringt zahllose phantastische Gestalten und Be¬
gebenheiten hervor, deren buntschillernde Existenz oft die
kühnsten Phantasmagorien der Künstler kaum zu dichten ge¬
wagt haben würden. Napoleons des Ersten Leben -- das
Leben eines Lieutenants der Artillerie, eines Generals, eines
Staatsmannes, eines Eroberers, eines Verbannten, -- welche
Phantasie hätte Kraft genug gehabt, ein solches Wunderge¬
dicht zu ersinnen? Das Leben der Goldfinder in den
Californischen und Australischen Minen, wer würde es nicht
noch vor einem Decennium für ein Mährchen erklärt haben?
Der Zug der Mormonen von Nauvoo durch die Wüste
zum Utahsee -- wer hätte, während im alten Europa Barri¬
caden gebaut wurden, gleichzeitig solche wahrhaft Alttesta¬
mentliche Poesie in dem verständigen Nordamerika erwartet?
Othello, gespielt von Ira Aldridge, einem wirklichen
Mohren, -- wie hätte Shakespeare sich dies träumen
lassen? -- Doch wir halten ein, weitere Thatsachen anzu¬
führen; Thatsachen, die unserm Jahrhundert, unserer nächsten
Gegenwart angehören; Thatsachen, die nicht durch weite Ent¬
legenheit, durch graues Alterthum, durch Ueberdichtung der
Tradition einen phantastischen Schimmer erst erhalten haben. --
Der Geist geht über die verständige Zweckmäßigkeit, über das
bloße Bedürfniß, über die kahle Nützlichkeit unbedenklich hin¬
aus, wenn es gilt, seiner Eigenthümlichkeit Raum zu schaffen.
Aber auch die reinen Contouren der Schönheit achtet er nicht,
wenn er dem Drange folgt, seine Individualität zu markiren.
Welcher Wunderlichkeit begegnen wir nicht in der Mode der
Völker? Man erinnere sich z B. jener mittelaltrigen Schnabel¬
schuhe, die in ein spitzes, schellenverziertes Horn sich empor¬
bogen. Forderte die Gestalt des Fußes eine solche Form?
Nein. Gewährte sie eine besondere Bequemlichkeit? Gewiß

Der Geiſt bringt zahlloſe phantaſtiſche Geſtalten und Be¬
gebenheiten hervor, deren buntſchillernde Exiſtenz oft die
kühnſten Phantasmagorien der Künſtler kaum zu dichten ge¬
wagt haben würden. Napoleons des Erſten Leben — das
Leben eines Lieutenants der Artillerie, eines Generals, eines
Staatsmannes, eines Eroberers, eines Verbannten, — welche
Phantaſie hätte Kraft genug gehabt, ein ſolches Wunderge¬
dicht zu erſinnen? Das Leben der Goldfinder in den
Californiſchen und Auſtraliſchen Minen, wer würde es nicht
noch vor einem Decennium für ein Mährchen erklärt haben?
Der Zug der Mormonen von Nauvoo durch die Wüſte
zum Utahſee — wer hätte, während im alten Europa Barri¬
caden gebaut wurden, gleichzeitig ſolche wahrhaft Altteſta¬
mentliche Poeſie in dem verſtändigen Nordamerika erwartet?
Othello, geſpielt von Ira Aldridge, einem wirklichen
Mohren, — wie hätte Shakeſpeare ſich dies träumen
laſſen? — Doch wir halten ein, weitere Thatſachen anzu¬
führen; Thatſachen, die unſerm Jahrhundert, unſerer nächſten
Gegenwart angehören; Thatſachen, die nicht durch weite Ent¬
legenheit, durch graues Alterthum, durch Ueberdichtung der
Tradition einen phantaſtiſchen Schimmer erſt erhalten haben. —
Der Geiſt geht über die verſtändige Zweckmäßigkeit, über das
bloße Bedürfniß, über die kahle Nützlichkeit unbedenklich hin¬
aus, wenn es gilt, ſeiner Eigenthümlichkeit Raum zu ſchaffen.
Aber auch die reinen Contouren der Schönheit achtet er nicht,
wenn er dem Drange folgt, ſeine Individualität zu markiren.
Welcher Wunderlichkeit begegnen wir nicht in der Mode der
Völker? Man erinnere ſich z B. jener mittelaltrigen Schnabel¬
ſchuhe, die in ein ſpitzes, ſchellenverziertes Horn ſich empor¬
bogen. Forderte die Geſtalt des Fußes eine ſolche Form?
Nein. Gewährte ſie eine beſondere Bequemlichkeit? Gewiß

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0154" n="132"/>
Der Gei&#x017F;t bringt zahllo&#x017F;e phanta&#x017F;ti&#x017F;che Ge&#x017F;talten und Be¬<lb/>
gebenheiten hervor, deren bunt&#x017F;chillernde Exi&#x017F;tenz oft die<lb/>
kühn&#x017F;ten Phantasmagorien der Kün&#x017F;tler kaum zu dichten ge¬<lb/>
wagt haben würden. <hi rendition="#g">Napoleons</hi> des Er&#x017F;ten Leben &#x2014; das<lb/>
Leben eines Lieutenants der Artillerie, eines Generals, eines<lb/>
Staatsmannes, eines Eroberers, eines Verbannten, &#x2014; welche<lb/>
Phanta&#x017F;ie hätte Kraft genug gehabt, ein &#x017F;olches Wunderge¬<lb/>
dicht zu er&#x017F;innen? Das Leben der <hi rendition="#g">Goldfinder</hi> in den<lb/>
Californi&#x017F;chen und Au&#x017F;trali&#x017F;chen Minen, wer würde es nicht<lb/>
noch vor einem Decennium für ein Mährchen erklärt haben?<lb/>
Der Zug der <hi rendition="#g">Mormonen</hi> von Nauvoo durch die Wü&#x017F;te<lb/>
zum Utah&#x017F;ee &#x2014; wer hätte, während im alten Europa Barri¬<lb/>
caden gebaut wurden, gleichzeitig &#x017F;olche wahrhaft Altte&#x017F;ta¬<lb/>
mentliche Poe&#x017F;ie in dem ver&#x017F;tändigen Nordamerika erwartet?<lb/><hi rendition="#g">Othello</hi>, ge&#x017F;pielt von <hi rendition="#g">Ira Aldridge</hi>, einem wirklichen<lb/>
Mohren, &#x2014; wie hätte <hi rendition="#g">Shake&#x017F;peare</hi> &#x017F;ich dies träumen<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en? &#x2014; Doch wir halten ein, weitere That&#x017F;achen anzu¬<lb/>
führen; That&#x017F;achen, die un&#x017F;erm Jahrhundert, un&#x017F;erer näch&#x017F;ten<lb/>
Gegenwart angehören; That&#x017F;achen, die nicht durch weite Ent¬<lb/>
legenheit, durch graues Alterthum, durch Ueberdichtung der<lb/>
Tradition einen phanta&#x017F;ti&#x017F;chen Schimmer er&#x017F;t erhalten haben. &#x2014;<lb/>
Der Gei&#x017F;t geht über die ver&#x017F;tändige Zweckmäßigkeit, über das<lb/>
bloße Bedürfniß, über die kahle Nützlichkeit unbedenklich hin¬<lb/>
aus, wenn es gilt, &#x017F;einer Eigenthümlichkeit Raum zu &#x017F;chaffen.<lb/>
Aber auch die reinen Contouren der Schönheit achtet er nicht,<lb/>
wenn er dem Drange folgt, &#x017F;eine Individualität zu markiren.<lb/>
Welcher Wunderlichkeit begegnen wir nicht in der Mode der<lb/>
Völker? Man erinnere &#x017F;ich z B. jener mittelaltrigen Schnabel¬<lb/>
&#x017F;chuhe, die in ein &#x017F;pitzes, &#x017F;chellenverziertes Horn &#x017F;ich empor¬<lb/>
bogen. Forderte die Ge&#x017F;talt des Fußes eine &#x017F;olche Form?<lb/>
Nein. Gewährte &#x017F;ie eine be&#x017F;ondere Bequemlichkeit? Gewiß<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[132/0154] Der Geiſt bringt zahlloſe phantaſtiſche Geſtalten und Be¬ gebenheiten hervor, deren buntſchillernde Exiſtenz oft die kühnſten Phantasmagorien der Künſtler kaum zu dichten ge¬ wagt haben würden. Napoleons des Erſten Leben — das Leben eines Lieutenants der Artillerie, eines Generals, eines Staatsmannes, eines Eroberers, eines Verbannten, — welche Phantaſie hätte Kraft genug gehabt, ein ſolches Wunderge¬ dicht zu erſinnen? Das Leben der Goldfinder in den Californiſchen und Auſtraliſchen Minen, wer würde es nicht noch vor einem Decennium für ein Mährchen erklärt haben? Der Zug der Mormonen von Nauvoo durch die Wüſte zum Utahſee — wer hätte, während im alten Europa Barri¬ caden gebaut wurden, gleichzeitig ſolche wahrhaft Altteſta¬ mentliche Poeſie in dem verſtändigen Nordamerika erwartet? Othello, geſpielt von Ira Aldridge, einem wirklichen Mohren, — wie hätte Shakeſpeare ſich dies träumen laſſen? — Doch wir halten ein, weitere Thatſachen anzu¬ führen; Thatſachen, die unſerm Jahrhundert, unſerer nächſten Gegenwart angehören; Thatſachen, die nicht durch weite Ent¬ legenheit, durch graues Alterthum, durch Ueberdichtung der Tradition einen phantaſtiſchen Schimmer erſt erhalten haben. — Der Geiſt geht über die verſtändige Zweckmäßigkeit, über das bloße Bedürfniß, über die kahle Nützlichkeit unbedenklich hin¬ aus, wenn es gilt, ſeiner Eigenthümlichkeit Raum zu ſchaffen. Aber auch die reinen Contouren der Schönheit achtet er nicht, wenn er dem Drange folgt, ſeine Individualität zu markiren. Welcher Wunderlichkeit begegnen wir nicht in der Mode der Völker? Man erinnere ſich z B. jener mittelaltrigen Schnabel¬ ſchuhe, die in ein ſpitzes, ſchellenverziertes Horn ſich empor¬ bogen. Forderte die Geſtalt des Fußes eine ſolche Form? Nein. Gewährte ſie eine beſondere Bequemlichkeit? Gewiß

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/154
Zitationshilfe: Rosenkranz, Karl: Ästhetik des Häßlichen. Königsberg, 1853, S. 132. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rosenkranz_aesthetik_1853/154>, abgerufen am 02.05.2024.