Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

cati libelli, (7.) termini angusti, (8.) feria-
rum. Diese kan ein Richter absolute verhü-
ten, wenn er die Citationes gebührend und Ge-
setzmäßig ausgefertiget, und den Calender zur
Hand nimmt. (9.) Quaranda kan gar ab-
geschafft werden, (10.) exceptio non rite for-
mati processus kan von dem Richter auch ver-
hütet werden, (11.) illegitimi aresti, item
(12.) non admissibilis Leuterationis vel ap-
pellationis, (13.) sub & obreptionis, (14.) nul-
litatis kan nicht wohl entstehen, wo der Richter
nicht mit Ursach dran ist, oder Theil dran hat.

§. 36. So nun alle diese exceptiones ver-
hütet sind, so können die andern in dem Termin
selbst abgethan werden, wenn ein Richter die
Geduld nehmen, die Partheyen pro und con-
tra hören, und die documenta, damit sie erwie-
sen werden müssen, ansehen will, und braucht
darüber keines Verfahrens. Ob die exceptio
recusationis & inhabilitatis kommen werden,
kan er mehrentheils wissen, auch denen Par-
theyen selbst an die Hand geben, einen Notari-
um zu adjungiren, die Acta zu verschicken und
bey der Abfertigung des Bothen zu seyn, item,
ob sie ihr Siegel selbst mit beydrucken wollen?
Denn alles dieses benimmt ihm an seinem Re-
spect nichts, macht ihm auch bey andern kein
Praejudiz. Er kan, wenn er ein Unter-Richter

ist,

cati libelli, (7.) termini anguſti, (8.) feria-
rum. Dieſe kan ein Richter abſolute verhuͤ-
ten, wenn er die Citationes gebuͤhrend und Ge-
ſetzmaͤßig ausgefertiget, und den Calender zur
Hand nimmt. (9.) Quaranda kan gar ab-
geſchafft werden, (10.) exceptio non rite for-
mati proceſſus kan von dem Richter auch ver-
huͤtet werden, (11.) illegitimi areſti, item
(12.) non admiſſibilis Leuterationis vel ap-
pellationis, (13.) ſub & obreptionis, (14.) nul-
litatis kan nicht wohl entſtehen, wo der Richter
nicht mit Urſach dran iſt, oder Theil dran hat.

§. 36. So nun alle dieſe exceptiones ver-
huͤtet ſind, ſo koͤnnen die andern in dem Termin
ſelbſt abgethan werden, wenn ein Richter die
Geduld nehmen, die Partheyen pro und con-
tra hoͤren, und die documenta, damit ſie erwie-
ſen werden muͤſſen, anſehen will, und braucht
daruͤber keines Verfahrens. Ob die exceptio
recuſationis & inhabilitatis kommen werden,
kan er mehrentheils wiſſen, auch denen Par-
theyen ſelbſt an die Hand geben, einen Notari-
um zu adjungiren, die Acta zu verſchicken und
bey der Abfertigung des Bothen zu ſeyn, item,
ob ſie ihr Siegel ſelbſt mit beydrucken wollen?
Denn alles dieſes benimmt ihm an ſeinem Re-
ſpect nichts, macht ihm auch bey andern kein
Præjudiz. Er kan, wenn er ein Unter-Richter

iſt,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0751" n="731"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw><hi rendition="#aq">cati libelli, (7.) termini angu&#x017F;ti, (8.) feria-<lb/>
rum.</hi> Die&#x017F;e kan ein Richter <hi rendition="#aq">ab&#x017F;olute</hi> verhu&#x0364;-<lb/>
ten, wenn er die <hi rendition="#aq">Citationes</hi> gebu&#x0364;hrend und Ge-<lb/>
&#x017F;etzma&#x0364;ßig ausgefertiget, und den Calender zur<lb/>
Hand nimmt. (9.) <hi rendition="#aq">Quaranda</hi> kan gar ab-<lb/>
ge&#x017F;chafft werden, (10.) <hi rendition="#aq">exceptio non rite for-<lb/>
mati proce&#x017F;&#x017F;us</hi> kan von dem Richter auch ver-<lb/>
hu&#x0364;tet werden, (11.) <hi rendition="#aq">illegitimi are&#x017F;ti, item<lb/>
(12.) non admi&#x017F;&#x017F;ibilis Leuterationis vel ap-<lb/>
pellationis, (13.) &#x017F;ub &amp; obreptionis, (14.) nul-<lb/>
litatis</hi> kan nicht wohl ent&#x017F;tehen, wo der Richter<lb/>
nicht mit Ur&#x017F;ach dran i&#x017F;t, oder Theil dran hat.</p><lb/>
        <p>§. 36. So nun alle die&#x017F;e <hi rendition="#aq">exceptiones</hi> ver-<lb/>
hu&#x0364;tet &#x017F;ind, &#x017F;o ko&#x0364;nnen die andern in dem Termin<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t abgethan werden, wenn ein Richter die<lb/>
Geduld nehmen, die Partheyen <hi rendition="#aq">pro</hi> und <hi rendition="#aq">con-<lb/>
tra</hi> ho&#x0364;ren, und die <hi rendition="#aq">documenta,</hi> damit &#x017F;ie erwie-<lb/>
&#x017F;en werden mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, an&#x017F;ehen will, und braucht<lb/>
daru&#x0364;ber keines Verfahrens. Ob die <hi rendition="#aq">exceptio<lb/>
recu&#x017F;ationis &amp; inhabilitatis</hi> kommen werden,<lb/>
kan er mehrentheils wi&#x017F;&#x017F;en, auch denen Par-<lb/>
theyen &#x017F;elb&#x017F;t an die Hand geben, einen <hi rendition="#aq">Notari-<lb/>
um</hi> zu <hi rendition="#aq">adjungi</hi>ren, die <hi rendition="#aq">Acta</hi> zu ver&#x017F;chicken und<lb/>
bey der Abfertigung des Bothen zu &#x017F;eyn, <hi rendition="#aq">item,</hi><lb/>
ob &#x017F;ie ihr Siegel &#x017F;elb&#x017F;t mit beydrucken wollen?<lb/>
Denn alles die&#x017F;es benimmt ihm an &#x017F;einem Re-<lb/>
&#x017F;pect nichts, macht ihm auch bey andern kein<lb/><hi rendition="#aq">Præjudiz.</hi> Er kan, wenn er ein Unter-Richter<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">i&#x017F;t,</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[731/0751] cati libelli, (7.) termini anguſti, (8.) feria- rum. Dieſe kan ein Richter abſolute verhuͤ- ten, wenn er die Citationes gebuͤhrend und Ge- ſetzmaͤßig ausgefertiget, und den Calender zur Hand nimmt. (9.) Quaranda kan gar ab- geſchafft werden, (10.) exceptio non rite for- mati proceſſus kan von dem Richter auch ver- huͤtet werden, (11.) illegitimi areſti, item (12.) non admiſſibilis Leuterationis vel ap- pellationis, (13.) ſub & obreptionis, (14.) nul- litatis kan nicht wohl entſtehen, wo der Richter nicht mit Urſach dran iſt, oder Theil dran hat. §. 36. So nun alle dieſe exceptiones ver- huͤtet ſind, ſo koͤnnen die andern in dem Termin ſelbſt abgethan werden, wenn ein Richter die Geduld nehmen, die Partheyen pro und con- tra hoͤren, und die documenta, damit ſie erwie- ſen werden muͤſſen, anſehen will, und braucht daruͤber keines Verfahrens. Ob die exceptio recuſationis & inhabilitatis kommen werden, kan er mehrentheils wiſſen, auch denen Par- theyen ſelbſt an die Hand geben, einen Notari- um zu adjungiren, die Acta zu verſchicken und bey der Abfertigung des Bothen zu ſeyn, item, ob ſie ihr Siegel ſelbſt mit beydrucken wollen? Denn alles dieſes benimmt ihm an ſeinem Re- ſpect nichts, macht ihm auch bey andern kein Præjudiz. Er kan, wenn er ein Unter-Richter iſt,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/751
Zitationshilfe:	Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 731. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/751>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.