Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:
<< vorherige Seite



mehr zu ihren Vorgängern erwehlet; Da nun
diese Weltweisen oder vielmehr Schulweisen
theils die politische Klugheit in ihren Schriff-
ten gantz und gar nicht abgehandelt, theils aber
auf eine so sterile und magere Art, daß man
wohl siehet, daß sie sich mehr um Wörter als
Sachen, mehr um pedantische Speculatio-
nes,
denn um eine reelle Erkenntniß, die man in
Praxi wiederum nutzen könte, bekümmert, so
haben die Schüler ihre Lehr-Meister nicht über-
treffen können noch wollen, da zudem die mei-
sten Gelehrten in den vorigen Zeiten in dem
Jrrthum stacken, daß alle Schätze der mensch-
lichen Welt-Weißheit in den Schrifften Ari-
stotelis
und der andern philosophischen Trö-
ster verborgen lägen. Sie hätten sichs vor
unanständig gehalten, wenn sie aus einer
Schrifft, die eine Privat-Person aufgesetzt und
vor keinen Philosophum gehalten worden, ei-
nen Theil der Staats-Klugheit hätten erler-
nen sollen. Und da die meisten mit der Ari-
stoteli
schen oder Scholastischen Elle die philo-
sophi
schen Wissenschafften ausgemessen, so ist
ja nicht zu verwundern, wenn sie sich so wohl in
der Anzahl der Disciplinen, als auch der me-
thode,
wie sie tractiret worden, nach ihren
Vorgängern gerichtet. Andere Gelehrte ha-
ben sich eingebildet, es fehle ihnen an der

Gele-



mehr zu ihren Vorgaͤngern erwehlet; Da nun
dieſe Weltweiſen oder vielmehr Schulweiſen
theils die politiſche Klugheit in ihren Schriff-
ten gantz und gar nicht abgehandelt, theils aber
auf eine ſo ſterile und magere Art, daß man
wohl ſiehet, daß ſie ſich mehr um Woͤrter als
Sachen, mehr um pedantiſche Speculatio-
nes,
denn um eine reelle Erkenntniß, die man in
Praxi wiederum nutzen koͤnte, bekuͤmmert, ſo
haben die Schuͤler ihre Lehr-Meiſter nicht uͤber-
treffen koͤnnen noch wollen, da zudem die mei-
ſten Gelehrten in den vorigen Zeiten in dem
Jrrthum ſtacken, daß alle Schaͤtze der menſch-
lichen Welt-Weißheit in den Schrifften Ari-
ſtotelis
und der andern philoſophiſchen Troͤ-
ſter verborgen laͤgen. Sie haͤtten ſichs vor
unanſtaͤndig gehalten, wenn ſie aus einer
Schrifft, die eine Privat-Perſon aufgeſetzt und
vor keinen Philoſophum gehalten worden, ei-
nen Theil der Staats-Klugheit haͤtten erler-
nen ſollen. Und da die meiſten mit der Ari-
ſtoteli
ſchen oder Scholaſtiſchen Elle die philo-
ſophi
ſchen Wiſſenſchafften ausgemeſſen, ſo iſt
ja nicht zu verwundern, wenn ſie ſich ſo wohl in
der Anzahl der Diſciplinen, als auch der me-
thode,
wie ſie tractiret worden, nach ihren
Vorgaͤngern gerichtet. Andere Gelehrte ha-
ben ſich eingebildet, es fehle ihnen an der

Gele-
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0036" n="16"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw> mehr zu ihren Vorga&#x0364;ngern erwehlet; Da nun<lb/>
die&#x017F;e Weltwei&#x017F;en oder vielmehr Schulwei&#x017F;en<lb/>
theils die politi&#x017F;che Klugheit in ihren Schriff-<lb/>
ten gantz und gar nicht abgehandelt, theils aber<lb/>
auf eine &#x017F;o <hi rendition="#aq">&#x017F;terile</hi> und magere Art, daß man<lb/>
wohl &#x017F;iehet, daß &#x017F;ie &#x017F;ich mehr um Wo&#x0364;rter als<lb/>
Sachen, mehr um <hi rendition="#aq">pedanti</hi>&#x017F;che <hi rendition="#aq">Speculatio-<lb/>
nes,</hi> denn um eine <hi rendition="#aq">reelle</hi> Erkenntniß, die man in<lb/><hi rendition="#aq">Praxi</hi> wiederum nutzen ko&#x0364;nte, beku&#x0364;mmert, &#x017F;o<lb/>
haben die Schu&#x0364;ler ihre Lehr-Mei&#x017F;ter nicht u&#x0364;ber-<lb/>
treffen ko&#x0364;nnen noch wollen, da zudem die mei-<lb/>
&#x017F;ten Gelehrten in den vorigen Zeiten in dem<lb/>
Jrrthum &#x017F;tacken, daß alle Scha&#x0364;tze der men&#x017F;ch-<lb/>
lichen Welt-Weißheit in den Schrifften <hi rendition="#aq">Ari-<lb/>
&#x017F;totelis</hi> und der andern <hi rendition="#aq">philo&#x017F;ophi</hi>&#x017F;chen Tro&#x0364;-<lb/>
&#x017F;ter verborgen la&#x0364;gen. Sie ha&#x0364;tten &#x017F;ichs vor<lb/>
unan&#x017F;ta&#x0364;ndig gehalten, wenn &#x017F;ie aus einer<lb/>
Schrifft, die eine Privat-Per&#x017F;on aufge&#x017F;etzt und<lb/>
vor keinen <hi rendition="#aq">Philo&#x017F;ophum</hi> gehalten worden, ei-<lb/>
nen Theil der Staats-Klugheit ha&#x0364;tten erler-<lb/>
nen &#x017F;ollen. Und da die mei&#x017F;ten mit der <hi rendition="#aq">Ari-<lb/>
&#x017F;toteli</hi>&#x017F;chen oder <hi rendition="#aq">Schola&#x017F;ti</hi>&#x017F;chen Elle die <hi rendition="#aq">philo-<lb/>
&#x017F;ophi</hi>&#x017F;chen Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chafften ausgeme&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o i&#x017F;t<lb/>
ja nicht zu verwundern, wenn &#x017F;ie &#x017F;ich &#x017F;o wohl in<lb/>
der Anzahl der <hi rendition="#aq">Di&#x017F;ciplin</hi>en, als auch der <hi rendition="#aq">me-<lb/>
thode,</hi> wie &#x017F;ie <hi rendition="#aq">tracti</hi>ret worden, nach ihren<lb/>
Vorga&#x0364;ngern gerichtet. Andere Gelehrte ha-<lb/>
ben &#x017F;ich eingebildet, es fehle ihnen an der<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Gele-</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[16/0036] mehr zu ihren Vorgaͤngern erwehlet; Da nun dieſe Weltweiſen oder vielmehr Schulweiſen theils die politiſche Klugheit in ihren Schriff- ten gantz und gar nicht abgehandelt, theils aber auf eine ſo ſterile und magere Art, daß man wohl ſiehet, daß ſie ſich mehr um Woͤrter als Sachen, mehr um pedantiſche Speculatio- nes, denn um eine reelle Erkenntniß, die man in Praxi wiederum nutzen koͤnte, bekuͤmmert, ſo haben die Schuͤler ihre Lehr-Meiſter nicht uͤber- treffen koͤnnen noch wollen, da zudem die mei- ſten Gelehrten in den vorigen Zeiten in dem Jrrthum ſtacken, daß alle Schaͤtze der menſch- lichen Welt-Weißheit in den Schrifften Ari- ſtotelis und der andern philoſophiſchen Troͤ- ſter verborgen laͤgen. Sie haͤtten ſichs vor unanſtaͤndig gehalten, wenn ſie aus einer Schrifft, die eine Privat-Perſon aufgeſetzt und vor keinen Philoſophum gehalten worden, ei- nen Theil der Staats-Klugheit haͤtten erler- nen ſollen. Und da die meiſten mit der Ari- ſtoteliſchen oder Scholaſtiſchen Elle die philo- ſophiſchen Wiſſenſchafften ausgemeſſen, ſo iſt ja nicht zu verwundern, wenn ſie ſich ſo wohl in der Anzahl der Diſciplinen, als auch der me- thode, wie ſie tractiret worden, nach ihren Vorgaͤngern gerichtet. Andere Gelehrte ha- ben ſich eingebildet, es fehle ihnen an der Gele-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/36
Zitationshilfe: Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 16. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/36>, abgerufen am 01.05.2024.