Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

die nicht durch Erbschafft, sondern durch die
Reichs Folge fortgepflantzet, angedeutet wird,
so gestehet auch Grotius selbst, daß bey dieser
Veräusserung die Enterbung nicht geschehen
möge.

§. 11. Bey Grotii Meynung, die er Lib. 2.
cap. 7. §. 25. vorbringt, ist unterschiedenes aus-
zusetzen. Denn (1.) da er sagt, daß die regna
alienabilia von den übrigen Gütern nicht un-
terschieden wären, da doch ein Eigenthums-
Herr dieser mißbrauchen könte, ein Fürst aber
solte dieses nicht können, so ist zwischen die-
sem und jenem ein gewaltiger Unterscheid; Die-
se geriechen zum Nutzen des privat Lebens, jene
aber sind der Völcker und der Republic wegen
constituiret. (2.) Daß dem natürlichen
Recht nach die Enterbungen diesen Reichen biß
auf die alimenten und aus solchen Ursachen, die
in denen Gesetzen verfasset sind, geschehen kön-
nen, da doch dieses blose Neuerungen des Bür-
gerlichen Rechts sind, und die Reiche nicht der
alimenten wegen constituiret worden. Es
ist auch (3.) ein Vater nach seinem Tode den
Kindern keine alimenta schuldig, indem die
gantze Pflicht und Sorge der Auferziehung
durch den Tod geendiget wird, aber wohl die
Erbschafft. (4.) Die Exempel derjenigen, die
wegen eines Verbrechens excludiret worden,

gehören

die nicht durch Erbſchafft, ſondern durch die
Reichs Folge fortgepflantzet, angedeutet wird,
ſo geſtehet auch Grotius ſelbſt, daß bey dieſer
Veraͤuſſerung die Enterbung nicht geſchehen
moͤge.

§. 11. Bey Grotii Meynung, die er Lib. 2.
cap. 7. §. 25. vorbringt, iſt unterſchiedenes aus-
zuſetzen. Denn (1.) da er ſagt, daß die regna
alienabilia von den uͤbrigen Guͤtern nicht un-
terſchieden waͤren, da doch ein Eigenthums-
Herr dieſer mißbrauchen koͤnte, ein Fuͤrſt aber
ſolte dieſes nicht koͤnnen, ſo iſt zwiſchen die-
ſem und jenem ein gewaltiger Unterſcheid; Die-
ſe geriechen zum Nutzen des privat Lebens, jene
aber ſind der Voͤlcker und der Republic wegen
conſtituiret. (2.) Daß dem natuͤrlichen
Recht nach die Enterbungen dieſen Reichen biß
auf die alimenten und aus ſolchen Urſachen, die
in denen Geſetzen verfaſſet ſind, geſchehen koͤn-
nen, da doch dieſes bloſe Neuerungen des Buͤr-
gerlichen Rechts ſind, und die Reiche nicht der
alimenten wegen conſtituiret worden. Es
iſt auch (3.) ein Vater nach ſeinem Tode den
Kindern keine alimenta ſchuldig, indem die
gantze Pflicht und Sorge der Auferziehung
durch den Tod geendiget wird, aber wohl die
Erbſchafft. (4.) Die Exempel derjenigen, die
wegen eines Verbrechens excludiret worden,

gehoͤren

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0198" n="178"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw> die nicht durch Erb&#x017F;chafft, &#x017F;ondern durch die<lb/>
Reichs Folge fortgepflantzet, angedeutet wird,<lb/>
&#x017F;o ge&#x017F;tehet auch <hi rendition="#aq">Grotius</hi> &#x017F;elb&#x017F;t, daß bey die&#x017F;er<lb/>
Vera&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erung die Enterbung nicht ge&#x017F;chehen<lb/>
mo&#x0364;ge.</p><lb/>
        <p>§. 11. Bey <hi rendition="#aq">Grotii</hi> Meynung, die er <hi rendition="#aq">Lib. 2.<lb/>
cap.</hi> 7. §. 25. vorbringt, i&#x017F;t unter&#x017F;chiedenes aus-<lb/>
zu&#x017F;etzen. Denn (1.) da er &#x017F;agt, daß die <hi rendition="#aq">regna<lb/>
alienabilia</hi> von den u&#x0364;brigen Gu&#x0364;tern nicht un-<lb/>
ter&#x017F;chieden wa&#x0364;ren, da doch ein Eigenthums-<lb/>
Herr die&#x017F;er mißbrauchen ko&#x0364;nte, ein Fu&#x0364;r&#x017F;t aber<lb/>
&#x017F;olte die&#x017F;es nicht ko&#x0364;nnen, &#x017F;o i&#x017F;t zwi&#x017F;chen die-<lb/>
&#x017F;em und jenem ein gewaltiger Unter&#x017F;cheid; Die-<lb/>
&#x017F;e geriechen zum Nutzen des <hi rendition="#aq">privat</hi> Lebens, jene<lb/>
aber &#x017F;ind der Vo&#x0364;lcker und der <hi rendition="#aq">Republic</hi> wegen<lb/><hi rendition="#aq">con&#x017F;titui</hi>ret. (2.) Daß dem natu&#x0364;rlichen<lb/>
Recht nach die Enterbungen die&#x017F;en Reichen biß<lb/>
auf die <hi rendition="#aq">alimen</hi>ten und aus &#x017F;olchen Ur&#x017F;achen, die<lb/>
in denen Ge&#x017F;etzen verfa&#x017F;&#x017F;et &#x017F;ind, ge&#x017F;chehen ko&#x0364;n-<lb/>
nen, da doch die&#x017F;es blo&#x017F;e Neuerungen des Bu&#x0364;r-<lb/>
gerlichen Rechts &#x017F;ind, und die Reiche nicht der<lb/><hi rendition="#aq">alimen</hi>ten wegen <hi rendition="#aq">con&#x017F;titui</hi>ret worden. Es<lb/>
i&#x017F;t auch (3.) ein Vater nach &#x017F;einem Tode den<lb/>
Kindern keine <hi rendition="#aq">alimenta</hi> &#x017F;chuldig, indem die<lb/>
gantze Pflicht und Sorge der Auferziehung<lb/>
durch den Tod geendiget wird, aber wohl die<lb/>
Erb&#x017F;chafft. (4.) Die Exempel derjenigen, die<lb/>
wegen eines Verbrechens <hi rendition="#aq">excludi</hi>ret worden,<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">geho&#x0364;ren</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[178/0198] die nicht durch Erbſchafft, ſondern durch die Reichs Folge fortgepflantzet, angedeutet wird, ſo geſtehet auch Grotius ſelbſt, daß bey dieſer Veraͤuſſerung die Enterbung nicht geſchehen moͤge. §. 11. Bey Grotii Meynung, die er Lib. 2. cap. 7. §. 25. vorbringt, iſt unterſchiedenes aus- zuſetzen. Denn (1.) da er ſagt, daß die regna alienabilia von den uͤbrigen Guͤtern nicht un- terſchieden waͤren, da doch ein Eigenthums- Herr dieſer mißbrauchen koͤnte, ein Fuͤrſt aber ſolte dieſes nicht koͤnnen, ſo iſt zwiſchen die- ſem und jenem ein gewaltiger Unterſcheid; Die- ſe geriechen zum Nutzen des privat Lebens, jene aber ſind der Voͤlcker und der Republic wegen conſtituiret. (2.) Daß dem natuͤrlichen Recht nach die Enterbungen dieſen Reichen biß auf die alimenten und aus ſolchen Urſachen, die in denen Geſetzen verfaſſet ſind, geſchehen koͤn- nen, da doch dieſes bloſe Neuerungen des Buͤr- gerlichen Rechts ſind, und die Reiche nicht der alimenten wegen conſtituiret worden. Es iſt auch (3.) ein Vater nach ſeinem Tode den Kindern keine alimenta ſchuldig, indem die gantze Pflicht und Sorge der Auferziehung durch den Tod geendiget wird, aber wohl die Erbſchafft. (4.) Die Exempel derjenigen, die wegen eines Verbrechens excludiret worden, gehoͤren

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/198
Zitationshilfe:	Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 178. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/198>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.