Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


it. Für uns und unsere Nachkommen stets vest
und unverbrüchlich etc.

§. 23. Es machen zwar einige Lehrer des
natürlichen Rechts einen Unterschied unter ei-
nem Successor, der zugleich Erbe, und der nicht
Erbe mit ist. Jenen halten sie schlechterdings
an zu Beobachtung der mit dem abgelebten
Fürsten celebrirten Contracte, indem ein Er-
be wider die facta, deßen Erbschafft er agnos-
cirte, so wenig handeln könte, als wider seine
eigne. Dieser aber nicht. Jedoch ich glau-
be, daß überhaupt ein iedweder Successor zu
demjenigen, was in Ansehung der Regierung
oder der Beförderung der gemeinschafftlichen
Wohlfahrt geschlossen worden, sich verstehen
muß. Wenn aber ein Fürst, in Ansehung
seiner Privat-Güter, einen Contract vollzo-
gen oder etwas zugesagt, so werden nur bloß
die Erben hierdurch vinculiret. Jst ein
Contract, der wegen eines gewissen Reichs-
Negotii geschlossen, gantz und gar unbillig und
unerträglich, so daß er zum Ruin des Landes
gereicht, so ist alsdenn auch nicht einmahl derje-
nige, der durch Erbschafft-Recht zum Reich ge-
kommen, zu deßen Observanz verbunden.

§. 24. Was muß aber wohl ein Successor
thun, wenn zweiffelhafft ist, ob der Handel zum
Interesse des Landes und der Unterthanen ge-

reiche?
F 4


it. Fuͤr uns und unſere Nachkommen ſtets veſt
und unverbruͤchlich ꝛc.

§. 23. Es machen zwar einige Lehrer des
natuͤrlichen Rechts einen Unterſchied unter ei-
nem Succeſſor, der zugleich Erbe, und der nicht
Erbe mit iſt. Jenen halten ſie ſchlechterdings
an zu Beobachtung der mit dem abgelebten
Fuͤrſten celebrirten Contracte, indem ein Er-
be wider die facta, deßen Erbſchafft er agnoſ-
cirte, ſo wenig handeln koͤnte, als wider ſeine
eigne. Dieſer aber nicht. Jedoch ich glau-
be, daß uͤberhaupt ein iedweder Succeſſor zu
demjenigen, was in Anſehung der Regierung
oder der Befoͤrderung der gemeinſchafftlichen
Wohlfahrt geſchloſſen worden, ſich verſtehen
muß. Wenn aber ein Fuͤrſt, in Anſehung
ſeiner Privat-Guͤter, einen Contract vollzo-
gen oder etwas zugeſagt, ſo werden nur bloß
die Erben hierdurch vinculiret. Jſt ein
Contract, der wegen eines gewiſſen Reichs-
Negotii geſchloſſen, gantz und gar unbillig und
unertraͤglich, ſo daß er zum Ruin des Landes
gereicht, ſo iſt alsdenn auch nicht einmahl derje-
nige, der durch Erbſchafft-Recht zum Reich ge-
kommen, zu deßen Obſervanz verbunden.

§. 24. Was muß aber wohl ein Succeſſor
thun, wenn zweiffelhafft iſt, ob der Handel zum
Intereſſe des Landes und der Unterthanen ge-

reiche?
F 4
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0107" n="87"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw><hi rendition="#aq">it.</hi> Fu&#x0364;r uns und un&#x017F;ere Nachkommen &#x017F;tets ve&#x017F;t<lb/>
und unverbru&#x0364;chlich &#xA75B;c.</p><lb/>
        <p>§. 23. Es machen zwar einige Lehrer des<lb/>
natu&#x0364;rlichen Rechts einen Unter&#x017F;chied unter ei-<lb/>
nem <hi rendition="#aq">Succe&#x017F;&#x017F;or,</hi> der zugleich Erbe, und der nicht<lb/>
Erbe mit i&#x017F;t. Jenen halten &#x017F;ie &#x017F;chlechterdings<lb/>
an zu Beobachtung der mit dem abgelebten<lb/>
Fu&#x0364;r&#x017F;ten <hi rendition="#aq">celebri</hi>rten <hi rendition="#aq">Contracte,</hi> indem ein Er-<lb/>
be wider die <hi rendition="#aq">facta,</hi> deßen Erb&#x017F;chafft er <hi rendition="#aq">agno&#x017F;-<lb/>
ci</hi>rte, &#x017F;o wenig handeln ko&#x0364;nte, als wider &#x017F;eine<lb/>
eigne. Die&#x017F;er aber nicht. Jedoch ich glau-<lb/>
be, daß u&#x0364;berhaupt ein iedweder <hi rendition="#aq">Succe&#x017F;&#x017F;or</hi> zu<lb/>
demjenigen, was in An&#x017F;ehung der Regierung<lb/>
oder der Befo&#x0364;rderung der gemein&#x017F;chafftlichen<lb/>
Wohlfahrt ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en worden, &#x017F;ich ver&#x017F;tehen<lb/>
muß. Wenn aber ein Fu&#x0364;r&#x017F;t, in An&#x017F;ehung<lb/>
&#x017F;einer Privat-Gu&#x0364;ter, einen <hi rendition="#aq">Contract</hi> vollzo-<lb/>
gen oder etwas zuge&#x017F;agt, &#x017F;o werden nur bloß<lb/>
die Erben hierdurch <hi rendition="#aq">vinculi</hi>ret. J&#x017F;t ein<lb/><hi rendition="#aq">Contract,</hi> der wegen eines gewi&#x017F;&#x017F;en Reichs-<lb/><hi rendition="#aq">Negotii</hi> ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en, gantz und gar unbillig und<lb/>
unertra&#x0364;glich, &#x017F;o daß er zum <hi rendition="#aq">Ruin</hi> des Landes<lb/>
gereicht, &#x017F;o i&#x017F;t alsdenn auch nicht einmahl derje-<lb/>
nige, der durch Erb&#x017F;chafft-Recht zum Reich ge-<lb/>
kommen, zu deßen <hi rendition="#aq">Ob&#x017F;ervanz</hi> verbunden.</p><lb/>
        <p>§. 24. Was muß aber wohl ein <hi rendition="#aq">Succe&#x017F;&#x017F;or</hi><lb/>
thun, wenn zweiffelhafft i&#x017F;t, ob der Handel zum<lb/><hi rendition="#aq">Intere&#x017F;&#x017F;e</hi> des Landes und der Unterthanen ge-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F 4</fw><fw place="bottom" type="catch">reiche?</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[87/0107] it. Fuͤr uns und unſere Nachkommen ſtets veſt und unverbruͤchlich ꝛc. §. 23. Es machen zwar einige Lehrer des natuͤrlichen Rechts einen Unterſchied unter ei- nem Succeſſor, der zugleich Erbe, und der nicht Erbe mit iſt. Jenen halten ſie ſchlechterdings an zu Beobachtung der mit dem abgelebten Fuͤrſten celebrirten Contracte, indem ein Er- be wider die facta, deßen Erbſchafft er agnoſ- cirte, ſo wenig handeln koͤnte, als wider ſeine eigne. Dieſer aber nicht. Jedoch ich glau- be, daß uͤberhaupt ein iedweder Succeſſor zu demjenigen, was in Anſehung der Regierung oder der Befoͤrderung der gemeinſchafftlichen Wohlfahrt geſchloſſen worden, ſich verſtehen muß. Wenn aber ein Fuͤrſt, in Anſehung ſeiner Privat-Guͤter, einen Contract vollzo- gen oder etwas zugeſagt, ſo werden nur bloß die Erben hierdurch vinculiret. Jſt ein Contract, der wegen eines gewiſſen Reichs- Negotii geſchloſſen, gantz und gar unbillig und unertraͤglich, ſo daß er zum Ruin des Landes gereicht, ſo iſt alsdenn auch nicht einmahl derje- nige, der durch Erbſchafft-Recht zum Reich ge- kommen, zu deßen Obſervanz verbunden. §. 24. Was muß aber wohl ein Succeſſor thun, wenn zweiffelhafft iſt, ob der Handel zum Intereſſe des Landes und der Unterthanen ge- reiche? F 4

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/107
Zitationshilfe: Rohr, Julius Bernhard von: Einleitung zur Staats-Klugheit. Leipzig, 1718, S. 87. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/rohr_julii_1718/107>, abgerufen am 21.05.2024.